установил: ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФКУ центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Саратовской области, в обоснование которых указала, что <дата> году ей было приобретено моторное маломерное судно «<данные изъяты>», тип судна - Мотолодка,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ПАО), ФИО2, ФИО4 о признании добросовестным приобретателем и снятии ареста указывая, что ДД.ММ.ГГ истцу, как взыскателю по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполните-лем Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области обратился в суд с заявлением о признании денежных средств бесхозяйными, в обоснование своих требований указывая на то, что следующие осужденные содержались в указанном исправительном учреждении:
УСТАНОВИЛ: ООО «Силуэт» обратилось в суд с иском к <адрес> организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (далее ТОО ВОИ), ФИО1 и, с учетом уточнений исковых требований, просило судосвободитьот арестаиисключитьиз актов описии ареста следующее имущество,
УСТАНОВИЛ: ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» (ООО «НИКА») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным уведомление о
УСТАНОВИЛА: ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с иском к муниципальному казенному предприятию «Дорожное ремонтно-строительное управление №1», МУ «Коммунальное-дорожное хозяйство», ФИО1, ФИО2, филиалу № 5 ВУ – Волгорадского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, МИФНС
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит суд взыскать сумму задатка, уплаченную по предварительному договору купли-продажи нежилого помещения от дата, в двойном размере, в сумме 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 87497 руб. 46
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» и Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 письменно заявил о своих правах на объект недвижимого
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, в котором просил закрепить за ответчиком комнату площадью 20, 9 кв.м, за истцом комнату площадью 18,1 кв.м, остальные комнаты оставить в общем пользовании, обязать ответчика не чинить истцу
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации сельского поселения Новотроицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ (далее – Администрация СП Новотроицкий сельсовет, ответчик), мотивируя тем, что она по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Администрация обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости – жилой дом общей площадью 57,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования заявитель обосновал тем, что 23.08.2016 данный объект
установил: Прокурор Туркменского <адрес> обратился в Туркменский районный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района во исполнение задания прокуратуры <адрес> проведена проверка соблюдения федерального законодательства о безопасности
установил: <адрес> обратился в Туркменский районный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района во исполнение задания прокуратуры <адрес> проведена проверка соблюдения федерального законодательства о безопасности гидротехнических сооружений,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (в последующем с уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО2, УЗиО Администрации ГО <адрес> РБ о признании недействительными согласия, приказа и договора передачи жилой квартиры в собственность, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицом,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01 июля 2017 года судебным приставом-исполнителем Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 вынесено постановление о запрете на проведение регистрационных действий в отношении автомобиля
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд ... с вышеуказанным иском указав, что ... между ней (истцом) и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого она (истец) передала, а ФИО2 получил денежные средств в сумме 8 500 000 рублей. В связи с ненадлежащим
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО15 первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Ижевский центр микрофинансирования», которым просил освободить от всех запретов на регистрационные действия и снять все ограничения с автомобиля марки RENAULT SANDERO, <данные изъяты> года выпуска, г/н
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на несуществующий объект недвижимости, на нежилое помещение – хозяйственного блока в составе: мастерской и гаража, общей площадью 128,8 кв.метра, расположенное по адресу: <адрес>, и применить
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о снятии ареста с двух принадлежащих ей самолетов сельскохозяйственной авиации типа АН-2, впоследствии уточнив его.
установил: Комитет имущественных отношений администрации муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией (далее – КИО администрации г. Мончегорска) обратился с заявлением о признании бесхозяйным и передаче в муниципальную собственность – мачты освещения (высота 23,2 м,
установил: К.И.АБ. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что по договору купли-продажи от Дата изъята он приобрел у ФИО3 маломерное судно «Прогресс 4», заводской номер Номер изъят, дата изготовления май 1981 года (далее - маломерное судно).
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом жилого дома № по <адрес>, обеспечении им доступа в подвальное помещение, определении порядка пользования общим имуществом жилого дома, с предоставлением в пользование истцов
установил: 31.08.2017 заявитель в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании самовольно установленного объекта – торгового павильона бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на самовольно установленный объект – торговый павильон,
