У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением о признании Постановления Администрации МО «Ягульское» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении постоянного публичного сервитута в отношении земельных участков в мкр.Сосновый <адрес> Удмуртской Республики» незаконным.
УСТАНОВИЛА: Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) об отказе в государственной регистрации постановки на учет бесхозяйного имущества в виде
У С Т А Н О В И Л: Приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 02.05.2017 г. ФИО1 осуждена по ч. 4 ст. 160 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
УСТАНОВИЛ Администрация города Мегиона обратилась в суд с иском к ФИО1, третье лицо ФИО2 о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по её сносу, указав в обоснование заявленных требований, что согласно Выписке от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Кормиловского района Омской области обратился в суд с иском к администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о возложении обязанности по постановке на учёт газопровода, указав, что в результате проведенной проверки
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО7, указав, что они являются собственниками квартир в 12-ти квартирном жилом доме по адресу <адрес>, расположенном на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца взаимообразно займ в размере 3 500 000 рублей, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора, за пользование суммой займа заемщик
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих исковых требований, с учетом уточнения, истец указала, что ответчиком ФИО2 20.01.2016г. по договору купли-продажи у С.В. был приобретен земельный участок с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрёл в собственность у гражданина Б.Л.Г. моторную лодку «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер №, бортовой номер №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1., ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об обязании передать доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, обязании осуществить государственную регистрацию перехода права. В обоснование иска указано, что ****годФИО1 и ФИО2 заключили с ФИО3. договор купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Балашов-Зерно», ООО «АГРО ЛЭНД» в котором просит признать недействительным договор от 01 февраля 2016 г. о передаче (продажи) прав и обязанностей арендатора по договору №№ аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратилась к ФИО3 с иском об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования в указанном жилом помещении. Свои требования мотивировала тем, что истец и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику ****** В
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «СтройМеталл-Гарант», ФИО1, ФИО2, ООО «Голден Фокс», ООО «Аграрий Сибирского Севера», ООО «БиоТехнологии» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: Администрации г.о. Шуя обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 2950 кв.м., расположенный по адресу: ***, в районе дома ***, от находящихся
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Черкесска обратился в суд с административным иском к Управлению имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования города Черкесска и просит: признать бездействие Управления имуществом и коммунальным комплексом мэрии муниципального образования
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 указав, что 06 ноября 2015 года между сторонами был заключен договор купли-продажи торгового павильона, расположенного по адресу: адрес. По условиям договора истица продала, а ответчица купила указанный торговый павильон, площадью 9,5
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения * Белозерского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты - находящиеся на территории сельского поселения в населенных пунктах автодороги:
установил ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 312 судебного участка Раменского судебного района <адрес> с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о признании права собственности на снегоход ****. В обоснование иска указал, что хх.хх.хххх года он заключил с ответчиком договор купли-продажи вышеуказанного снегохода, стоимостью **** руб. Ответчик передал истцу автомобиль с паспортом самоходной
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к Администрации (адрес) о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, ее супруг работал водителем в АТП «Главтюменьгеология». В 1988 году с разрешения АТП истец совместно с членами
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что ответчик удерживает принадлежащее истцу имущество на территории производственной базы по адресу: <адрес>. Претензия с требованием вернуть имущество, направленная
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным, изложенный в письме от 26 сентября 2016 года № 12594-5.2 отказ в согласовании схемы расположения земельного участка площадью <...> кв.м.,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон. Согласно условиям вышеуказанного соглашения денежные
