ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского кодекса

Решение № 2-1909/2021 от 02.07.2021 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.
Решение № 2А-1128/2021 от 02.07.2021 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд Краснодаркого края с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Решение № 2-2350/2021 от 01.07.2021 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель МУП города ФИО1 «Водоканал» обратился в Лазаревский районный суд г. ФИО1 с исковым заявлением к администрации муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес>, департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования ФИО1
Решение № 2-1576/2021 от 01.07.2021 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просит: Произвести замену покупателя в Договоре купли-продажи 14/73 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, удостоверенного нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО9,
Решение № 2-1343/2021 от 01.07.2021 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за муниципальным образованием «Город Новошахтинск» право собственности на 1/ 2 долю жилого дома, общей площадью 149,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, прекратив право собственности гр.ФИО2 на 1 /4
Решение № 2-6498/2021 от 30.06.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 772 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС, в
Определение № 2-2236/11 от 29.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о регистрации сделки и перехода права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 0,9 га с кадастровым номером № по адресу:
Решение № 2-371/2021 от 28.06.2021 Верхнеуральского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с иском, с учётом уточнений, к Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Карагайского сельского поселения, Администрация поселения) о прекращении права собственности на жилой
Решение № 2-999/2021 от 28.06.2021 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности; просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Решение № 2А-1059/2021 от 28.06.2021 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной налоговой инспекции России № 23 по Челябинской области (далее – МИФНС № 23) о признании незаконным решения НОМЕР от ДАТА, к УФНС России по Челябинской области о признании незаконным решения НОМЕР от ДАТА о привлечении к
Решение № 2А-3307/2021 от 28.06.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: 28 апреля 2021 г. в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Инспекции ФНС России № 1 по г. Нальчику к ФИО3 о взыскании недоимки и пеней в размере 482686,0 рублей, по налогу на имущество за 2018 год.
Решение № 7-89К/2021 от 25.06.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 19 октября 2020 года заместителем главного государственного инспектора в Новгородской области по использованию и охране земель <...> в отношении В.В.И. составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 8.8 Кодекса Российской
Определение № 88-13404/2021 от 24.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО4 обратился в суд с данным иском к ФИО12, администрации города Симферополя о признании недействительным решения и права отсутствующим. Решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 07 октября 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказано.
Решение № 2А-166/2021 от 23.06.2021 Дмитриевского районного суда (Курская область)
установил: Прокурор Дмитриевского района Курской области обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Дмитриев» Дмитриевского района Курской области об оспаривании бездействия
Апелляционное определение № 2-252/2021 от 23.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: в вышеназванном иске истец просил о признании права собственности на квартиру № <№> по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 08.07.2020, совершенного ( / / )14.
Решение № А-1024/2021 от 23.06.2021 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с административным исковым заявлением с требованиями о признании незаконными решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации ареста на объекты недвижимости,
Решение № 2-1315/2021 от 21.06.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2912 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, с разрешенным использованием: торгово-досуговый центр; земельный участок с кадастровым
Решение № 2-2869/2021 от 21.06.2021 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности.
Решение № 2А-6478/2021 от 21.06.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1, обратился в Свердловский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Министерству экономического развития России, Федеральной службе государственного кадастра и картографии, Управлению Федеральной службы госрегистрации кадастра
Решение № 2-702/2021 от 18.06.2021 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель администрация Новопокровского сельского поселения обратилась в суд с заявлением, в котором просит: - признать бесхозяйными пожарные гидранты, расположенные по следующим адресам:
Решение № 2-265/21 от 18.06.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: в Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление ООО «Морской залив» (ИНН <***>) к ФИО2, о взыскании задолженности по арендной плате в соответствии с Договором аренды отдельно стоящего здания - спального корпуса № на территории базы отдыха «Морской залив» от
Решение № 2-187/2021 от 17.06.2021 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Нижнекаменского сельского совета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что в <данные изъяты> он купил у ФИО3 земельный участок по адресу: <адрес><адрес>. Земельный участок
Решение № 2-685/2021 от 17.06.2021 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО7, ФИО8, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, Муниципальному унитарному водопроводно-канализационному предприятию г. Гусь-Хрустальный (далее МУ ВКП), обществу с ограниченной
Решение № 2-300/21 от 17.06.2021 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Согласно заявленных требований, ФИО1 и ФИО5 унаследовали в 2001 году в равных долях жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После этого с их согласия истец поселилась в этом доме, при этом выкупила у ФИО5 ее доли на дом и земельный участок. С указанного
Решение № 2А-225/2021 от 17.06.2021 Еланского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Дубовского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, указав, что прокуратурой <адрес>