ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского кодекса

Решение № 2А-651/2021 от 27.05.2021 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Моздокского района обратился с административным иском к Администрации местного самоуправления Веселовского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, в котором просил: признать бездействие администрации местного самоуправления Веселовского сельского поселения
Решение № 420010-01-2019-000098-19 от 27.05.2021 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании сделки недействительной, мотивируя тем, что между ней и ФИО8 13 августа 2016 года заключён договор дарения квартиры, расположенной по <адрес>.
Решение № 2-219/2021 от 27.05.2021 Стародубского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства (далее по тексту – ИП глава КФХ) ФИО3 обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что на основании договора уступки прав требования №-У от ДД.ММ.ГГГГ от ПАО Сбербанк к истцу перешло право требования
Решение № 2-1498/202126МА от 26.05.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельские алмазы» (далее – ООО «Архангельские алмазы») о признании права собственности на здание электроустановки. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи
Решение № 2-1927/2021 от 26.05.2021 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Причулымского сельсовета Ачинского района Красноярского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты культурного наследия. Свои требования мотивирует тем, что в марте 2020 года, муниципальное образование
Решение № 2А-6947/2021 от 26.05.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция спортивных объектов» муниципального образования г. Краснодар обратилось с административным исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар и муниципальному
Апелляционное определение № 2-283/2021 от 25.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с исковыми требованиями: о неисполнении условий договора уступки права требования, его расторжении и возврате денежных средств, в размере 1 000 000 руб.
Апелляционное определение № 2-111/2021 от 25.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, указав, что 02.11.2006 года он приобрел у ФИО3 земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 75400 кв. м, с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, адрес
Решение № 2-3903/20 от 24.05.2021 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д.Глаголево, ТИЗ
Решение № 2-2633/20 от 21.05.2021 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО3 и просил признать за ФИО4 право залога в отношении квартиры площадью 112,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> на условиях договора ипотеки между физическими лицами ФИО5 и ФИО4,
Кассационное определение № А-7331/2021 от 20.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский пищевик» (далее – общество, ООО «Барнаульский пищевик») обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление Росреестра
Кассационное определение № 88А-9979/2021 от 19.05.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Республике Башкортостан о признании незаконными действий по составлению и направлению ей налогового уведомления от 30 октября 2019 года №, возложении обязанности его
Апелляционное определение № 2-203/2021 от 19.05.2021 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Богашевское сельское поселение» в лице администрации Богашевского сельского поселения, в котором просила зарегистрировать переход права собственности на земельный участок, общей площадью /__/ кв.м, расположенный по
Решение № 2-952/2021 от 19.05.2021 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -ИП ФИО3) обратилась в суд с иском к ФИО2, просила взыскать в свою пользу задолженность по договору аренды в размере 505 000 руб., неустойку 455 490 руб., расходы по оплате госпошлины.
Решение № 2-341/2021 от 19.05.2021 Советского районного суда (Ставропольский край)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит отменить незаконную регистрацию перехода прав собственности на недвижимое имущество - нежилое помещение по <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером № со статусом "Актуально незасвидетельствованные".
Решение № 2-556/2021 от 19.05.2021 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации городского округа «Город Волжск» № ему был предоставлен во временное владение и пользование не неопределенный срок земельный участок общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, категории
Решение № 2-487/2021 от 18.05.2021 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к ОАО СС «Племзавод «Бейсуг» о признании права собственности на недвижимое имущество, обосновывая свои требования тем, что по договору купли-продажи от № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО СС «Племзавод «Бейсуг» и
Решение № 2-278/2021 от 18.05.2021 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она купила квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу:
Апелляционное определение № 13-2561/20 от 18.05.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «УК Траст») 30 сентября 2020 года обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Апелляционное определение № 2-379/20 от 17.05.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Александровского муниципального района о признании договора купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: ****, от 20.08.2019 года, заключенного между продавцом Б1., действующим от имени ФИО2, и покупателем ФИО1, действительной
Апелляционное определение № 33А-1372/2021 от 14.05.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Томска с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (сокращенное наименование – Управление Росреестра по Томской области) о признании незаконным решения от
Решение № 2-2/21 от 14.05.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в окончательных требованиях обратилась с иском к ФИО2 об уточнении границ и площади земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, выделении в собственность части земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Решение № 220013-01-2021-001548-19 от 14.05.2021 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному Бийскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, главному специалисту- эксперту Межмуниципального Бийского отдела Управления Федеральной службы
Апелляционное определение № 2-1101/20 от 13.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Гулькевичирайгаз» и просит об установлении ответчику на срок 49 лет права ограниченного пользования (сервитут) для обслуживания и эксплуатации линейного объекта (газопровод низкого давления) в границах охранной зоны объекта общей площадью
Решение № 2-677/2021 от 13.05.2021 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и Отделению судебных приставов по г.Надыму и Надымскому району об освобождении имущества от ареста в виде запрета регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. 21.11.2020