установил: ДД.ММ.ГГГГистец, действуя через своего представителя, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя (Севреестр) и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Истец - администрация <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на жилое помещение.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации МО «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением, о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, ком. 44 <адрес>.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени по тем основаниям, что ФИО1, являясь собственником земельного участка,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО3, указав, что он является собственником земельных участков кадастровыми номерами: № по адресу: <адрес>; № (единое землепользование, состоящее из участков кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>. В
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа <адрес> обратилось в суд с иском к управлению по делам территорий администрации Нефтекумского городского округа <адрес> и просит признать право муниципальной собственности
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действия должностных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области по внесению изменений в Единый государственный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту Истец, Покупатель) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование которого указал, что 19.06.2019 года между Истцом и финансовым управляющим ФИО3- ФИО2 был заключен договор купли- продажи №б/н от 19.07.2019 года, согласно которому ФИО3 (далее по
установил: Прокурор города Кисловодска, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю, с учетом последнего изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО4, АО «Нарзан», ООО
УСТАНОВИЛ: Заявитель – ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, в котором просила суд: установить факт предоставления Муниципальным образованием город-курорт Сочи ФИО1 земельного участка №, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ФИО3 муниципального района РК, в обоснование которого указала, что при жизни З. на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля в праве жилого дома <адрес> (так указано) ФИО3 района Республики Карелия, расположенный на
УСТАНОВИЛ: УМС г.Владивостока обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что постановлением администрации г.Владивостока от <дата><номер> «О направлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в суд к М.Е.А.В.В.А. ФИО4 о регистрации перехода права собственности на доли жилого дома. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел <данные изъяты> в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№10 по Тверской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области от
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, где просит взыскать с ФИО1 сумму начисленных пеней по земельному налогу в размере 298.53 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеназванным иском, указав в обоснование, что определением Ленинского районного суда ... от ... по делу N утверждено мировое соглашение на следующих условиях:
УСТАНОВИЛ: Администрация р.<адрес> обратилась в суд с иском ФИО1 об установлении сервитута, мотивируя свои требования тем, на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда по делу № истца обязали перенести надземную теплотрассу,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к кадастровому инженеру ФИО3, в котором просит обязать ответчика изготовить технический план в виде электронного документа в связи с образованием помещений в здании с кадастровым номером 23:49:0000000:4231 со следующими характеристиками:
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 273 кв.м., для ведения садоводства. Принадлежащий ему земельный участок граничит с земельным участком, принадлежащим ФИО2 На своем
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, указывая на то, что на основании распоряжения Администрации города № от 12 сентября 2006 года, между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Киселевска и Б.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит признать соглашение об определении долей на объект недвижимости от ***, заключенное между ответчиками в отношении земельного участка с кадастровым номером ... недействительной ничтожной сделкой.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, к ответчику, об обязании составить технический план жилого дома, о признании права собственности на жилой дом, указывая на то, что 24.07.2007 года между ОАО КБ «Сибконтакт» (Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор __ на основании которого
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на транспортное средство и отмене запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство к ответчикам, в обоснование указав, что <...> между ФИО1 и ФИО2 расторгнут брак. <...>ФИО2 на основании
установил: истец обратилась в суд с указанными исками к названным ответчикам, дела, возбужденные на основании указанных исков, объединены в одно производство.
