У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась суд с иском к ФИО2, ФИО3 о снятии ограничения (обременения) права на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Карталинского городского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: канализационно-насосная станция, площадью 14,3 кв.м., расположенную по адресу: Россия,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пресс-Партнер» и с учетом уточнений просил суд признать за ФИО1 право собственности на нежилое встроенное помещение I в литере Л1, кадастровый (или условный номер) 36:36:04:00-00-00-00:6612:2002-28-118, расположенное по адресу: <адрес>;
Установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес> о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельные участки, обязании
У С Т А Н О В И Л: Администрация Анненского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - скважина питьевой воды, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, на северо-запад от
установил: Прокурор Суджанского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к администрации Погребского сельсовета Суджанского района Курской области опризнании бездействия незаконным и принятии мер к постановке на учет
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к межмуниципальному отделу по Кигинскому, Белокатайскому, Дуванскому, Мечетлинскому и Салаватскому районам РБ Управления Pocpeecтpa по РБ с требованием обязать Управление Росреестра по РБ внести изменения в Единый государственный реестр прав на земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по РД и ФИО2 о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на квартиру, указав, что между ФИО2 и ФИО1 состоялась сделка купли-продажи квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 42,7 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрация Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> приняла решение по результатам
УСТАНОВИЛ: Буянова С.К. обратился в суд с иском к администрации МО «Подюжское» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит прекратить сервитут предоставивший истцу право ограниченного пользования в течение с октября месяца каждого года в целях ремонта принадлежащих ей жилого дома литер А1 с пристройками лит.а и лит. А1 гаражом литер Г и сараем
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2494.52 кв.м. и расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, площадью 45.4 кв.м., расположенных по адресу: РТ, <адрес>, указав, что
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику и просит признать реестровой ошибкой наличие в ЕГРН записи на объект недвижимости с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 13 ноября 2015 года он продал ФИО13 судно с идентификационным номером ... катер ..., строительный (заводской) номер ..., 1991 года постройки. ФИО4
УСТАНОВИЛ: Административный истец – администрация г.Сочи обратился в Центральный районный суд г.Сочи с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании необоснованными отказов в государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в суд с административным иском (уточненным в процессе рассмотрения дела) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управлению Росреестра) по Краснодарскому краю с требованием о признании необоснованным
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к администрации Трудового сельского поселения Ейского района о признании незаконным бездействия администрации Трудового сельского поселения Ейского района, выразившееся в не принятии мер организационного характера по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности отсутствующим, указав, что <адрес> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 371 кв.м., вид разрешенного
У С Т А Н О В И Л А: Ступко < Ф.И.О. >24 обратился в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО1 < Ф.И.О. >25, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю», ООО «Тихорецк-Нафта» о признании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным иском к ФИО5, ФИО6 о признании объекта прекратившим существование, установлении границ земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежала адрес доме по адрес, площадью 42,9 кв.м. ФИО5 принадлежала на праве
У С Т А Н О В И Л : В обоснование иска истец ссылается на то, решением Шахтинского городского суда от 12.01.2016г. прекращено право собственности ФИО1 на квартиру по <адрес>. Решение суда вступило в законную силу. Решением Шахтинского городского суда от 23.01.2018г. прекращено право
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указал, что 09.06.2015 по договору купли-продажи приобрел у ООО «Зодчий» автомобиль ******** 2011 года выпуска, государственный № .... Акт приема-передачи автомобиля был подписан. Оплата цены по договору
