У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО4, ФИО5 о признании недействительным внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в части, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и строений на нем в части,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кемского муниципального района по тем основаниям, что ему 2002 году Постановлением Главы самоуправления города и района от 23.12.2002 года № 708 «О предоставлении земельных участков под строительство гаражей» был предоставлен земельный
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Благовещенска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности, в обоснование которого указали, что на основании постановления мэра города Благовещенска № 2794 от 24.09.2007 г. Комитетом по управлению имуществом
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился с исковым заявление в суд с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ о прекращении права собственности ФИО1, на жилой дом, общей площадью 24,4 кв.м., с инвентарным № расположенный по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от 03.06.2003 года. Просит
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 10 по Республике Карелия от (.....)(.....) в части доначисления НДС за (...) в сумме (...)., за (...) в сумме (...)., НДФЛ за (...) в размере (...)., НДФЛ за (...) в размере (...).,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – Управление Росреестра) о признании незаконным отказа государственной регистрации и обязании осуществить государственную
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Яйского муниципального района Кемеровской области о признании за ним права собственности на квартиру в порядке приватизации.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 об аннулировании записи в похозяйственной книге и регистрации права собственности на земельный участок, аннулировании записи в едином Государственном реестре прав сведений о земельном участке. Исковые требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛА: администрация г.Сочи обратилась в суд с иском о признании недействительным зарегистрированное право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0201006:2343, площадью 1504 кв.м, расположенный в <...> в <...>; истребовании из незаконного владения ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд к Администрации ОМР Омской области с требованием о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что в 1984 году К.В.В. на состав семьи из 3 человек была
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании действий незаконными; понуждении к совершению действий.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости и выдаче свидетельства о праве собственности, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указано, что в соответствии с договором купли-продажи он
установил: приказом Главного Управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О тарифах на питьевую воду и транспортировку сточных вод муниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия «Сахарово» для потребителей городского округа
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании недействительными кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №..., исключении из
у с т а н о в и л: Администрация муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> обязать её возвратить в жилищный отдел администрации муниципального района Сергиевский
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ купила по расписке у Н. капитальный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в гаражном массиве № по <адрес>, расписка не сохранилась.
установила: ФИО35 обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи земельных долей состоявшимся, прекращении права общей долевой собственности, признании незаконным межевого плана и проекта межевания земельных участков, признании недействительным решения общего собрания,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Администрации ОМР Омской области с требованием о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что с 1993 года ФИО1 проживает в <адрес>. Вселение
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее. П.М.И. является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 628 кв. м., расположенного по адресу:
установил: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес изъят> (ТУ Росимущества в РД) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании зарегистрированного права собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 500 кв.м., под кадастровым
УСТАНОВИЛ: В ходе плановой выездной проверки, проводимой на основании распоряжения Министерства образования <адрес> (далее - Министерство) от ДД.ММ.ГГГГ№ «О проведении плановой выездной проверки Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад сельхозтехникума»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к администрации Ковдорского района о признании права собственности на встроенное помещение гаража <адрес>, которое он построил на отведенном земельном участке согласно Постановлению администрации Ковдорского района <№> от <дд.мм.гг>. Гаражу
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Солнечный», указывая, что <дата> между ООО «Премиум проект» и ЖСК «ЖБИ-3-Брянск-5-8» был заключен договор №... участия в долевом строительстве жилого дома. Согласно условиям данного договора застройщик обязался в предусмотренный договором срок,
УСТАНОВИЛ: ООО СЖК «Кедр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим право общей долевой собственности на земельную долю. Свои требования истец обосновывает тем, что согласно договора <Номер> от <Дата> «О внесении земельных участков, выделенных в счет долей в праве общей
у с т а н о в и л : ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, в котором, с учетом уточнения заявленных требований (л.д.24-26), просила признать заключенным договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, оформленный распиской от 06.06.2013 года, признать за ней право собственности на
