ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского кодекса

Решение № 2-1107/2016 от 03.02.2017 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л : прокурор г. Бодайбо обратился в Бодайбинский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации Бодайбинского городского поселения с указанным иском, в обоснование которого указал, что в собственности Бодайбинского муниципального образования
Решение № 2-33/2017 от 02.02.2017 Курьинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Кремень Н.И. и Кремень Н.А., действующий в своих интересах и интересах Кремень А.Н., обратились в суд с иском, указывая на то обстоятельство, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» по договору на передачу и продажу квартир (домов) в
Апелляционное определение № 33-170/2017 от 02.02.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к ООО «Вятка-1» о признании права собственности на земельную долю. В обоснование иска указал, что <дата> по договору купли-продажи приобрел земельную долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №,
Решение № 2А-10991/2017 от 01.02.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО2 направлено налоговое уведомление № от 04.09.2016г., в котором рассчитан
Апелляционное определение № 33А-206 от 01.02.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА Обращаясь в суд с административным иском, Межрайонная ИФНС №1 по РБ просила взыскать с ФИО1 недоимку за .... по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере ... руб., пени в
Решение № 2-172/17 от 01.02.2017 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: ФИО28 обратилась в суд с иском к ФИО34, ФИО31, ФИО35 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-245/2017 от 01.02.2017 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Администрации ОМР Омской области с требованием о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что в 1989 году в дом <адрес> была вселена со своей
Апелляционное определение № 33-1024/2017 от 31.01.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Осинники обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области с иском к совершению действий.
Решение № 2-1742/2017 от 30.01.2017 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г.Озерск Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства (далее в тексте ММПКХ) о возложении обязанности регистрации прав на объекты
Решение № 2-2972/16 от 30.01.2017 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО5. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании незаконным расторжения договора аренды земельного участка, признании договора аренды заключенным на неопределенный срок, восстановлении записи о правах на земельный участок. Свои
Апелляционное определение № 33-426/2017 от 26.01.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «494 ФИО1» о взыскании с ответчика гарантийного взноса по предварительному договору в размере 5 592 059 (Пять миллионов пятьсот девяносто две тысячи пятьдесят девять) рублей 00 копеек, комиссии банка за перевод гарантийного
Решение № 2-148/17 от 26.01.2017 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратил ась в суд с иском к администрации Новозыбковского района Брянской области о признании права собственности в порядке приватизации на 1/2 долю каждому на жилой дом № по <адрес> в <адрес>.
Решение № 2-400/2016 от 23.01.2017 Оймяконского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «Оймяконский улус (район) обратилась с иском в суд к ответчикам ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с иском о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО «Оймяконский
Решение № 2-2848/2016 от 23.01.2017 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Южный Парк», ООО «Оргстрой-2006» обратились в суд с иском о признании отсутствующим у ФИО5 права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение площадью 101,8 кв. м, на первом этаже, с кадастровым номером ***, находящееся по адресу: *** (далее – спорное
Решение № 2-19/2017 от 20.01.2017 Локтевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: В Локтевский районный суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения по Локтевскому району об обязании произвести перерасчет субсидии обратился прокурор Локтевского района в интересах ФИО2.
Постановление № 44Г-1/2017 от 19.01.2017 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Решением Усть-Джегутинского районного суда от 28 декабря 2015 года в удовлетворении исковых требований и.о. Усть-Джегутинского межрайонного прокурора в интересах Усть-Джегутинского городского поселения к ООО «СВ», ООО «Водоканал» и ФИО1 о признании недействительными торгов,
Решение № 2-8(1)/2017 от 19.01.2017 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о прекращении права собственности.
Решение № 2-7069/2016 от 17.01.2017 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о возложении обязанности передать жилые помещения, зарегистрировать право собственности. В обоснование требований указал, что состоял в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ.между ФИО1 и ФИО2
Решение № 2-138/2017 от 17.01.2017 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд и просит признать за нею право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № и расположенные на нем ? долю жилого дома и ? долю летней кухни по <адрес>, лишив права собственности на указанное недвижимое имущество ФИО2
Решение № 2-752/2017 от 17.01.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Территория» обратился в суд с иском к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ................ о признании незаконной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, взыскании судебных расходов. В обоснование
Апелляционное определение № 33-35114/2016 от 17.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности, освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 17.12.2015 года между ним и ФИО4 был заключен договор
Решение № 2А-159/17 от 16.01.2017 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска (далее по тексту ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска), Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании действий
Апелляционное определение № 33-5433/2016 от 11.01.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об отмене договора дарения, признании права собственности. В обоснование иска указала, что "дата" она оформила договор дарения жилого дома, площадью <.....> кв.м., расположенного по <адрес> на имя своего брата ФИО15 умершего
Решение № 2-335/2016 от 10.01.2017 Ветлужского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Ветлужский районный суд через своего представителя по доверенности (л.д.11) С., обратилась истица ФИО1 к Проновской сельской Администрации Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2А-1409/2017 от 09.01.2017 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции ФНС России по г. Томску о признании незаконным отказа в начислении налога на имущество, находящегося в общей собственности супругов исходя из ? доли стоимости имущества, изложенный в письме от ДД.ММ.ГГГГ№, обязании произвести