ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33А-1026/2017 от 28.03.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Севреестра, оформленное сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым истцу отказано в государственной регистрации права собственности на <адрес> в г.
Решение № 2-В23/17Г от 27.03.2017 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Березовского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ на
Решение № 2-62/2017 от 24.03.2017 Селемджинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> Межмуниципальный отдел о принятии решения о государственной регистрации сделки и перехода права собственности на спорный объект недвижимости: торгово-
Решение № 2-841/20176 от 23.03.2017 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Райффайзен Банк Аваль», Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» об освобождении принадлежащего ему имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> из-под ареста, наложенного
Решение № 2А-238/2017 от 22.03.2017 Благовещенского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3, в лице своего представителя ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании сообщения <номер> от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в государственной регистрации незаконным, обязании произвести государственную регистрацию
Решение № 2-351/17 от 22.03.2017 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Лениногорский муниципальный район» РТ, некоммерческой организации «Общегородское гаражное общество» о признании права собственности на гараж.
Решение № 2-173/17 от 20.03.2017 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» и неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», муниципальному
Решение № 2-361/17 от 20.03.2017 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ....
Решение № 2А-550/2017 от 20.03.2017 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику администрации муниципального образования Кореновский район о признании незаконным постановления администрации муниципального образования Кореновский район о снятии с учета в
Решение № 2-1199/2017 от 17.03.2017 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к МУП «Ипотечное агентство Ангарского городского округа» о выдаче дубликата о передаче квартиры в собственность граждан от **, заключенного между Администрацией ... и ФИО4, ФИО2, указав, что **г. между ФИО2, ФИО4 и Администрацией ... был заключен
Решение № 2-513/2017 от 15.03.2017 Вологодского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что имеет гараж общей площадью 30,8 кв.м., распложенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым №, который находится в государственной неразграниченной собственности. Право
Решение № 2-6548/2016 от 15.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО19 обратилась в суд с иском к ФИО23ФИО2 о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. С дата истец состоит в браке с ФИО24 В дата году муж истца ФИО25 купил
Решение № 2-91/2017 от 15.03.2017 Чухломского районного суда (Костромская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чухломского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости, мотивировав свои требования следующим.
Решение № 2А-776/17 от 15.03.2017 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонный ИФНС № 4 по Алтайскому краю, в котором указал, что ДАТА он обратился в МИФНС №4 по Алтайскому краю с налоговой декларацией на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за ДАТА для получения имущественного налогового
Апелляционное определение № 33-1938/2017 от 15.03.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он является собственником автомобиля (данные изъяты) синего цвета Дата изъята г.в. ПТС (данные изъяты) номер кузова (данные изъяты). Указанный автомобиль он приобрёл Дата изъята в неисправном состоянии. Впоследствии отремонтировал его, но был
Апелляционное определение № 33-3338 от 13.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» о признании прекращенным права собственности на суда. Требования мотивировал тем, что являлся собственником речных судов: буксирно-разъездной теплоход «БР» (идентификационный номер №), буксирный теплоход «С»
Апелляционное определение № 33-4087/2017 от 13.03.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «Медведь» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об обязании исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о наличии заявления ФИО1 от 24.05.2016 г. и заявления ФИО2 от 23.06.2016 г. о невозможности государственной регистрации
Решение № 2-55/2017 от 13.03.2017 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ипотечная компания атомной отрасли» (далее – АО «ИКАО») обратилось в суд с иском к ФИО3 о выселении бывшего собственника жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Решение № 2|1|-87/17 от 10.03.2017 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об аннулировании сведений права собственности на земельный участок и жилой дом, указав, что в ... году им приобретено по договору купли - продажи от ... недвижимое имущество - жилой дом ... общей площадью ... кв.м, по адресу: ..., и совместно
Решение № 2-299/17 от 10.03.2017 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
установил: Новоуманское сельское поселение Ленинградского района просит признать движимый объект КТП-ПТ-3-356/100 кВа с участком ВЛ 10кВ ПТ-3 от опоры 165 до опоры 169 безхозяйственным имуществом и признать за ним право собственности на объект КТП-ПТ-3-356/100 кВа с участком ВЛ 10кВ ПТ-3 от опоры
Апелляционное определение № 33-3754/2017 от 09.03.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ФИО2 о прекращении ипотеки, о государственной регистрации прекращения ипотеки.
Апелляционное определение № 33-4973/2017 от 06.03.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении зарегистрировать переход права собственности на 90/1210 долей земельного участка по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>, уч.61И и 90/1210 долей жилого дома, расположенного на указанном участке. В обоснование своих
Решение № 2-370/2017 от 02.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО16 и просил применить последствия недействительности сделки по отчуждению земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в форме исключения записи о регистрации права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. и
Решение № 2А-1388/17 от 02.03.2017 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области.
Решение № 2-76/17 от 01.03.2017 Кемского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кемского муниципального района по тем основаниям, что ему 2002 году Постановлением Главы самоуправления города и района от 23.12.2002 года № 708 «О предоставлении земельных участков под строительство гаражей» был предоставлен земельный