ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 22-109/2021 от 26.03.2021 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Магаданского судебного района Магаданской области от 24 февраля 2021 г. возвращено исковое заявление Ивановой И.И. к МО «город Магадан» в лице мэрии г. Магадана о признании права собственности на объект недвижимости в порядке
Апелляционное определение № 13-194/2021 от 25.03.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 24.07.2015 года о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда по гражданскому делу № 2-2427/2015 по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению культуры Тверской области
Апелляционное определение № 9-87/2021 от 25.03.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Кирово - Чепецком районе Кировской области о перерасчете страховой пенсии. Определением судьи от 05.02.2020 исковое заявление возвращено, истице разъяснено ее право обратиться с данным заявлением в суд по месту нахождения ГУ Управления
Определение № 9-623/2021 от 25.03.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ермакову М. А. о взыскании задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области от 7 июня 2021 года, вследствие отсутствия указания в
Определение № 9-8/2021 от 25.03.2021 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над ФИО8, 2009 года рождения, указывая, что родители ребенка являются инвалидами, а сам заявитель - опекуном ребенка.
Решение № 2-2019/2021 от 23.03.2021 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу обратилось в суд с иском к TLD Registar Solutions Ltd. С требованиями:
Определение № 9-48/2021 от 23.03.2021 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: За вх. № 21/1932 от 01.03.2021 Катуков Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Актив-Сервис», о признании
Апелляционное определение № 33-1141/2021 от 23.03.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Обращаясь в суд с названным иском, ПАО «Россети Сибирь» просило расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № от 8 февраля 2019 года, заключенный с (ФИО), взыскать с (ФИО) неустойку в размере 10037,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины (л.м. 1-3,
Апелляционное определение № 33-601/2021 от 22.03.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», ФИО2, о взыскании недополученной суммы страховой выплаты и возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которое определением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа
Апелляционное определение № 33-1519/2021 от 19.03.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МК-Строй» о признании права собственности на недвижимое имущество.
Определение № 770 от 18.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Вступившим в законную силу решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Решение № 2А-2017/20 от 18.03.2021 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Алексашкин Д.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Заднепровского районного отделения судебных приставов г. Смоленска (далее - Заднепровское РОСП г. Смоленска) Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее -
Определение № 9-291/2021 от 18.03.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Сидоров Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ДОМ- 75" о признании права собственности на стояночное место. Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 02.03.2021г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд с нарушением
Определение № 770 от 16.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк» о восстановлении на работе в прежней должности аналитика отдела анализа Департамента развития технологий банковских процессов, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Апелляционное определение № 2А-1378/2021 от 12.03.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 18 января 2021 года Козлов А.С. обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, просил, в том числе:
Решение № 2-1903/20 от 10.03.2021 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Варгин Геннадий Вячеславович обратился в суд с иском к ООО «Компания Продвижение» об истребовании трудовой книжки, возмещении ущерба, взыскании не выплаченной при увольнении заработной платы, взыскании не выплаченных страховых взносов в МИФНС №9 и начислений в Пенсионный фонд Российской
Апелляционное определение № 33-1148/202110МА от 10.03.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Близнин А.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 60 000 руб. Определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить его недостатки, а именно: представить
Определение № 9-320/2021 от 09.03.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 09.02.2021 истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. 15.02.2021 определением судьи данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков – до 05.03.2021.
Решение № 58КД от 09.03.2021 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Пугач Е.Л. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Пугач И.А. о восстановлении в родительских правах в котором указано, что решением Калининского районного суда Краснодарского края от 26.04.2019 г. по гражданскому делу № 2-365/2019 ПЕ.Л. (далее -
Апелляционное определение № 2-1259/20 от 09.03.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Обращаясь в суд, УМП «ЖКУ» ссылалось на то, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, является нанимателем жилого помещения. За период с 1 июля 2015 года по 1 августа 2018 года у ответчика имеется задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере
Определение № 9-907/2021 от 09.03.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Куприй В.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата данное заявление оставлено без движения как поданное с нарушением ст.ст.131, 132 ГПК РФ, заявителю предложено в срок до дата
Определение № 9-34/2021 от 05.03.2021 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Мишина Марина Викторовна обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора № 625/0051-0710765 от 11 февраля 2019 года.
Определение № 2-439/2021 от 05.03.2021 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора поставки газа и взыскании расходов по оплате госпошлины.
Определение № 9-35/2021 от 05.03.2021 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Мишина Марина Викторовна обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора № 633/0051-0710729 от 19 июня 2018 года.
Определение № 9-29/2021 от 05.03.2021 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: В Конаковский городской суд Тверской области поступило исковое заявление Мишиной Марины Викторовны к ООО МФК «ОТП Финанс» о расторжении кредитного договора.