У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата данное заявление оставлено без движения как поданное с нарушением ст.ст.131, 132 ГПК РФ, заявителю предложено в срок до дата устранить
установил: ФИО1 обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора <***> от 19 июня 2018 года.
установил: ФИО1 обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора <***> от 11 февраля 2019 года.
установил: В Конаковский городской суд Тверской области поступило исковое заявление ФИО1 к ООО МФК «ОТП Финанс» о расторжении кредитного договора. Свои требования истец мотивирует тем, что 22.11.2019 года между истцом, ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключён кредитный договор <***>, в
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора поставки газа и взыскании расходов по оплате госпошлины.
У С Т А Н О В И Л А: Тришина Е.В. обратилась в суд с иском к Колмаковой Н.Ю. о взыскании компенсации морального вреда в размере 7000 руб., указав в обоснование исковых требований, что 14.06.2019 Колмакова Н.Ю. без ее согласия и вопреки ее воле произвела видеосъемку ее разговора с ФИО8., имевшего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты>. обратился в Серпуховской городской суд Московской области с заявлением к ГСК «<данные изъяты>» об обязании восстановления электропитания гаража, об обязании установить распределительный электрощит и выдать ключи от него, об обязании сдать в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 21.01.2020г. обратился в Володарский районный суд Нижегородской области с иском, указав, что он работал в ООО «Леруа Мерлен Восток» в должности продавца-консультанта с 06.04.2018г. 29.10.2019г. он был уволен по собственному желанию, т.к. на рабочем месте имелись нарушения норм
УСТАНОВИЛА: САО «ВСК» обратилось в суд с иском об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, о снижении размера неустойки.
установил: ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИП ФИО1, ИП ФИО2, (ФИО)15 обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от 30.10.2020 г., в связи с неисполнением ответчиками в добровольном порядке решения
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ломбард Рантье» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к О о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард Рантье» и О заключен договор займа в форме залогового билета серии ЦО №. Согласно залогового билета О
установил: ФИО1, как председатель и член группы граждан Российской Федерации в количестве не менее 100 человек, проживающих на территории Республики Хакасия и обладающих активным избирательным правом на выборах Главы Республики Хакасия обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с исковым
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 55000 рублей. Определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 9 сентября 2020 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 1 октября 2020 г. включительно устранить
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г. Владивостока о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом от 22.01.2020.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СОГКУ «Центр занятости населения Сафоновского района», в обоснование которого указала, что с 01.01.2019 г. отнесена к категории граждан предпенсионного возраста, в связи с чем, 05.10.2020 г. обратилась к ответчику через Портал государственных услуг
У С Т А Н О В И Л : Приз Е.А. обратился в суд с иском к ИП ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Определением судьи от 11 декабря 2020 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку в нём не указан адрес места жительства ответчика, а также иные данные о нём. Кроме
у с т а н о в и л : 24 декабря 2020 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Токаревского поселкового округа Токаревского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия в части нарушения 30 дневного срока на опубликование извещения о предоставлении ей земельного участка и
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО1 обратились в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании лицами без гражданства. В заявлении указали, что ФИО1 и ФИО1 родились в селе <адрес>
установил: В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило заявление о признании гражданским истцом по уголовному делу, взыскании с ФИО3 имущественный вред в размере 59 000 рублей.
установил: ФИО2 обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) ФИО3 о признании сделки недействительной и заявлением о принятии мер по обеспечению иска.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению ЗАГС Республики Бурятия о восстановлении срока исковой давности, восстановление на работе, взыскание среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскать необоснованно удержанные денежные средства в сумме 5617,07.
УСТАНОВИЛА: Решением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2018 г. исковые требования ФИО2,, ФИО3 удовлетворены частично. Признаны недействительными: договор купли-продажи (купчая) земельного участка с нежилыми сооружениями от 17 июля 2017 года между ФИО4 и ФИО1, ФИО5
У С Т А Н О В И Л: Маевская М.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Рязани, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства и признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об устранении препятствий в землепользовании со стороны смежного землепользователя. Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником земельного участка по <адрес> в пгт. Черноморское, что подтверждается
