УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Компания Траст» о выдаче дубликата судебного приказа возвращено.
У С Т А Н О В И Л: САО «ВСК» обратилось в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 от 17.07.2020 года.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Север» (далее – ООО «УЖК «Территория-Север») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что истец осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Север» (далее – ООО «УЖК «Территория-Север») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что истец осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>.
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № по Удмуртской Республике в котором просил признать незаконным требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование мотивировал тем, что административный истец получил требование № об
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о защите прав потребителей. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ поскольку исковое заявление подано без соблюдения
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, документ подан в суд в виде электронных образов.
установил: определением судьи Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 20 августа 2020 года исковое заявление возвращено, в связи с неподсудностью спора суду.
установил: ООО УЖК «Территория-Север» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании произвести демонтаж кондиционера, привести в первоначальное состояние фасад многоквартирного дома, присуждении компенсации за неисполнение решения суда, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) о признании незаконным отказа на досрочное назначение трудовой пенсии, указав в
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (по тексту также – МО «Город Кирово-Чепецк») обратилось в суд с указанным заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права бессрочного пользования отсутствующим. Определением Белогорского городского суда от 27 ноября 2020 года исковое заявление ФИО6, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права бессрочного пользования отсутствующим, возвращено
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 09 октября 2020 года заявление оставлено без движения, поскольку оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по решению Мурашинского районного суда Кировской области от 30 октября 2012 г.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Вяземского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ООО «Вяземские тепловые сети» о возложении обязанности перечислить в федеральный бюджет денежную сумму в размере 2479,50 рублей, удержанную из заработной платы осужденного ФИО1 в период с
у с т а н о в и л: В Индустриальный районный суд г. Перми поступило заявление об индексации денежных сумм, взысканных судебными постановлениями с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1, ФИО3, заявителем указан ФИО1
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Рязани с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 29 сентября 2020 года о возвращении частной жалобы на определение от 07 августа 2020 года, указав в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательской давности на автомобиль Dodge Journey se, 2008 годы выпуска, VIN №.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявление к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, в обоснование которого указал, что в 2007 году он продал, а ответчик купил автомобиль марки (данные изъяты), государственный номер Номер изъят, год выпуска Дата изъята , цвет зеленый,
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в Орехово-Зуевский городской суд с иском к администрации Орехово-Зуевского городского округа о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии.
УСТАНОВИЛ: 22 декабря 2020 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный в селе <адрес>.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Удмуртской Республике (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 2 по УР) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Требования мотивированы тем, что ФИО1 не исполнена
УСТАНОВИЛ: 13.10.2020 года Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось к мировому судье судебного участка №1 Пермского судебного района Пермского края с исковым заявлением к ФИО1, с указанием адреса места жительства ответчика:
у с т а н о в и л : Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, составляющих затраты на обучение.
