ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-4567/20 от 15.02.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в порядке особого производства об установлении факта признания отцовства.
Определение № 9-21/2021 от 10.02.2021 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Гаражному кооперативу «Мотор» о признании права собственности на гаражный бокс.
Апелляционное определение № 33-419/2021 от 10.02.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ТСН «ТСЖ «ЮНОСТЬ» обратилось в суд с иском к Абрамовой Л.С., Овечкиной А.И. о признании нежилых помещений общим имуществом собственников многоквартирного дома.
Апелляционное определение № 33-1902 от 10.02.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД России, Министерству финансов России, отделу полиции № 2 МО МВД России «Уярский», майору полиции ФИО2, ГУВД по Красноярскому краю о взыскании убытков. Требования мотивировал тем, что во время проведения полицией проверки по заявлению заместителя главы
Апелляционное определение № 2-1234/20 от 09.02.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛоджикТим Про» (далее ООО «ЛоджикТим Про») в котором, с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным приказ о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить ее на работе в
Апелляционное определение № 9-463/20 от 09.02.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России №7 по Кировской области обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика. По сведениям налогового органа в 2019 году ФИО2 получил в дар недвижимое имущество на основании договора дарения от 16.10.2019. ФИО2 было
Апелляционное определение № 33-8580/2021 от 09.02.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: <ФИО>3 обратился в суд с иском к ООО «Семья», ООО «УЮТ и ДОМ», <ФИО>6, <ФИО>4, <ФИО>5 о признании недействительным решения общего собрания.
Апелляционное определение № 9-803/20 от 09.02.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Первомайского районного суда г. Кирова от 11.12.2021 возвращено исковое заявление ФИО4 к ООО «Роксет-С» о взыскании ущерба в связи с причинением вреда здоровью, изменении даты приема на работу, в связи с невыполнением в установленный судом срок недостатков в полном объеме,
Решение № 2А-5030/20 от 08.02.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ЗАГС г.Кемерово о признании незаконным отказа в предоставлении сведений. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, родилась **.**.**** в г.Кемерово. По факту получения информации о том, что она была
Апелляционное определение № 9-594/20 от 08.02.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Индустриального района г. Ижевска УР с требованиями о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности. Указанный иск подан посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах
Определение № 3А-21/2021 от 08.02.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью " Красноборское" обратилось Липецкий областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Определение № 9-151/2021 от 08.02.2021 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, в связи с тем, что оно не соответствовало требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. В частности, истцу предложено уточнить круг лиц,
Апелляционное определение № 11-8/2021 от 08.02.2021 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, от 02.09.2020 исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о
Апелляционное определение № 33-847/2021 от 04.02.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения. Определением судьи от 16.11.2020 исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, истцу предложено в 3-дневный срок со дня получения копии определения устранить отмеченные
Апелляционное определение № 33-349/2021 от 03.02.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : 24 августа 2020 года Советским районным судом г.Рязани принято заочное решение, которым удовлетворен иск АО «АльфаСтрахование» к Крылову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации: с ответчика в пользу истца взыскано в возмещение ущерба в порядке суброгации 1 437 118 руб. 50
Определение № 9-88/2021 от 03.02.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя. Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Апелляционное определение № 11-7/2021 от 03.02.2021 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: К мировому судье с/у №2 г.Невинномысска поступило исковое заявление ФИО1 к ЖСК «Молодежный» о взыскании денежных средств. Документы поданы в электронном виде, как сканированные образы. Исковое заявление подписано представителем истца посредством электронной подписи ФИО3
Определение № 2-8502/20 от 03.02.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Люберецкого городского суда Московской области находится дело по вышеуказанному иску Кредитного потребительского кооператива «ОФ-Юг» к КАВ
Определение № 33-1421 от 03.02.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: В Губахинский городской суд Пермского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в общем размере 51246 (Пятьдесят одна тысяча двести сорок шесть) рублей 73 копейки в качестве задолженности за жилищно
Решение № 2-18/2021 от 02.02.2021 Приютненского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия (далее – МИНФНС № 1 по РК, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании их взаимозависимыми, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 в 2011-2016 г.г.
Апелляционное определение № 33-1450-2021 от 02.02.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.
Апелляционное определение № 33-3746/2021 от 01.02.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ДНП «Игнатьево» о признании решения общего собрания членов правления недействительным. Определением судьи от <данные изъяты> исковое заявление возвращено.
Определение № 9-17/2021 от 29.01.2021 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании её наследником после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения в связи с не соответствием требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ, истцу предложено
Апелляционное определение № 33-185/2021 от 28.01.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности ответчиков на сеть газопровода отсутствующим, признании сделки недействительной, признании права собственности истцов на сеть газопровода, указав, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок с
Апелляционное определение № 33-612/2021 от 28.01.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к квалификационной коллегии судей Воронежской области, управлению Судебного департамента в Воронежской области об установлении факта обращения в квалификационную коллегию судей с заявлением об отставке, признании права на отставку в соответствии с