УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО5 обратилась в Магдагачинский районный суд Амурской области с исковым заявлением, в котором просила суд взыскать с Лисовского ФИО6 алименты в твердой денежной сумме на несовершеннолетнего ФИО2, взыскать с Лисовского ФИО6 оплаченную государственную пошлину, а также <данные
Установила: 19 августа 2020 года ФИО1 обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда на изготовление пресс-формы, взыскании 500000 руб. предоплаты, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обязании нотариуса исправить техническую ошибку в завещании № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно исправить ДД.ММ.ГГГГ год рождения на ДД.ММ.ГГГГ год рождения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 финансовому управляющему Ивановичу о признании права на пожизненное проживание в квартире по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул. * д.* кв. *.
установил: 09.03.2021 года в Узловский городской суд Тульской области поступило указанное выше исковое заявление. Определением Узловского городского суда Тульской области от 12.03.2021 года исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Узловая Тульской
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Магаданского судебного района Магаданской области от 24 февраля 2021 г. возвращено исковое заявление ФИО1 к МО «город Магадан» в лице мэрии г. Магадана о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его
у с т а н о в и л: ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области от 7 июня 2021 года, вследствие отсутствия указания в исковом
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Кирово - Чепецком районе Кировской области о перерасчете страховой пенсии. Определением судьи от 05.02.2020 исковое заявление возвращено, истице разъяснено ее право обратиться с данным заявлением в суд по месту нахождения ГУ Управления
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что родители ребенка являются инвалидами, а сам заявитель - опекуном ребенка.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 24.07.2015 года о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда по гражданскому делу № 2-2427/2015 по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению культуры Тверской области
УСТАНОВИЛ: За вх. № 21/1932 от 01.03.2021 ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Актив-Сервис», о признании права
установил: Обращаясь в суд с названным иском, ПАО «Россети Сибирь» просило расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № от 8 февраля 2019 года, заключенный с (ФИО), взыскать с (ФИО) неустойку в размере 10037,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины (л.м. 1-3,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу обратилось в суд с иском к TLD Registar Solutions Ltd. С требованиями:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», ФИО2, о взыскании недополученной суммы страховой выплаты и возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которое определением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МК-Строй» о признании права собственности на недвижимое имущество.
у с т а н о в и л: Вступившим в законную силу решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ДОМ- 75" о признании права собственности на стояночное место. Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 02.03.2021г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд с нарушением требований,
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Заднепровского районного отделения судебных приставов г. Смоленска (далее - Заднепровское РОСП г. Смоленска) Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее - УФССП
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк» о восстановлении на работе в прежней должности аналитика отдела анализа Департамента развития технологий банковских процессов, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
установил: 18 января 2021 года ФИО1 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, просил, в том числе:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Компания Продвижение» об истребовании трудовой книжки, возмещении ущерба, взыскании не выплаченной при увольнении заработной платы, взыскании не выплаченных страховых взносов в МИФНС №9 и начислений в Пенсионный фонд Российской Федерации, об обязывании
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 60 000 руб. Определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить его недостатки, а именно: представить в суд
установила: Обращаясь в суд, УМП «ЖКУ» ссылалось на то, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, является нанимателем жилого помещения. За период с 1 июля 2015 года по 1 августа 2018 года у ответчика имеется задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере
УСТАНОВИЛ: 09.02.2021 истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. 15.02.2021 определением судьи данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков – до 05.03.2021.
