ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9-37/2021 от 04.06.2021 Калязинского районного суда (Тверская область)
У с т а н о в и л : ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Калязинский районный суд Тверской области с исковым заявлением ФИО5 о взыскании части затрат (неосновательное обогащение) при строительстве газопровода низкого давления, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-18207/21 от 03.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым определением Туапсинского районного суда от 15 марта 2021г. возвращено исковое заявление <ФИО>5 к <ФИО>6 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, в связи с невыполнением определения районного суда от 26.02.2021г. об оставлении искового заявления
Апелляционное определение № 33-3547/20213И от 03.06.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Флора-Дизайн» о возмещении причиненного ущерба, также заявила ходатайство о взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 9-186/2021 от 03.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО « ЖКС № 2 Фрунзенского района» обратилось в суд с иском к Фурдуй Эмме Ринатовне о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг.
Решение № 2-101/2021 от 02.06.2021 Селемджинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области (межрайонное) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Цветкову С.Б., ссылаясь на следующие обстоятельства.
Определение № 9-34/2021 от 02.06.2021 Анивского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : 28 мая 2021 года Диких И.П. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав в нем, что с 2015 года состояла в фактически брачных отношениях с Ким С.Е., который ДД.ММ.ГГГГ умер. В период совместного проживания и ведения общего хозяйства на общие деньги приобрели квартиру,
Апелляционное определение № 9-242/2021 от 02.06.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: Карташов И.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с иском к Государственному учреждению - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда России в Республике Мордовия о компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-76/2021 от 01.06.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Исмаилов И.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - УПФР в г.Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа) о включении периодов работы в стаж, дающий право на
Определение № 33-1737-2021 от 01.06.2021 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Шевченко И.О. обратилась в суд с иском к ООО «Авант» о взыскании суммы, уплаченной по договору, пени, компенсации морального вреда.
Определение № 9-80/2021 от 01.06.2021 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Коробкова А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Амелину А.А., в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 000 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-14215/21 от 31.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «НСГ «Росэнерго» обратился в суд с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об оспаривании его решения.
Определение № 9-164/2021 от 28.05.2021 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Вагин Р.Ю. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер», Багапову К.З., Лошкаревой В.И. об исключении автомобиля из описи имущества, на которое обращено взыскание, об отмене мер по обеспечению иска.
Определение № 33-7718/2021 от 27.05.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: Горбунов А.В. обратился с иском к Куликову Д.Ю. о признании договора купли-продажи недействительным в части указания размера земельного участка.
Апелляционное определение № 11-61/2021 от 27.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Пчелинцевой Л.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), заключенному с ООО микрофинансовая компания «Лайм-Займ», от Дата Номер за период с Дата по Дата в размере 25 680 руб.,
Апелляционное определение № 33-15647/2021 от 27.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика задолженности по кредитному договору <***> в размере 104488 рублей 65
Определение № 88-7635/2021 от 27.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: акционерное общество коммерческий банк «Солидарность» (далее - АО КБ «Солидарность») обратилось в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайского края с исковым заявлением к ответчику Смоляковой Светлане Викторовне (далее - Смолякова С.В.) о расторжении кредитного договора № от
Решение № 2-638/2021 от 26.05.2021 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Прокурор Алданского района РС (Я) обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Алдан» об обязании обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество о принятии на учет здания котельной и принять указанное
Апелляционное определение № 33-2698/2021 от 26.05.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ФИО2 недостойным наследником. Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласна истец ФИО1, в частной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу.
Апелляционное определение № 33-7247/2022 от 26.05.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, К.Г.АБ. обратились в суд с вышеназванным иском к администрации Асбестовского городского округа, указав в обоснование заявленных требований, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме №... по ул. ... в г. ....... В 2006 году органом
Апелляционное определение № 33-3754/2021 от 25.05.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Медведева Е.М., Плетнева Л.С. обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом города Саратова, в котором просили сохранить объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии; прекратить право долевой собственности истцов на
Апелляционное определение № 2-3041/18 от 25.05.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: 12.02.2021 от конкурсного управляющего АКБ «Спурт» (ПАО) Столбова В.А. в Первомайский районный суд г.Кирова поступило заявление о признании и приведении в исполнение решения Первомайского районного суда г.Кирова по делу №2-3041/2018 от 12.11.2018 на территории Украины в котором просил
Апелляционное определение № 33-4175/2021 от 25.05.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ООО «Маша и Медведь» обратилось в Подпорожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Решетникова Е.Я. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки №, №, №, №, №, ссылаясь на то, что в ходе закупки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой
Определение № 9-436/2021 от 24.05.2021 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя - УФПС г. СПб и ЛО – АО «Почта России» обратился в Гатчинский городской суд с заявлением о вскрытии почтовых отправлений.
Определение № 33-4206/2021 от 24.05.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : Управление Росгвардии по Приморскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просил признать ответчиков утратившими правом пользования жилым помещением и выселить их из <адрес>.
Определение № 11-195/2021 от 21.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 08.02.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга оставлено без движения исковое заявление Казачихиной Татьяны Владимировны о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в связи с отсутствием сведений об ответчике, квитанции об оплате