ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-7293/2021 от 21.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия секретаря Центрального районного суда г. Барнаула и бездействия сотрудника прокуратуры Центрального района г. Барнаула.
Апелляционное определение № 2-995/2021 от 20.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кравец <ФИО> обратился в суд с иском к ФИО1 <ФИО> о защите чести, достоинства и права на изображение. Требования обоснованы тем, что Новиков <ФИО> разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» видеоролики под названиями: «<...>» и «<...>», в
Апелляционное определение № 33-3376/2021 от 20.05.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Дударь В.В. обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на земельный участок. Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18.02.2021г. исковое заявление возращено заявителю, в связи с неисполнением требований суда, указанных в
Апелляционное определение № 33-14770/2021 от 19.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к НТСТ "КРИНИЦА", ФИО8 о защите членов НТСТ и признании решения общего собрания полностью недействительным.
Апелляционное определение № 33-3755/2021 от 18.05.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области (далее - Управление Роскомнадзора по Саратовской области) обратилось в суд с иском в защиту прав и законных интересов Макарова С.В. к GoDaddy, LLC, мотивируя
Апелляционное определение № 33-3759/2021 от 18.05.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области (далее - Управление Роскомнадзора по Саратовской области) обратилось в суд с иском в защиту прав и законных интересов Макарова С.В. к CLOUDFLARE, Inc,
Решение № 2-435-2021 от 18.05.2021 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, в котором указано, что 12.03.2019 года протоколом общего собрания собственников помещений
Апелляционное определение № 9-356/2021УИД550001-01-2021-002673-44 от 17.05.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Мартынов В.В. обратился в суд с иском к Сулейманову С.Г. о взыскании задолженности по договорам займа. Определением Кировского районного суда г. Омска от <...> исковое заявление Мартынова В.В. оставлено без движения. На указанное определение от Мартынова В.В. поступила
Апелляционное определение № 33-3973/2021 от 17.05.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Определением судьи от 18.01.2021 заявление оставлено без движения до 02.02.2021. Определением судьи от 5 февраля 2021 года исковое заявление возвращено в связи с неисполнением требований, указанных в определении от 18 января 2021 года.
Определение № 9-19/2021 от 17.05.2021 Абанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Русаков А.Н. обратился в Абанский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Терехову В.Н. о взыскании задолженности по арендной плате в размере
Апелляционное определение № 33-13379/2021 от 17.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> частично удовлетворены исковые требования <ФИО>5 к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения.
Определение № 88-15702/2021 от 17.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7 о взыскании суммы в порядке регресса. Оспариваемыми судебными постановлениями исковое заявление возвращено в связи с тем, что исковое заявление не подписано представителем истца, кроме того содержит
Апелляционное определение № 33-1333/2021 от 14.05.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Козловский М.В., Бушманова О.В., Бойцова Л.П., Пузырева А.Б., Рыжкова И.С., Ванюков А.В., Рыжанков Н.Ю., Бойко Э.С., Шевченко С.В., Колесников В.И. обратились в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, незаконного прекращения существования Союза ССР как
Апелляционное определение № 33-9849/2021 от 14.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Ченин К.Е. обратился в суд с иском к Чениной О.В. о разделе совместно нажитого в браке имущества супругов. <данные изъяты> в адрес Реутовского городского суда <данные изъяты> поступило встречное исковое заявление Чениной О.В. к Ченину К.Е. о разделе совместно
Апелляционное определение № 33-1895/2021 от 12.05.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Хаитов Р.Ш. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации.
Определение № 9-373/2021 от 12.05.2021 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: истец обратился в Первореченский районный суд гор. Владивостока с вышеназванным иском, по основаниям и доводам, в нем изложенным. Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.
Определение № 9-36/2021 от 12.05.2021 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО2 обратился в Холмогорский районный суд Архангельской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, просит установить факт владения моторной лодкой «Казанка» на праве собственности.
Определение № 88-4224/2021 от 12.05.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ПАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Коваленко А.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду.
Апелляционное определение № 33-4566/2021 от 11.05.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Л.Д. обратился в суд с иском с ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки за отказ в части выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска на то, что между ним и ООО «Зетта Страхование» был заключен договор
Апелляционное определение № 2-2799/20 от 04.05.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Лубин С.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК Югория») о взыскании страхового возмещения.
Апелляционное определение № 9-73/20 от 04.05.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Чугуевский районный суд Приморского края с исковым заявлением к ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред.
Апелляционное определение № 33-1887/2021 от 29.04.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Вихарев А.В. обратился в суд с коллективным иском к АО «Кировская теплоснабжающая компания», просит признать незаконным начисления за отопление в многоквартирном доме по <адрес> за период с 01.02.2019 по 31.05.2020 в сумме 543581,56 руб., взыскать с ответчика излишне
Определение № 2-3825/20 от 27.04.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Шапошников Е.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Урал Колос» (далее - ООО «Торговый дом «Урал Колос») о признании сведений, отраженных в табелях учета рабочего времени за период с 1 июля 2018 года по 30 апреля 2020 года недействительными;
Апелляционное определение № 2-1122/20 от 27.04.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 109 600 рублей, неустойки за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения, начиная с [дата] до дня фактического исполнения обязательств по договору, компенсации морального
Решение № 2-1091/2021 от 26.04.2021 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Эрикенова М.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска КЧР об обязании заключить договор аренды земельного участка без проведения торгов. Исковое заявление мотивировано тем, что Постановлением Главы