ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2698/2021 от 26.05.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ФИО2 недостойным наследником. Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласна истец ФИО1, в частной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу.
Апелляционное определение № 33-7247/2022 от 26.05.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Пешкова Л.И., Гришанова М.С., Угрюмова Л.Н., Милюткина Л.Я., КоршуноваГ.А. обратились в суд с вышеназванным иском к администрации Асбестовского городского округа, указав в обоснование заявленных требований, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме №... по
Апелляционное определение № 33-4175/2021 от 25.05.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ООО «Маша и Медведь» обратилось в Подпорожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Решетникова Е.Я. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки №, №, №, №, №, ссылаясь на то, что в ходе закупки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой
Апелляционное определение № 33-3754/2021 от 25.05.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Медведева Е.М., Плетнева Л.С. обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом города Саратова, в котором просили сохранить объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии; прекратить право долевой собственности истцов на
Апелляционное определение № 2-3041/18 от 25.05.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: 12.02.2021 от конкурсного управляющего АКБ «Спурт» (ПАО) Столбова В.А. в Первомайский районный суд г.Кирова поступило заявление о признании и приведении в исполнение решения Первомайского районного суда г.Кирова по делу №2-3041/2018 от 12.11.2018 на территории Украины в котором просил
Определение № 9-436/2021 от 24.05.2021 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя - УФПС г. СПб и ЛО – АО «Почта России» обратился в Гатчинский городской суд с заявлением о вскрытии почтовых отправлений.
Определение № 33-4206/2021 от 24.05.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : Управление Росгвардии по Приморскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просил признать ответчиков утратившими правом пользования жилым помещением и выселить их из <адрес>.
Определение № 88-7293/2021 от 21.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Медов Зелимхан Хусенович (далее – Медов З.Х.) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия секретаря Центрального районного суда г. Барнаула и бездействия сотрудника прокуратуры Центрального района г. Барнаула.
Определение № 11-195/2021 от 21.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 08.02.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга оставлено без движения исковое заявление Казачихиной Татьяны Владимировны о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в связи с отсутствием сведений об ответчике, квитанции об оплате
Апелляционное определение № 2-995/2021 от 20.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кравец <ФИО> обратился в суд с иском к Новикову <ФИО> о защите чести, достоинства и права на изображение. Требования обоснованы тем, что Новиков <ФИО> разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» видеоролики под названиями: «<...>» и
Апелляционное определение № 33-3376/2021 от 20.05.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Дударь В.В. обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на земельный участок. Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18.02.2021г. исковое заявление возращено заявителю, в связи с неисполнением требований суда, указанных в
Апелляционное определение № 33-14770/2021 от 19.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: Никулов Сергей Михайлович, Ройтман Роман Юльевич, Ройтман Виктория Валерьевна, Белоусова Галина Валентиновна, Белоусова Елена Борисовна, Бондаренко Виктор Владимирович, Домарадский Владимир Андреевич обратились в суд с исковым заявлением к НТСТ "КРИНИЦА", Курбатскому
Апелляционное определение № 33-3755/2021 от 18.05.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области (далее - Управление Роскомнадзора по Саратовской области) обратилось в суд с иском в защиту прав и законных интересов Макарова С.В. к GoDaddy, LLC, мотивируя
Апелляционное определение № 33-3759/2021 от 18.05.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области (далее - Управление Роскомнадзора по Саратовской области) обратилось в суд с иском в защиту прав и законных интересов Макарова С.В. к CLOUDFLARE, Inc,
Решение № 2-435-2021 от 18.05.2021 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Сухаренко А.М. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, в котором указано, что 12.03.2019 года протоколом общего собрания собственников помещений
Определение № 88-15702/2021 от 17.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7 о взыскании суммы в порядке регресса. Оспариваемыми судебными постановлениями исковое заявление возвращено в связи с тем, что исковое заявление не подписано представителем истца, кроме того содержит
Определение № 9-19/2021 от 17.05.2021 Абанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Русаков А.Н. обратился в Абанский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Терехову В.Н. о взыскании задолженности по арендной плате в размере
Апелляционное определение № 9-356/2021УИД550001-01-2021-002673-44 от 17.05.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Мартынов В.В. обратился в суд с иском к Сулейманову С.Г. о взыскании задолженности по договорам займа. Определением Кировского районного суда г. Омска от <...> исковое заявление Мартынова В.В. оставлено без движения. На указанное определение от Мартынова В.В. поступила
Апелляционное определение № 33-3973/2021 от 17.05.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Определением судьи от 18.01.2021 заявление оставлено без движения до 02.02.2021. Определением судьи от 5 февраля 2021 года исковое заявление возвращено в связи с неисполнением требований, указанных в определении от 18 января 2021 года.
Апелляционное определение № 33-13379/2021 от 17.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> частично удовлетворены исковые требования <ФИО>5 к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения.
Апелляционное определение № 33-1333/2021 от 14.05.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Козловский М.В., Бушманова О.В., Бойцова Л.П., Пузырева А.Б., Рыжкова И.С., Ванюков А.В., Рыжанков Н.Ю., Бойко Э.С., Шевченко С.В., Колесников В.И. обратились в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, незаконного прекращения существования Союза ССР как
Апелляционное определение № 33-9849/2021 от 14.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Ченин К.Е. обратился в суд с иском к Чениной О.В. о разделе совместно нажитого в браке имущества супругов. <данные изъяты> в адрес Реутовского городского суда <данные изъяты> поступило встречное исковое заявление Чениной О.В. к Ченину К.Е. о разделе совместно
Апелляционное определение № 33-1895/2021 от 12.05.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Хаитов Р.Ш. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации.
Определение № 88-4224/2021 от 12.05.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ПАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Коваленко А.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду.
Определение № 9-36/2021 от 12.05.2021 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
установил: Баков Н.А. обратился в Холмогорский районный суд Архангельской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, просит установить факт владения моторной лодкой «Казанка» на праве собственности.