УСТАНОВИЛ: В Березниковский городской суд Пермского края обратился ФИО2 с заявлением к Администрации муниципального образования «город Березники» о признании незаконным решения об отказе в изъятии земельного участка, возложении обязанности принять соответствующее решение, взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит выписать бывшего супруга ФИО2 В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
УСТАНОВИЛ: 18 августа 2020 года в суд поступило в электронном виде исковое заявление представителя ФИО1 – ФИО2, в котором истец просил признать недействительными (ничтожными) договор поручения № от 22 июня 2017 года, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО3, и договор купли-продажи транспортного средства №
у с т а н о в и л: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении ФИО4 и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
установил: КВМ обратился в суд в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Дом у Парка» (далее - ТСЖ «Дом у Парка»), об исключении из трудовой книжки работника формулировки причины увольнения.
У С Т А Н О В И Л: Я.А.Н. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к К.Б.М., в котором просила: - расторгнуть договор купли - продажи квартиры от 9ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Я.А.Н. и К.Б.М.; - возвратить Я.А.Н. в собственность однокомнатную квартиру, общей площадью 17,5
УСТАНОВИЛ: решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 августа 2014 г. исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к ФИО2 удовлетворены, постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредитную задолженность в размере 170 391,09 рубль, судебные расходы в размере 4
УСТАНОВИЛ : ТСН «Зорге 100, корпус 1» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 2 217 609 руб. 76 коп. Определением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 25 июня 2020 года исковое заявление ТСН «Зорге 100, корпус 1» оставлено без движения,
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением Администрации муниципального образования «Разночиновский сельсовет» о признании протокола общего собрания пайщиков недействительным.
у с т а н о в и л: Буйский межрайонный прокурор обратился в Буйский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.о.г. Буй о возложении обязанности разработать и утвердить административный регламент об осуществлении муниципального контроля за использованием и охраной
установила: акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов (далее - ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - УФССП по Саратовской области), Ленинскому районному отделу судебных
у с т а н о в и л а: в октябре 2019 года ИП ФИО1 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просил установить факт недостачи материальных ценностей, выявленной 17 января 2017 года в ходе инвентаризации магазина
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении незаконных действий и взыскании компенсации морального вреда. Определением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2020г. исковое заявление оставлено без движения, ФИО1 предложено в срок по 17 апреля 2019 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛК Газинвестгрупп» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба. Определением судьи Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 28 июля 2020 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 17 августа 2020 года для
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, документ подан в суд в виде электронных образов.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ЦНИИмаш» о признании сведений недействительными. Определением от <данные изъяты> исковое заявление ФИО2 было оставлено без движения, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ было предложено истцу до <данные изъяты>
установила: Т.Е.Л. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» (далее - ООО «Анекс Туризм»), ИП Д.Ж.В. о расторжении договора на оказание туристских услуг, взыскании денежных средств.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Управления № 1 по городскому округу Балашиха ГУ-ГУПФР № 7 по г.Москве и Московской области ФИО2, заместителю начальника ГУ-ГУ ПФР № 7 по г.Москве и Московской области ФИО3 и просила признать незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в суд к Администрации Курского района Курской области, ФИО2, кадастровому инженеру ФИО3, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области, Управлению Росреестра по Курской области, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 96 Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Kiwi.com s.r.o. о взыскании убытков, в связи с ненадлежащим исполнением им своей информационной обязанности в размере 33 997 рублей 70 копеек, и компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: 02.10.2020 года в Калачинский суд поступило исковое заявление ФИО4 к Администрации Калачинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сетевая компания «Иркут» (далее - ООО «Сетевая компания «Иркут») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги за период с 01.07.2014 по
установил: ФИО3 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата ФИО3 по договору купли-продажи транспортного средства № СВ-В-00437 приобрела у ООО «Восток-СВ» автомобиль марки HYUNDAY SONATA, 2018 года выпуска. Согласно условиям договора, а также технической
