ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3275/20 от 11.11.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Тимохин Н.И. в интересах тридцати пяти истцов обратился в суд с иском к ликвидационной комиссии СПК им. Ленина, Российской Федерации в лице Управления Судебного департамента в Тамбовской области о нарушении прав кредиторов СПК им. Ленина.
Апелляционное определение № 33-5516/20 от 11.11.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Козлова С.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленый Холм» (далее – СНТ «Зеленый Холм») о признании поведения ответчика недобросовестным, обязании отозвать заявление о предоставлении в собственность земельного участка, обязать подать
Апелляционное определение № 33-29198/20 от 11.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> Химкинским городским судом <данные изъяты> вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства об исключении ненадлежащего ответчика и передаче для рассмотрения по подсудности гражданского дела по иску + к +, <данные изъяты>ному отделу
Апелляционное определение № 33-5693/20 от 10.11.2020 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Ботников Н.И. обратился в суд с названным выше иском к Министерству труда и социального развития Омской области, в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.
Апелляционное определение № 33-2075/20 от 10.11.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА: Владимировы М.В. и Е.Ю. обратились в суд с иском к Шардину Р.В., Панову И.В. о признании права собственности ответчиков на сеть газопровода отсутствующим, признании сделки недействительной, признании права собственности истцов на сеть газопровода, указав, что истцам на праве
Апелляционное определение № 2-2851/20 от 05.11.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Иванов В.Н. обратился в суд с указанным выше иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее по тексту - ПАО «САК «Энергогарант»), мотивируя тем, что истец является отцом ФИО, погибшего в результате дорожно-транспортного происшествия,
Решение № 2-3774/20 от 05.11.2020 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Малачев М.А. обратился в суд с иском к Адвокатской Палате РД о признании незаконным решение Совета Адвокатской Палаты РД от 30 июля 2020 года, обязании включить его в Базовый список адвокатов, участвующих в качестве защитника (представителя) по назначению органов дознания,
Апелляционное определение № 33-26533/20 от 05.11.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Корниенко С.В., Евграфова Т.В., Светлицкий С.А., Светлицкий Г.А. и Светлицкий В.А. обратились в суд с иском к Ющенко И.П. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Апелляционное определение № 11-42/20 от 03.11.2020 Саянского городского суда (Иркутская область)
установил Определением мирового судьи судебного участка №82 г.Саянска Иркутской области Мороза Ю.В. от 27 июля 2020 года возвращено оставленное без движения определением от 27 мая 2020 года исковое заявление ООО "Долговые инвестиции" к Тыщенко В.И. о взыскании задолженности по договору
Апелляционное определение № 33-2716/20 от 03.11.2020 Томского областного суда (Томская область)
установила: Романов А.В. обратился в суд с иском к Шнейдер Е.В., в котором просил расторгнуть кредитный договор от 31.10.2007, заключенный между ОАО «УРСА Банк» и Шнейдер Е.В., взыскать со Шнейдер Е.В. в пользу Романова А.В. сумму основного долга по кредитному договору от 31.10.2007 в размере 62
Апелляционное определение № 33-5312/20 от 03.11.2020 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга с наследников заемщика ФИО1, умершего 26 ноября 2013 г., однако круг наследников и их наличие истцу не известны.
Апелляционное определение № 9-169/20 от 02.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Симонова Н.И., Симонов Е.Я., Симонов Е.Е. обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Березка» о взыскании неустойки по договору купли-продажи недвижимого имущества.
Определение № 9-128/20 от 02.11.2020 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец подал в суд исковое заявление о снятии с кадастрового учета границ земельных участков. 23.10.2020 г. определением Староминского районного суда данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований установленных в ст.ст. 131 и 132
Определение № 33-15320/20 от 02.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Двоеглазова А.Н., Храмов А.И., действующий в интересах несовершеннолетнего ХРА, обратились в суд с иском к ООО «УК «Уютный дом». Определением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 22 июля 2020 года заявление оставлено без движения, в срок до 24 августа 2020 года
Определение № 9-771/20 от 30.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Герасименко Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «ИнтерСпутник» о взыскании денежных средств по договору на реализацию туристского продукта, неустойки и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-5973/20 от 30.10.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 15.05.2020 Зайцев А.А., Зайцева Т.Н. обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства №46372/20/47022 по гражданскому делу №2-2969/2017.
Определение № 9-18/20 от 30.10.2020 Уйского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ : Колосова А.М. обратилась в суд с иском о снятии обременения, при этом исковое заявление направлено ею по электронной почте не посредством подписания искового заявления электронной подписью, а просто как электронный образ документа, рассмотрев который суд приходит к выводу, что исковое
Апелляционное определение № 33-4533/20 от 30.10.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» обратилось в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей
Определение № 9-380/20 от 29.10.2020 Абинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Подюкова Н.А. обратилась в Абинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать Павловского В.А. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета и выселить.
Апелляционное определение № 33-6328 от 29.10.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Шубина Е.П. обратилась в суд с заявлением к Панову В.В. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5, обязательство в виде задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего Панова В.В. и неустойку за
Определение № 9-31/20 от 28.10.2020 Крымского гарнизонного военного суда (Республика Крым)
установил: командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением о привлечении Шатояна Г.Г. к полной материальной ответственности и взыскании с него 129033 руб. 24 коп. в счет возмещения несданного им при увольнении с военной службы имущества. Одновременно им заявлено
Апелляционное определение № 33-2305/20 от 28.10.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Блац Р.А. обратился в суд с иском к ИП Тарановой Д.А. о защите прав потребителя. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную за непоставленный товар сумму денежных средств в размере 89 990 руб., разницу между стоимостью непоставленного товара и стоимостью идентичного товара,
Апелляционное определение № 33-6568/20 от 27.10.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально - черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Иванникова О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора № от 04.07.2017 (л.м. 2-3).
Определение № 9-118/20 от 26.10.2020 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: На электронный адрес Конаковского городского суда Тверской области поступило исковое заявление Жариковой А.А. к Вахтиной О.Ю. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности.
Определение № 33-15085/20 от 22.10.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: М.И. Илюшкин, А.Р. Шайхутдинова, Р.Р. Сируков, А.Х. Сирукова обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО» ТЭС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.