У С Т А Н О В И Л: приговором Наурского районного суда Чеченской Республики от 9 августа 2018 года Исрапилов А.Б. осужден по части 1 статьи 223, части 1 статьи 222 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 2 года со штрафом в размере 20 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут у ФИО1, ФИО3, ФИО2, находящихсяв заливе Посольский Сор, местности «...............» на расстоянии 3,8 км в южном направлении от <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого
УСТАНОВИЛ: Кашкин М.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова Ефремовой Е.А., от **.**.2020, осужден Суховский Р.Н. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции в порядке ст. 51 УПК РФ без заключения соглашения с клиентом защиту интересов подсудимого Суховского Р.Н. осуществлял
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил в особо крупном размере производство, хранение в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны при
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> Люберецкий городской суд вынес постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа по уголовному делу в отношении ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ. Защиту обвиняемого . в соответствии со ст.51
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 5 города Бийска Алтайского края от 10 декабря 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 11 августа 2020 года Миллеровским районным судом Ростовской области Горобцов Д.А. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении подделки официального документа, предоставляющего права, в целях использования, сбыта такого документа, при следующих обстоятельствах.
установил: В Песчанокопский районный суд Ростовской области 16 октября 2020 года поступило ходатайство ФИО1 о взыскании за счёт средств федерального бюджета с Управления Судебного департамента в Ростовской области в его пользу понесённые по уголовному делу процессуальные издержки в размере
У С Т А Н О В И Л: органом предварительного следствия Барабанов ФИО19 обвинялся в умышленном причинении легкого вреда здоровью Потерпевший №1 вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 35 минут,
УСТАНОВИЛ: Хайрнасов Р.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: В период с 14 августа 2020 года по 15 сентября 2020 года, Хайрнасов Р.С., с целью совершения незаконной рубки деревьев, умышленно, из корыстных побуждений, не имея
У С Т А Н О В И Л: Приговором Псковского районного суда от 19 июня 2020 года Николаева Л.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО7, ФИО4 совершили умышленное экологическое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2, ФИО7, ФИО4, имея умысел, направленный на осуществление незаконной добычи (вылов) рыбы, без специального разрешения, предоставляющего право
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Лебедева Е.В. совершила сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации (далее ЦБ РФ) который согласно заключению эксперта ..... от <дата> изготовлен не производством АО «Гознак».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено <...> в г. Омске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия Гусельников Р.Н. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененного апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Мустафаев Э.К. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ, разрешен гражданский иск потерпевшего, взыскано с Мустафаева Э.К. в пользу ФИО7 89172 рубля
установил: защиту интересов осужденного Оруджова Ш.А.О. в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат адвокатского кабинета г. Буденновска Межуев О.В.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи Орлов А.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
УСТАНОВИЛ: Адвокат Б.А.В. обратился с заявлением о выплате ему за счет средств федерального бюджета вознаграждения в размере 4395 рублей за 3 дня участия (<Дата ...>, <Дата ...>, <Дата ...>) в качестве защитника несовершеннолетнего подсудимого Б.Е.В. в уголовном судопроизводстве
УСТАНОВИЛ: Приговором Свердловского районного суда города Белгорода от 24 июля 2017 года Миликов Н.С. за покушение на убийство ФИО8 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Кепшин В.И. виновен в совершении пяти эпизодов мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных
У С Т А Н О В И Л А: приговором Центрального районного суда г.Омска от 18 декабря 2019 года Иванова Елена Алексеевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, несудимая,
Установил: Площенко С.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
