УСТАНОВИЛ: ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения боеприпасов, а именно: он (ФИО3), в период с неустановленного дознанием времени до 11 часов 30 минут 06 февраля 2020 года, находясь в неустановленном месте, имея умысел на совершение
У С Т А Н О В И Л: Приговором мировой судьи судебного участка № 2 г. Губкин Белгородской области от 16 декабря 2020 года ФИО1 осужден по ст. ст. 30 ч.3- 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей.
УСТАНОВИЛ: А.Р.Р., осуществляющий устный перевод при рассмотрении дела судом первой инстанции по уголовному делу в отношении А., А., обвиняемых в совершении преступлений, п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 4 ст. 180 УК РФ, а также письменный перевод постановления о возвращении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 08 июня 2020 года было подано мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района города Перми заявление о привлечении ФИО2, ФИО3, Кима А.И., Механошина А.И. к уголовной ответственности по части 1 статьи 128.1 УК РФ, которое в дальнейшем мировым судьей было принято к
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : органом предварительного расследования ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и их действия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области от 28 августа 2020 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ, по совокупности с приговором Миасского городского суда Челябинской области от 24 мая 2019 года к 6
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ поступило постановление дознавателя ОП № УМВД России по <адрес>ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства в порядке ст.76.2 УК РФ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении повреждения объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, при следующих
УСТАНОВИЛ: 10 июля 2020 года Рукавицын Р.Н. осужден приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Советско -
У С Т А Н О В И Л: приговором Наурского районного суда Чеченской Республики от 9 августа 2018 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 223, части 1 статьи 222 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 2 года со штрафом в размере 20 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут у ФИО1, ФИО3, ФИО2, находящихсяв заливе Посольский Сор, местности «...............» на расстоянии 3,8 км в южном направлении от <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> Люберецкий городской суд вынес постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа по уголовному делу в отношении ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ. Защиту обвиняемого . в соответствии со ст.51
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил в особо крупном размере производство, хранение в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны при
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 5 города Бийска Алтайского края от 10 декабря 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении подделки официального документа, предоставляющего права, в целях использования, сбыта такого документа, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 11 августа 2020 года Миллеровским районным судом Ростовской области ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
установил: В Песчанокопский районный суд Ростовской области 16 октября 2020 года поступило ходатайство ФИО1 о взыскании за счёт средств федерального бюджета с Управления Судебного департамента в Ростовской области в его пользу понесённые по уголовному делу процессуальные издержки в размере
У С Т А Н О В И Л: Приговором Псковского районного суда от 19 июня 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО10 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: В период с 14 августа 2020 года по 15 сентября 2020 года, ФИО10, с целью совершения незаконной рубки деревьев, умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих разрешений
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО7, ФИО4 совершили умышленное экологическое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2, ФИО7, ФИО4, имея умысел, направленный на осуществление незаконной добычи (вылов) рыбы, без специального разрешения, предоставляющего право
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО1 совершила сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации (далее ЦБ РФ) который согласно заключению эксперта ..... от <дата> изготовлен не производством АО «Гознак».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено <...> в г. Омске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия ФИО6 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.
