УСТАНОВИЛ: согласно представленному в суд постановлению следователя следственного отдела по Адмиралтейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу лейтенанта юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, ФИО2 в
установил: Х.А.Д. органами предварительного следствия подозревается в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Подсудимая ФИО1 незаконно сбыла наркотических средств в крупном размере, подсудимая ФИО1 приготовилась незаконно сбыть наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 28 сентября 2020 года обвиняемому А. продлен срок содержания под стражей. На указанное постановление адвокатом Кочубеем А.Н. подана апелляционная жалоба.
у с т а н о в и л: Постановлением суда первой инстанции от 21 января 2021 года адвокату Курбатову В.М. за участие в уголовном деле в отношении ФИО1, осужденного приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 15 января 2021 года по ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 222 УК РФ, в качестве
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО5 обвиняется в совершении мошенничества, сопряженном с преднамеренным неиспонением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО10 виновна в фальсификации избирательных документов, совершенном председателем участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, а также во включении неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, заведомо неверном (не соответствующем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден мировым судьей судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области по ст. 319 Уголовного кодекса РФ за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление совершено 22 ноября 2020 года в
УСТАНОВИЛА: по приговору Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 16 июля 2020 года ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в пгт. Южно-Курильск Южно-Курильского района Сахалинской области, несудимый,
У С Т А Н О В И Л А: Нилов А.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено 9 апреля 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено ходатайство дознавателя ОД Отдела МВД России по г.Осинники о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 29.01.2021,заявление потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу удовлетворено частично, взыскано в пользу Потерпевший №1 расходы на
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО1 осужден за использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. Указанное преступление совершено ФИО1 в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на 139 километре автодороги «Граница с Украиной-Джанкой-Феодосия-Керчь» в <адрес> Республики Крым при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении, ношении основных частей огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района гор. Ставрополя от 10.12.2020 г., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, назначено наказание в виде 08 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы
установил: Виновность подсудимого ФИО2 в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил в составе организованной группы хранение и перевозку в целях сбыта заведомо поддельной иностранной валюты при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах: ФИО1 являясь на основании приказа № -У от ДД.ММ.ГГГГ студентом 2 курса группы ПВ-181 по направлению (специальности) <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: 24 декабря 2020 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула в отношении ФИО2, ФИО3 вынесен приговор, которым каждый из них осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
установил: ФИО2 признан виновным и осужден за получение руководителем организации кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб.
У С Т А Н О В И Л: Органом дознания ФИО1 обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования, использовании 15.02.2019г. на территории Володарского района Нижегородской области официального документа, предоставляющего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвинялась в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, а также в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 12 января 2021 года рассмотрено заявление адвоката коллегии адвокатов «Вариант» Михайлова В.Н. о выплате вознаграждения за счет средств федерального бюджета за день участия в суде в размере 1500
