УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» г. Кострома обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТрейд» г. Светлоград об обращении взыскания на предмет залога по договору № ДЗТ-КЛ-294-КС/00-294-11 залога
У С Т А Н О В И Л : В суд не поступили ответы от экспертных учреждений. Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы для установления стоимости затрат по устранению строительных недоде- лок; представил вопросы для
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Жилищно- строительного кооператива № 1067 1 246 915 руб. 02 коп.
установил: Иск заявлен о взыскании 668 040 руб. 32 коп., составляющих: 631 567 руб. 52 коп. –задолженность по договору на выполнение работ № 36/2011 от 17.04.2011 г., 36 472 руб. 08 коп. – пени.
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Звукотехника» о взыскании штрафных санкций по государственному контракту № Р6-01-08 от 12.02.2008 в размере 7 020
УСТАНОВИЛ: Адвокатского бюро «Бельянский и партнеры» Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Связьстрой-2» о взыскании задолженности в размере 748 000 по договору № 77/11/Ю от 30.12.2011 г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «София» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации г. Железноводска (далее по тексту – администрация) о признании недействительным постановления администрации «Об утверждении схемы
установил: Истец обратился в суд к ответчику с требованием о признании недействительным кредитного договора № 1 от 05.11.2009 г. Представитель истца настаивает на исковых требованиях в полном объеме.
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Жилищно- строительного кооператива № 1067 1 246 915 руб. 02 коп.
УСТАНОВИЛ: От ответчика поступили возражение на ходатайство о назначении экспертизы, ходатайство о внесении в определение о назначении экспертизы вопросов и о проведении судебной экспертизы в АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» и АНО «Центр судебных экспертиз».
установил: 05.08.2011 между истцом по первоначальному иску (покупатель) и ответчиком по первоначальному иску (продавец) было заключено восемь договоров, а именно:
УСТАНОВИЛ: Истцом по первоначальному иску представлен отзыв на встречный иск. Истцом по первоначальному иску заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО «Реконструкция Обследование Сооружений СтройПроект» с иском к ЗАО "Реконструкция Обследование Сооружений СтройПроект" о взыскании 380.000 руб. долга, 145.000 руб. пени, 145.000 руб. штрафа, 8.191 руб. 11 коп. процентов.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с иском к Отделению вневедомственной охраны Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Джегутинскому району (далее - Отделение)
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО КБ "Капитал Кредит" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Лаида", ООО "Торос", ООО КБ "Капитал Кредит" о признании
установил: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20 июля 2012 года по делу №А40- 12647/12-27-113 взысканы с ООО «Новый Диск – трейд» в пользу ООО «Кондор» сумма задолженности в размере 1 307 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36037 руб. 15 коп., государственная
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Ашихина Юрия Владимировича Харченко Сергей Вячеславович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с иском к закрытому акционерному обществу «Лизинговая компания «Мидлайн» (далее - ответчик, ЗАО
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось открытое акционерное общество сельскохозяйственное предприятие «Авангард» (далее – общество,) с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Минеральные Воды Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Колчина Елена Борисовна, г.Ульяновск обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Калининой Татьяне Юрьевне о признании договора купли-продажи оборудования и мебели от 30.11.2011 года незаключенным
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-2034/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Полифорт» (далее – ООО «Полифорт», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом АгроМашТЭК» (далее - ООО «Торговый Дом АгроМашТЭК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РДС-Холдинг»» (далее - ООО «РДС-Холдинг») об обязании осуществить
