У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу Международный жилой комплекс «РОСИНКА» (далее - ЗАО МЖК «РОСИНКА»), с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об
установил: Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Набережные Челны - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, об обязании заключить договор аренды земельного участка
УСТАНОВИЛ: Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Сакура-С", г.Набережные Челны, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Индивидуальный предприниматель Зарипов Назип Накимович, г.Набережные Челны о применении последствий недействительности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РусБизнесКоллект» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания (далее – администрация) о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Комфорт-Сервис" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" о взыскании 5408012 руб. 46 коп., в том числе: 5301106 руб. 80 коп. долга за период с января 2013 года по март 2013
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 30.04.2013 поступило встречное исковое заявление открытого акционерного общества "Туймаада-Агроснаб" о взыскании с открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Туймаада-Нефть" задолженности в размере 3 418
УСТАНОВИЛ: ГосударственноеказенноеучреждениегородаМосквы«Московская имущественная казна» (далее – ГКУ «Московская имущественная казна») обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Старлесс Трейд» (далее - ООО «Старлесс Трейд») о расторжении
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Барнаул, обратился в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к производственному кооперативу «Алтайторгтехника», г. Барнаул, об обязании заключить на условиях предварительного договора от 20.09.2012 года, договор купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» Средне-Волжского предприятия магистральных электрических сетей (далее – истец)
УСТАНОВИЛ: истец, Индивидуальный предприниматель Меньшенин Михаил Юрьевич, обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю Меньшениной Алле Николаевне. Просит:
установил: ОАО "Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Информационное агентство «Росбалт» о признании не соответствующими действительности сведения, опубликованные ответчиком в электронном периодическом издании на сайте «Информационного
У С Т А Н О В И Л : федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – истец, ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Республика Саха (Якутия) к федеральному казенному предприятию «Аэропорты Севера» (далее – ответчик, ФКП «Аэропорты Севера») с исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: ООО "Энергософт ИК" обратилось с иском к ООО Научно-технический центр "Сележ-электро" о взыскании задолженности в 11 178 028,48, неустойку в размере 20 814 905,14 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 855 899,92 руб., госпошлины
установил: Закрытое акционерное общество «Синяя птица», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПепсиКо
установил: ООО «Стандарт - Системы Безопасности» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «ИК ПрофИнжиниринг» о взыскании задолженности по договору № 12 от 14.05.2012 на выполнение комплекса работ по проектированию и монтажу системы видеонаблюдения в размере 742
установил: Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» (далее – истец, КУМИ Администрации ГО «Город Чита») обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Альянс Банк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Финанс», обществу с ограниченной ответственностью «Атлант Ко», обществу с ограниченной ответственностью «Палитра», третьи
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топпромтранс» (ИНН 3908601107, ОГРН 1083925015866) (далее - Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Муниципальному казенному учреждению администрация муниципального образования «Гвардейское городское
