ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 132 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-6621/2012 от 21.08.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее - ОАО «Волжская ТГК», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Балаково-Водоканал» (далее - МУП «Балаково-Водоканал», предприятие) о
Определение № А04-4690/12 от 08.08.2012 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление жилищно- коммунального хозяйства администрации города Благовещенска (далее – Управление ЖКХ администрации г. Благовещенска) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СК-ГРАНИТ» (далее – ООО
Определение № А42-7254/10 от 26.07.2012 АС Мурманской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОС СТАР» (далее – ООО «РОС СТАР») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Открытому акционерному обществу «Аэропорт Мурманск» (далее – ОАО «Аэропорт Мурманск») о признании договора аренды № а/п -1959/10 от 10.03.2010
Постановление № А65-16443/2011 от 03.07.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТОРУС» (далее – ООО «ТОРУС») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камэнергостройпром» (далее – ООО «Камэнергостройпром») о признании договора от 20.04.2007 № 287
Определение № А55-5697/12 от 27.06.2012 АС Самарской области
установил: Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 96500 руб., расходов за проведение технической экспертизы в размере 2950 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 3095 руб.
Определение № А50-2400/12 от 22.06.2012 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Мясокомбинат Темп» обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Балакирову Ивану Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа в размере 529 085 рублей 00 копеек.
Постановление № 09АП-14186/2012 от 18.06.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО НПВП «ТУРБОКОН» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОАО «Красная звезда» (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) пени по договору от 10.09.2007 № 11КМ/2007/27075 в размере 137.293 руб. 15 коп.
Постановление № 04АП-1995/2012 от 13.06.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1023800839919, ИНН 3804014827, место нахождения: Иркутская область,
Решение № А58-1495/12 от 04.06.2012 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Государственный орган обратился в суд с заявлением от 20.02.12 №22/1299 о взыскании с ответчика 179 817,16руб. санкции за представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного
Решение № А56-51875 от 31.05.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "ИНДИД-ПРОЕКТ" обратилось в суд с иском  к  ООО "Волховнефтехим"   о взыскании 643 790 руб. 00 коп., составляющих 595 000 руб. 00 коп. задолженности  по оплате  выполненных проектных работ и 48 790 руб. 00 коп. неустойки за просрочку платежа на основании договора 
Постановление № А55-8605/2008 от 16.05.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оптан‑Казань» (далее – ООО «Оптан‑Казань», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Клявлинский битумный комбинат» (далее – ЗАО «Клявлинский битумный комбинат», комбинат),
Определение № А-32-32892/11 от 04.05.2012 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Кубанский бекон», ст. Новолеушковская обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Кубань-Стандарт 1», х. Средний Челбас, 3-е лицо: ООО «Возрождение», х. Средний Челбас о признании права собственности на урожай сельскохозяйственных культур, выращенный на земельных
Постановление № 12АП-2758/2012 от 26.04.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Инспекторат Р», г. Москва (далее – ЗАО «Инспекторат Р») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛукБелОйл», г. Саратов (далее – ООО «ЛукБелОйл») о взыскании задолженности по договору
Постановление № А55-7943/2011 от 25.04.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теле-Норд-Вест Плюс» (далее – ООО «Теле-Норд-Вест Плюс») обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктор и Ко ФИО1» (далее – ООО «Виктор и Ко ФИО1», общество) о взыскании 591 423 руб. 79
Определение № А56-13145/12 от 23.04.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Терминал "Саперный" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ЭКОТэк" о взыскании задолженности в размере 54 545 022 рублей 64 копеек.
Постановление № 09АП-5908/2012 от 10.04.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «ВИЛС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Правительству г. Москвы о расторжении инвестиционного контракта от 02.10.2003г. комплексной реконструкции 67 квартала района Можайский Западного административного округа г.Москвы, с учетом уточнения оснований иска в порядке ст.