ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Определение № от 28.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Анисочкина А.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать брак, заключенный между Анисочкиным В.И., 1941 г.р. и Родиной М.А., 1964 г.р. недействительным, аннулировав актовую запись №1282 от 7 августа 1996 года о регистрации брака в отделе ЗАГС Ставропольского края по
Кассационное определение № 33-14046/2010 от 27.07.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Михайлуц В.В. обратился в суд г. Краснодара с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, ООО «Салют-2000», Дедкову Е.А., о признании торгов недействительными.
Определение № 33-2357/10 от 27.07.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Манукян М.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в частности того, что он являлся мужем Б..
Кассационное определение № 33-4900 от 23.07.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: 12 мая 2010 года Сорокин А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре указывая, что он обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с заявлением об оспаривании решения Высшей
Кассационное определение № 33-3573 от 22.07.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Определением судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 21 мая 2010 года принят встречный иск Быковой Н.И. к Мильковой В.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство для совместного рассмотрения с первоначальным иском Мильковой В.В. к Быковой Н.И.
Определение № М-135/10 от 22.07.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Чумутина О.Я. обратилась в Тугуро-Чумиканский районный суд Хабаровского края с названным заявлением, в котором просит привлечь к ответственности судью Иокшу И.В. и компенсировать не полученные денежные средства в сумме ... руб.11 коп.
Определение № 3-89 от 16.07.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением Законодательной Думы Хабаровского края от 09 декабря 2009 г. на 14 марта 2010 года назначены выборы депутатов Законодательной Думы Хабаровского края.
Кассационное определение № 33-766/10Г от 15.07.2010 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Мильковского района Камчатского края Янин А.И., действующий в интересах муниципального образования, обратился в суд с заявлениями о признании противоречащим закону и недействующими со дня вступления в законную силу решения суда: решения Главы Мильковского сельского поселения №
Определение № от 15.07.2010 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно иска, 19 июня 2008г. Чигрин В.Н. - Подрядчик заключил договор подряда на осуществление комплекса услуг Заказчику Сергеевой Н.И.
Кассационное определение № 33-2176 от 13.07.2010 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Викентьева Т.Т. обратилась в суд с иском к Чейшвили Т.И., УВД г.Москвы о компенсации морального вреда, причиненного ей тем, что Чейшвили Т.И., находясь в Москве в декабре 2009 г., не зарегистрировалась по месту своего пребывания, а УВД г.Москвы не зарегистрировал ее по месту пребывания
Решение № 2-3039 от 13.07.2010 Пушкинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: 24.06.10г. Богданов Д.Ю. и Богданова Т.С. обратились в суд с заявлением об обжаловании незаконных действий Пушкинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по МО, приостановлении исполнительного производства, возбужденного в отношении Богдановой Т.С. и
Кассационное определение № от 12.07.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Шапорев Ю.В. обратился в суд с иском к Юр.Лицо1 Чепилову В.В. о признании договора залога простых векселей от xx.xx.xxxx года на сумму 800000 руб. недействительными: применении последствий признания договора залога недействительным: возврате простого векселя Юр.Лицо1 признании
Определение № 33-5723 от 08.07.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Данилин А.П. обратился в суд с иском к эксперту государственного учреждения Приморская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ Поляковой Л.С. о признании экспертного заключения недействительным. В обоснование указал, что обжалуемое экспертное заключение не содержит
Определение № 33-1768 от 07.07.2010 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛА Начальник теплохозяйства войсковой части *** Б. обратился в суд с иском к данной войсковой части в котором указывает, что он имеет право на 12% надбавки к заработной плате за работу во вредных условиях.
Кассационное определение № 33-7102 от 02.07.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Береснев В. В. обратился в суд с жалобой на действия мирового судьи судебного участка №29 г.Краснослободска Волгоградской области, ОАО «Южная телекоммуникационная компания», руководителя городского отдела судебных приставов УФССП Волгоградской области.
Кассационное определение № 33-4405/2010 от 02.07.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре в интересах Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к Федорук Сергею Васильевичу, Федорук Анастасии Сергеевне, Федорук Виктории Игоревне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Федорук Евгении
Кассационное определение № 33-1702/2010 от 29.06.2010 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: Ковалева А.И.,Горный Н.Н.,Черукова К.И.,Кроролева О.А.,Михневич Л.А.,Циненко Р.В. обратились в суд с иском к Каменской межрайонной прокуратуре, в котором просили обязать ответчика в соответствии с п.1 ст. 45 ГПК РФ защитить их права в суде по вопросу восстановления
Решение № 2-498 от 16.06.2010 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
установил: ОВД по Ипатовскому району обратилось в суд с заявлением об оспаривании запросов прокуратуры Ипатовского района от 04 мая 2010 года ***, *** года ***, *** года *** с требованиями о предоставлении справок о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера представленные
Кассационное определение № 33-1609 от 15.06.2010 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Старов А.А. обратился в суд с иском к Пензенскому профессиональному союзу авиационных диспетчеров о признании недействительным решения общего собрания профсоюзной организации.
Кассационное определение № 33-3690/10 от 04.06.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что на его письменное обращение к председателю Верховного Суда РФ с вопросами: «Что такое «иной судебный порядок»?», «Где он опубликован?», ему не прислали ответ, тем самым нарушили его право на получение ответа, просил
Кассационное определение № 33-1486 от 01.06.2010 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : ФГУП «Кузнецкий завод радиоприборов» обратилось в суд с заявлением об обжаловании акта проверки соблюдения трудового законодательства и иных правовых актов, содержащих нормы трудового права от 19.04.2010 № 304, и предписания ГИТ в Пензенской области № 38 от 19.04.2010.
Кассационное определение № 33-2980/10 от 19.05.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Э-ня С.В., Ч-рик Н.П., К-ва И.А., С-ва Л.Н. обратились в суд с заявлением о признании незаконным (недействительным) положительного заключения государственной экспертизы проекта застройки жилого квартала № 4 по проспекту Комарова в городе Омске ( корректировка) № 55-1-2-0078-08
Апелляционное определение № 11-26/2010 от 13.05.2010 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: В Алданский районный суд РС(Я) с вышеуказанной частной жалобой обратился Темников А.М., в обосновании указав, определением от Дата скрыта года мирового судьи судебного участка Номер скрыт возвращено исковое заявление Темникова А.М. к руководителю УК «Организация» Ж. Просит привлечь Ж. к