У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании неопределенным и противоречащим федеральным законам п.2 ст.8 названного закона. В предварительном судебном заседании было установлено, что ФИО2 ошибочно указала оспариваемые положения как, являющиеся п.2 ст.8, фактически она
УСТАНОВИЛА: К. обратился с иском к администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании незаконными действий по отказу в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью 2 га, расположенного на территории
У С Т А Н О В И Л : Определением Княжпогостского районного суда РК от <ДД.ММ.ГГГГ> по гражданскому делу по иску ООО «РемСтройТранс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком встречные требования ответчика ФИО4 о признании факта права пользования и владения объектом
У С Т А Н О В И Л : Определением Княжпогостского районного суда РК от <ДД.ММ.ГГГГ> по гражданскому делу по иску ООО «РемСтройТранс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком встречные требования ответчика ФИО2 о признании факта права пользования и владения объектом
У С Т А Н О В И Л А: Д.Л.А., М.П.А. обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий командира батальона охраны Нижегородского Кремля Ю.А.А. по задержанию, о признании незаконным бездействия командира батальона охраны Нижегородского Кремля Ю.А.А. по не составлению протоколов
У С Т А Н О В И Л : Определением Княжпогостского районного суда РК от <ДД.ММ.ГГГГ> по гражданскому делу по иску ООО «РемСтройТранс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком встречные требования ответчика ФИО3 о признании факта права пользования и владения объектом
У С Т А Н О В И Л : Определением Княжпогостского районного суда РК от <ДД.ММ.ГГГГ> по гражданскому делу по иску ООО «РемСтройТранс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком встречные требования ответчика ФИО4 о признании факта права пользования и владения объектом
У С Т А Н О В И Л : Определением Княжпогостского районного суда РК от <ДД.ММ.ГГГГ> по гражданскому делу по иску ООО «РемСтройТранс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком встречные требования ответчика ФИО4 о признании факта права пользования и владения объектом
установила: прокурор Ленинского района города Саранска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации городского округа Саранск, выразившегося в длительном не определении органа (должностного лица) местного
УСТАНОВИЛА: Ш. Г.Н. обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконными действий и бездействий Управления судебного департамента в Псковской области, Псковского районного суда Псковской области, председателя Псковского районного суда Псковской области.
установила: ФИО1 обратился с иском к Президенту РФ, в котором просил привлечь ответчика к уголовной ответственности, взыскать материальный ущерб и компенсацию морального вреда в размере, эквивалентном одному минимальному размеру оплаты труда. В обоснование заявленных требований, истец ссылался на
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с заявлением об обжаловании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по <данные изъяты> от <данные изъяты> года.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Кстовскому району (далее Отдел МВД РФ по Кстовскому району) о признании незаконным изъятия оружия, нарушении права распоряжаться своим имуществом, возврате оружия.
УСТАНОВИЛ: В Уссурийский районный суд поступило названное заявление, в котором истица просит расторгнуть брак между ней и ФИО2 Так как расторжение брака повлечет для нее утрату права пользования служебным жилым помещением - требования о предоставления жилья и сохранении права пользования жилым
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каларского района обратился в Каларский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой района проведена проверка по организации электроснабжения на территории Каларского района на основании обращения ООО «Забайкальская сетевая компания» от 11.06.2013г. с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов № 2 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее –
УСТАНОВИЛА: Председатель Регионального отделения <адрес> - ФИО2 ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ проведены выборы депутатов <адрес> пятого созыва.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о проверке законности выдачи разрешений на торговлю нестационарных торговых объектов на территории г.Липецка на имя ФИО2, законности осуществления ФИО3 торговой деятельности в торговой точке на <адрес>, а также просила привлечь лиц,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о переносе самовольно установленного забора на земельном участке истца на расстоянии 4 метров от забора и молодого растущего дерева; освобождении самовольно захваченного участка истца площадью 3 сотки прямоугольной формы, размером 75 метров по боковым
установила: ФИО1 обратилась в суд с жалобой о признании бездействия сотрудников полиции ОП-6 УМВД России по г.Иркутску незаконными. В обоснование указала, что <дата изъята> в отношении нее сотрудником УУП ОП-6 УМВД России по г. Иркутску был составлен протокол об административном
у с т а н о в и л: Адвокат Марковская Т.С. обратилась в суд с жалобой на действия оперативных работников МВД России по Республике Мордовия и признании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по
установила: ДД.ММ.ГГГГ К Г.А. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением о признании исполнительного документа не подлежащим исполнению. В обоснование исковых требований указал, что после назначения его конкурсным управляющим открытого акционерного общества «<данные
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица, в обоснование которого указал, что является депутатом Костромской областной Думы пятого созыва. <дата> на заседании комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам Костромской областной Думы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать Арбитражный суд г.Москвы выплатить ему компенсацию за причиненный моральный вред, сумму которого просит определить с учетом практики Европейского суда по правам человека, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: К производству Чебоксарского районного суда Чувашской Республики принято исковое заявление Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики (далее также - прокурор) к Федеральному казенному учреждению Исправительная
