ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-8346/13 от 11.10.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 – председатель ИРОО «Гражданская инициатива», обратился с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать п. 2 ст. 1, ст.ст. 2, 3 Закона Иркутской области от 15.07.2013 № 69-ОЗ «О внесении изменений в отдельные законы Иркутской области» противоречащими Федеральному закону от
Определение № 2-4092/2013 от 10.10.2013 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Байкальский государственный природный биосферный заповедник» обратилось в суд с заявлением о признании частично недействующим Лесохозяйственного регламента <данные изъяты> лесничества, утвержденного приказом Республиканского
Апелляционное определение № 33-6542 от 10.10.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, обязании принять меры к восстановлению нарушенных прав.
Апелляционное определение № 33-3524/13 от 10.10.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по искам администрации МО «Город Кирово-Чепецк» к ИП ФИО1 о демонтаже рекламной конструкции. Из заявления, поданного ИП ФИО1, усматривается, что администрацией МО «Город Кирово-Чепецк» в Кирово-Чепецкий районный суд
Апелляционное определение № 33-6139/2013 от 10.10.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 в интересах ФИО4 обратилась в суд с заявлением к ГБУЗ ЯО ЯОКПБ о взыскании суммы. Судьей вынесено указанное выше определение.
Апелляционное определение № 33-6797 от 09.10.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Вдовин А.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, указав, что оно не имело права от своего имени оформить отзыв на его заявление о признании незаконным бездействия ФССП России по гражданскому
Определение № 33-6479/2013 от 03.10.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Независимая аудиторская фирма «Аудитинкон» об оспаривании отчета об определении рыночной стоимости объекта оценки, указав, что в производстве Отдела судебных приставов Ленинского района города Оренбурга Управления Федеральной службы судебных
Апелляционное определение № 33-3076 от 02.10.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным Решения Совета депутатов муниципального образования город Кола. В обоснование заявления указала, что является главой муниципального образования город Кола.
Определение № 12941 от 01.10.2013 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Уссурийский районный суд с заявлением об обжаловании постановления начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО1 отдела судебных приставов по УГО УФССП по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ о наложении штрафа по исполнительному производству XXXX в порядке ст.254
Решение № 2-4276/2013 от 01.10.2013 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФБГОУ ВПО «А» о признании незаконными и подлежащими отмене приказов ФБГОУ ВПО «А» № № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., исковые требования мотивировала тем, что в соответствии с приказом № № от
Определение № 33-367/2013 от 01.10.2013 Западно-сибирского окружного военного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО6, проходивший военную службу по контракту в войсковой части ........ приказом ГК ВВ МВД России от 27 мая 2010 года № ** уволен с военной службы в запас, в связи с невыполнением условий контракта.
Определение № 33-10300 от 30.09.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с жалобой о привлечении к ответственности сотрудника полиции В. за предоставление ложной информации. Мотивируя тем, что 10.06.2013г. она обратилась в администрацию г. Березники с заявлением о несанкционированной торговле у дома по ул. **** г. Березники, которая по
Определение № 2-591/13 от 30.09.2013 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Терского района, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия главы муниципального образования городское поселение Умба Терского района и о возложении обязанности в срок до 01 ноября 2013 года привести содержания
Определение № 9-864/2013 от 27.09.2013 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Уссурийский городской прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительной регистрации ФИО1 по месту пребывания: XXXX, и о возложении обязанности на отдел УФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе по снятию ФИО1 с регистрационного учета по месту
Определение № 9-876/2013 от 27.09.2013 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Уссурийский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительной регистрации ФИО1 по месту пребывания по адресу: XXXX, и о возложении обязанности на отдел УФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе по снятию ее с регистрационного учета
Определение № 9-878/2013 от 27.09.2013 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Уссурийский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительной регистрации ФИО1 по месту пребывания по адресу: XXXX, и о возложении обязанности на отдел УФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе по снятию его с регистрационного учета
Определение № 9-879/2013 от 27.09.2013 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Уссурийский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительной регистрации ФИО1 по месту пребывания по адресу: XXXX, и о возложении обязанности на отдел УФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе по снятию его с регистрационного учета
Определение № 9-482/2013 от 27.09.2013 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Новошахтинск Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, подписанным представителем по доверенности, ФИО2, сославшись в обоснование требований на то, что ответчик направил на имя Президента РФ жалобу в отношении
Определение № 9-210/2013 от 26.09.2013 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Б. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что при подготовке академической справки для ее сына были использованы заявления от ее имени, которых она не писала и не подписывала. Просит призвать к ответственности лицо, допустившее подделку документов.
Решение № 2-463/13 от 26.09.2013 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации городского поселения р.п.Октябрьский Октябрьского муниципального района Волгоградской области связанного с не предусмотрением средств в 2013 году в бюджете городского поселения р.п.Октябрьский на
Постановление № 44Г-2036 от 25.09.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 29 октября 2012 года по ходатайству представителя ТСЖ «Первомайская роща» гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности и по иску ТСЖ «Первомайская роща» к ФИО2, ФИО1 об истребовании имущества из чужого
Определение № 33-2426 от 25.09.2013 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Б. обратился в суд в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с вышеуказанным заявлением. В обоснование указал, что в соответствии со ст.15 Закона «О государственной тайне» он обратился в Главную военную прокуратуру с заявлением от 03 февраля
Решение № 2-1026/2013 от 23.09.2013 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шкотовского района обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Кутум» с исковыми требованиями о признании незаконной деятельности Общества по добыче общераспространенных полезных ископаемых (песка) на земельном участке площадью 10га, расположенном примерно в 300м
Апелляционное определение № 33-3106 от 19.09.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: С обратился в суд с указанным заявлением, просил суд возбудить уголовное дело по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 129, ст. 116, ст. 245, ст. 306 УК РФ.
Апелляционное определение № 33-3425/2013 от 18.09.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Удмуртский региональный общественный правозащитный фонд потребителей "К." в лице его председателя З.А.В. (далее по тексту – УРО ПФП "К.", заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным ответа территориального отдела Управления Федеральной