ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-26921/13 от 10.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Головня Г.В. обратилась в суд с иском к Головня А.А.,Головня А.И., Кривоносовой Н. В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 11 марта 2012 года, расположенной в <...> Краснодарского края и признании права собственности на указанную квартиру.
Апелляционное определение № 33-4716 от 05.12.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : Балаев М.Б. обратился в суд с заявлением о признании незаконными ответов Верховного суда Республики Дагестан за исх.№ 1/8-464 ж. от 2 июля 2012 г. и за исх.№ 1/8-464 от 31 июля 2013 г., подписанных начальником отдела делопроизводства Верховного суда Республики Дагестан
Апелляционное определение № 33-11997/2013 от 04.12.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Дорофеенко О.Н. обратился в суд с заявлением об обжаловании в суд действий и решений «судебной системы»-, материализованной в лице ФИО7, создавших в правовом поле Российской Федерации (союзе) жизненные условия, направленные на физическое уничтожение его, как личности, и группы людей,
Апелляционное определение № 33-2480/2013 от 03.12.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: адвокат Т.С. Марковская подала в суд в порядке гражданского судопроизводства жалобу на распоряжение заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по Республике Мордовия ФИО1 от 1 октября 2013 года №227 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, протокол
Определение № 9-25/2013 от 29.11.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Заявитель Бурцев Г.Г. обратился в Верховный суд РС (Я) с заявлением о признании недействительными результатов выборов народных депутатов Республики Саха (Якутия) пятого созыва, указывая на то, что при проведении названных выборов было необоснованно ограничено активное избирательное право
Апелляционное определение № 33-14536/2013 от 28.11.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец Петрова Е.В. обратилась в суд с иском к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Производственное жилищно-коммунальное управление п. Динас» о понуждении организовать места для накопления и сбор отходов I-IV классов опасности и их передачу в специализированные
Апелляционное определение № 33-14753/2013 от 25.11.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а : 15 июля 2013 года прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону внес на имя директора филиала ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» (далее по тексту – ООО «Лукойл-ТТК») в г. Ростове-на-Дону Радонец А.А. представление об устранении нарушений законодательства. В представлении
Определение № 33-10471 от 21.11.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: 18 октября 2013 года в Хорольский районный суд Приморского края обратился Крылов А.Ю. с исковым заявлением к администрации Ярославского городского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и возмещении вреда причиненного окружающей среде.
Определение № 33-4301/2013 от 20.11.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение - факта регистрации автомобиля ВАЗ 21150 в Управлении ГИБДД по УР.
Определение № 3-10/2013 от 15.11.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании неопределенным и противоречащим федеральным законам п.2 ст.8 названного закона. В предварительном судебном заседании было установлено, что ФИО2 ошибочно указала оспариваемые положения как, являющиеся п.2 ст.8, фактически она
Апелляционное определение № 33-12545/2013 от 15.11.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: К. обратился с иском к администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании незаконными действий по отказу в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью 2 га, расположенного на территории
Определение № 2-810/2013 от 13.11.2013 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : Определением Княжпогостского районного суда РК от <ДД.ММ.ГГГГ> по гражданскому делу по иску ООО «РемСтройТранс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком встречные требования ответчика ФИО4 о признании факта права пользования и владения объектом
Апелляционное определение № 33-9481/2013 от 13.11.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Д.Л.А., М.П.А. обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий командира батальона охраны Нижегородского Кремля Ю.А.А. по задержанию, о признании незаконным бездействия командира батальона охраны Нижегородского Кремля Ю.А.А. по не составлению протоколов
Определение № 2-811/2013 от 13.11.2013 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : Определением Княжпогостского районного суда РК от <ДД.ММ.ГГГГ> по гражданскому делу по иску ООО «РемСтройТранс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком встречные требования ответчика ФИО4 о признании факта права пользования и владения объектом
Определение № 2-812/2013 от 13.11.2013 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : Определением Княжпогостского районного суда РК от <ДД.ММ.ГГГГ> по гражданскому делу по иску ООО «РемСтройТранс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком встречные требования ответчика ФИО4 о признании факта права пользования и владения объектом
Определение № 2-808/2013 от 13.11.2013 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : Определением Княжпогостского районного суда РК от <ДД.ММ.ГГГГ> по гражданскому делу по иску ООО «РемСтройТранс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком встречные требования ответчика ФИО2 о признании факта права пользования и владения объектом
Определение № 2-809/2013 от 13.11.2013 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : Определением Княжпогостского районного суда РК от <ДД.ММ.ГГГГ> по гражданскому делу по иску ООО «РемСтройТранс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком встречные требования ответчика ФИО3 о признании факта права пользования и владения объектом
Апелляционное определение № 33-2188/2013 от 12.11.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: прокурор Ленинского района города Саранска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации городского округа Саранск, выразившегося в длительном не определении органа (должностного лица) местного
Апелляционное определение № 33-1904/2013 от 12.11.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Ш. Г.Н. обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконными действий и бездействий Управления судебного департамента в Псковской области, Псковского районного суда Псковской области, председателя Псковского районного суда Псковской области.
Апелляционное определение № 33-23945/2013 от 11.11.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с заявлением об обжаловании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по <данные изъяты> от <данные изъяты> года.
Апелляционное определение № 33-6767/2013 от 11.11.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Максименко С.В. обратился с иском к Президенту РФ, в котором просил привлечь ответчика к уголовной ответственности, взыскать материальный ущерб и компенсацию морального вреда в размере, эквивалентном одному минимальному размеру оплаты труда. В обоснование заявленных требований, истец
Апелляционное определение № 33-9290/13 от 29.10.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Трофимов А.А. обратился в суд с иском к Отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Кстовскому району (далее Отдел МВД РФ по Кстовскому району) о признании незаконным изъятия оружия, нарушении права распоряжаться своим имуществом, возврате оружия.
Определение № 9-937/2013 от 29.10.2013 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В Уссурийский районный суд поступило названное заявление, в котором истица просит расторгнуть брак между ней и Денисовым Н.А. Так как расторжение брака повлечет для нее утрату права пользования служебным жилым помещением - требования о предоставления жилья и сохранении права пользования
Определение № 2-358/2013 от 24.10.2013 Каларского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каларского района обратился в Каларский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой района проведена проверка по организации электроснабжения на территории Каларского района на основании обращения ООО «Забайкальская сетевая компания» от 11.06.2013г. с