УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий заместителя прокурора А. района Т. по внесению в Думу А. муниципального образования протеста и представления об устранении нарушений закона.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Орион» о снятии ареста с объекта незавершенного строительством, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул.(…), и признании права собственности на недвижимое имущество.
Установил: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит об отмене решения Участковой избирательной комиссии № ** ... об итогах голосования на выборах депутатов СНД ... 4-го созыва, признании недействительными итогов голосования на выборах депутатов СНД ... 4-го созыва на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании ответа и.о. председателя Усманского районного суда Липецкой области Ламонова А.В. от 13 ноября 2013 г. по его жалобе на действия секретаря судебного заседания, связанные с производством по гражданскому делу. Просил признать ответ
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Лыткаринскому городскому суду Московской области, поименовав его как «исковое заявление о защите чести достоинства и компенсации морального вреда к помощнику Лыткаринского судьи Антоновой ОА Эрдниевой ЭБ, оказавшей воспрепятствование Осуществлению
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в обоснование которого указал, что в производстве судебного участка <номер изъят> по <адрес изъят> было рассмотрено гражданское дело <номер изъят> по иску ФИО1 к К. и ОАО «Э.» о возмещении имущественного вреда. В рамках данного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице представителя по доверенности Симона А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Аргус-Спектр Ярославль», ООО «Автодормост», ООО «Кит» о признании незаконными действий по ведению строительства.
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать противоречащими требованиям федерального и регионального законодательства и недействующим с момента вступления решения суда в законную силу пункт 5.2.5 раздела 5 административного регламента по представлению муниципальной
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску ФИО2 и индивидуального предпринимателя ФИО3 по эвакуации транспортного средства Л. регистрационный № и взыскании с них расходов за услуги эвакуатора в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании не соответствующими действующему законодательству действий исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО3 и возложении обязанности привести в соответствие с действующим
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Эко-Систем» о расторжении договора купли-продажи в связи с ненадлежащим качеством товара.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) депутатов Липецкого областного Совета депутатов, выразившихся в не рассмотрении их обращений об отрешении председателя областного Совета депутатов ФИО21. от обязанностей председателя Липецкого
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия администратора Ленинского районного суда г. Кемерово ФИО6, выразившиеся в не организации ею ведение в суде делопроизводства и работы архива по выдаче( отправке по почте) ФИО5 копий запрашиваемых судебных актов по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление о наложении штрафа от 18.09.2013 года, вынесенного заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава-исполнителя РОСП №2 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области, сославшись
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к КОГКУ УСЗН г.Кирова о признании нарушенным права на денежную выплату, на недискриминацию по признаку отсутствия регистрации, обязании ответчика исполнить обязательство. В обоснование иска указал, что он обратился в КОГКУ УСЗН г.Кирова с заявлением о
У С Т А Н О В И Л А : Головня Г.В. обратилась в суд с иском к Головня А.А.,Головня А.И., Кривоносовой Н. В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 11 марта 2012 года, расположенной в <...> Краснодарского края и признании права собственности на указанную квартиру.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными ответов Верховного суда Республики Дагестан за исх.№ 1/8-464 ж. от 2 июля 2012 г. и за исх.№ 1/8-464 от 31 июля 2013 г., подписанных начальником отдела делопроизводства Верховного суда Республики Дагестан ФИО2 и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании в суд действий и решений «судебной системы»-, материализованной в лице ФИО7, создавших в правовом поле Российской Федерации (союзе) жизненные условия, направленные на физическое уничтожение его, как личности, и группы людей, как таковой,
установила: адвокат Т.С. Марковская подала в суд в порядке гражданского судопроизводства жалобу на распоряжение заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по Республике Мордовия ФИО1 от 1 октября 2013 года №227 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, протокол
установил: Заявитель ФИО1 обратился в Верховный суд РС (Я) с заявлением о признании недействительными результатов выборов народных депутатов Республики Саха (Якутия) пятого созыва, указывая на то, что при проведении названных выборов было необоснованно ограничено активное избирательное право
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Производственное жилищно-коммунальное управление п. Динас» о понуждении организовать места для накопления и сбор отходов I-IV классов опасности и их передачу в специализированные организации,
у с т а н о в и л а : 15 июля 2013 года прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону внес на имя директора филиала ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» (далее по тексту – ООО «Лукойл-ТТК») в г. Ростове-на-Дону ФИО1 представление об устранении нарушений законодательства. В представлении прокурор
у с т а н о в и л а: 18 октября 2013 года в Хорольский районный суд Приморского края обратился ФИО1 с исковым заявлением к администрации Ярославского городского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и возмещении вреда причиненного окружающей среде. Просил
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение - факта регистрации автомобиля ВАЗ 21150 в Управлении ГИБДД по УР.
