установила: ООО ... обратилось в суд с иском к ЗДА о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере .... Определением судьи Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 02.12.2013 отказано в принятии искового заявления на основании п. 2
установила: В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения исполнительного документа, а именно постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на шесть месяцев.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт Оценка» о признании недействительным строительно-технического заключения №. В обосновании требований указала на то, что данное экспертное исследование проведено с нарушением требований действующего законодательства, поэтому, по ее мнению,
УСТАНОВИЛА: Гилязова О.П. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации г. Иркутска, выразившихся в рассмотрении анонимки как обращения руководителя юридического лица и использовании ее против нее как доказательства; обязании администрации г. Иркутска не использовать
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 16.12.2013 отказано в принятии искового заявления Мануйловой И.В. к Мануйлову Ю.А. о признании права собственности на жилое помещение, выплате денежной компенсации.
УСТАНОВИЛА: Абакарова З.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее рождения в 1951 году, указывая на то, что она родилась в Ясамальском районе г. Баку Республики Азербайджан <.> года, что подтверждается актовой записью отдела регистрации ЗАГСа Ясамальского района г. Баку № 812
у с т а н о в и л а: Климов С.Г. обратился в суд с названным заявлением, мотивируя требования тем, что в <данные изъяты> <данные изъяты> года им подано обращение на имя Председателя Верховного Суда Российской Федерации с сообщением о совершении, по его мнению, судьей <данные
установила: Семкина Т.Д. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области о взыскании исполнительского сбора и о приостановлении соответствующих исполнительных производств.
У С Т А Н О В И Л: К.О.В. обратилась в суд заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лицу, фамилия которого, указанная в документе, не совпадает с фамилией этого лица, указанной в паспорте.
у с т а н о в и л а: 18 марта 2013 года администрацией муниципального образования городской округ «Смирныховский» принято постановление № «Об утверждении Порядка заполнения справок о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера», которое опубликовано в газете «<данные
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Оренбурга обратился в суд для защиты неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконными действия ООО «Оренбург Водоканал» по нарушению прав неопределенного круга потребителей, выразившиеся в навязывании
установила: Из материалов дела следует, что решением Зольского районного суда КБР от 11.09.2013г. с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО РСБ) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 76301, 57 рублей.
установила: Из материалов дела следует, что решением Зольского районного суда КБР от 27.08.2013г. с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО РСБ) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 202450, 96 рублей и госпошлина в размере 5225 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Воронцов А.Н. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «<данные изъяты>» (далее по тексту – МУП «<данные изъяты>», ответчик) с требованиями о признании недействительными результатов инвентаризации,
УСТАНОВИЛ: 20.01.2014 года Никольских Н.П. обратился в Мичуринский городской суд в порядке ст. 46, ст.251 ГПК РФ с заявлением, о признании противоречащим закону постановление администрации города Мичуринска Тамбовской области №2371 от 21.12.2013 г. «Об определении границ территорий, прилегающих к
установил: ООО «Макрос-М» обратилось с иском к Глукман о взыскании задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ от 11 ноября 2013 года в принятии указанного искового заявления отказано, в связи с тем, что рассмотрение настоящего
установил: ООО «Макрос-М» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ от 11 ноября 2013 года в принятии указанного искового заявления отказано, в связи с тем, что рассмотрение настоящего спора
установил: ООО «Макрос-М» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ от 11 ноября 2013 года в принятии указанного искового заявления отказано, в связи с тем, что рассмотрение настоящего спора
установил: ООО «Макрос-М» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ от 11 ноября 2013 года в принятии указанного искового заявления отказано, в связи с тем, что рассмотрение настоящего спора
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконными действия судьи ФИО7, вынесении частного определения в адрес Следственного комитета РФ о возбуждении уголовного дела в отношении судьи ФИО7, вынесении частного определения в адрес квалификационной коллегии судей
УСТАНОВИЛА: Кстовский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании противоречащим нормам законодательства Положения об администрации г.<адрес> в части, решения городской Думы г.<адрес> Нижегородской
у с т а н о в и л а : Представитель Егоровой В.Г., Ермошиной Л.Н. – Кирюшкин Н.Ю. обратился в суд с иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании разрешения на строительство, постановления о выделении земельного участка по адресу: <адрес>, договора
у с т а н о в и л а: Пивченко И.С. обратился в суд с заявлением в порядке статей 264-268 ГПК РФ, в котором просил установить факт, имеющий юридическое значение, каким является его, Пивченко И.С., процессуальный статус по делу № 2-2730/10.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО7 об определении долей. В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении по делу мирового соглашения, по условиям которого:
