ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 3-16/2014 от 09.04.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением Правительства Пермского края от 22.05.2013 № 514-п утверждено Положение о системе оплаты труда работников государственных казенных учреждений Пермского края, осуществляющих деятельность в области оказания на территории Пермского края бесплатной юридической помощи в рамках
Апелляционное определение № 2-9-1/2014 от 08.04.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Администрация муниципального образования «поселок Карамкен» обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании выполнить обязательство о сдаче жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-755/2014 от 08.04.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ М. Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Александровская строительная компания» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1982 от 08.04.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С ТА Н О В И Л А : С. О.В. обратилась с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что по данным Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ею 05 декабря 2012 года были нарушены требования ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и 07 декабря 2012г. было вынесено постановление о ее
Апелляционное определение № 33-6871/2014 от 07.04.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: Межрегиональный общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» обратился в Московский областной суд с заявлением, в котором просил признать недействующими со дня принятия п.п. 12.2, 12.10, 12.12, 12.15, 12.24, 12.25, 12.29
Определение № 33-3753 от 07.04.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Маланичев А.В. обратился в суд с иском о признании права на реабилитацию в связи с незаконными действиями сотрудников следственных органов МО МВД РФ «Краснокамский», взыскании с Министерства финансов России за счет казны Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства
Решение № 2-135-14 от 04.04.2014 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Определение № 3-17/2014 от 04.04.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике обратилось в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Удмуртской Республики от 6 мая 2013 года № 22-РЗ «О внесении изменений в Закон Удмуртской Республики «Об установлении
Определение № 9-277/2014 от 04.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с заявлением об оспаривании постановления главы гор. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. №, указав, что указанным постановлением был утвержден акт выбора земельного участка, предварительно согласовано место размещения, разрешено проектирование храма на земельном участке,
Апелляционное определение № 33-2993/2014 от 31.03.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Тагачаков В.Г., осуществляющий деятельность по перевозке пассажиров в г. Красноярске, обратился в краевой суд с вышеуказанным заявлением.
Определение № 9-836/2014 от 28.03.2014 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Литвинова Т.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания без регистрации и неучастия в приватизации, ссылаясь на то, что ей было отказано в передаче жилого помещения в собственность, так как ею не представлены справки о неучастии в приватизации в период с ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 33-3057 от 27.03.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Летунов А.И. обратился в суд в порядке статьи 251 Гражданского процессуального кодекса РФ с заявлением о признании незаконными Правил пребывания посетителей в Первореченском районном суде города Владивостока, утвержденных председателем Первореченского районного суда города
Решение № 2-311/14 от 27.03.2014 Хасанского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Никуличева О.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району УФССП по Приморскому краю Дорогининой Т.Н. и и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району
Апелляционное определение № 33-3243/2014 от 26.03.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Жогин Р.Г. обратился с заявлением о признании незаконными действия главного государственного инспектора Департамента ООЖМ по Кемеровской области по изъятию охотничьего билета.
Апелляционное определение № 33-6822/2014 от 26.03.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Матвеева О.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно просила признать факт отсутствия решения общего собрания членов ЖСК «Зоркий-3» о предоставлении ей квартиры №170 и доли в праве общей собственности на общее имущество
Апелляционное определение № 33-6420/14 от 25.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Тихонов С.И. обратился в суд с иском к ООО «Интер» о переходе права собственности на долю земельного участка в связи с переходом права собственности на находящийся на нем объект недвижимости.
Определение № 33-1480/14 от 24.03.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Вяткин И.М. обратился в суд с иском к ООО НКО «Платежная система «Рапид» о взыскании … рублей материального ущерба и морального вреда, ссылаясь на нарушение ответчиком его прав потребителя, выразившееся в том, что он через ответчика осуществлял неоднократно денежные переводы в ЗАО
Определение № 2-2/2014 от 21.03.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
установил: Постановлением администрации Костромской области от 26.12.2013 года №567-а «О внесении изменений в постановление администрации Костромской области от 26.11.2008 года №409-а» утвержден Порядок обращения за получением компенсации платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за
Апелляционное определение № 33-1023/2014 от 21.03.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Ефремов В.И. обратился в суд с исковым заявлением о включении периодов работы в КФХ «Северное» г.Кемь с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в стаж для назначения трудовой пенсии.
Определение № 2-1700/2014 от 21.03.2014 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) предъявил к Науменко Алексею Александровичу, Яшину Владимиру Борисовичу иск о признании обязательства неисполненным, восстановлении регистрационной записи об ипотеке, о возложении обязанности совершить определенные действия (восстановить запись об
Определение № 2-1822/2014 от 20.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Скидан В.В., содержащийся под стражей в <данные изъяты>, обратился в суд с иском к <данные изъяты>, <данные изъяты> об установлении вины в нарушении прав истца, взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Определение № 33-2522 от 19.03.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Завадская Е.К. обратилась в суд с иском о восстановлении в родительских правах, указав, что решением ... районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. она была лишена родительских прав в отношении детей: Завадского ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р., и Завадской ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р. Дети были переданы отцу
Апелляционное определение № 33-781/2014 от 18.03.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Башкиров Э.Н. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий Главы г.Димитровграда Горшенина Н.А. В обосновании заявленных требований указал, что 8.10.2013 проводилось заседание Городской Думы г.Димитровграда. Председательствующим на заседании был Глава г.
Постановление № 22К-1044/2014 от 17.03.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ о признании действия начальника СО ОП «<данные изъяты>» СУ УМВД России по <адрес> – ФИО6, выразившееся в даче на ее требование от 17.12.2013г. о вынесении постановления о взыскании в ее пользу с
Определение № 11-4 от 12.03.2014 Первомайского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в судебный участок мирового судьи города областного значения Первомайск Нижегородской области с иском к ФИО1. о взыскании убытков по оплате услуг представителя.