установила: Жилой дом по адресу: <адрес> состоит из четырех жилых помещений, имеющих индивидуальные входы. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией п. Красногвардейское и ФИО1 заключен договор приватизации квартиры <данные изъяты> упомянутого жилого дома без указания площади квартиры.
у с т а н о в и л а: Р. обратился в Фурмановский городской суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным разрешения на строительство воздушной линии.
у с т а н о в и л а: К. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Подразделения отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсий по Октябрьскому и <адрес>м по невыплате пенсии за ноябрь 2013 года в установленном размере 8873 рублей 82 копейки.
установил: Постановлением Правительства Хабаровского края от 22.06.2012 № 205-пр (далее – Постановление от 22.06.2012 № 205-пр) утверждена государственная целевая программа Хабаровского края «Развитие жилищного строительства в Хабаровском крае», опубликованное в «Собрании законодательства
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Правительства Калининградской области от 14 июня 2012 года № 433 утвержден Порядок проведения конкурсного отбора участников мероприятий целевой Программы Калининградской области «Развитие семейных животноводческих ферм в Калининградской области» (Приложение № 3),
У С Т А Н О В И Л А: К. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) должностного лица - председателя Железногорской городской Думы Курской области В. ссылаясь на то, что 05.12.2013 г. на заседании Железногорской городской Думы, В. внес на рассмотрение депутатов вопрос, не
У С Т А Н О В И Л : Истицы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа, ссылаясь на то, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № XXXX, зарегистрированного в администрации XXXX
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» о признании нарушенным права на не дискриминацию по признаку отсутствия регистрации и возложении обязанности
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Тобольска о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии. Определением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 14 января 2014 года в принятии заявления ФИО1 отказано, по основанию,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий председателя Липецкого областного Совета депутатов ФИО4 по невнесению в повестку дня сессии Липецкого областного Совета вопроса по их обращениям от 27 сентября 2013 года и от 30 сентября 2013 года об
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО «ФК Частные инвестиции» ФИО3 А, В., выразившихся в отзыве исполнительного листа из картотеки ОАО «ВУЗ –Банк» К2 и бездействия, выразившегося в непередаче данного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Карачевский районный суд с исковым заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за ложное обвинение его в физическом изнасиловании собственной жены- ФИО2 на территории <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: К производству Ленинского районного суда г. Чебоксары принята поданная от имени ФИО1 в порядке главы 25 ГПК Российской Федерации жалоба об оспаривании действий начальника отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Чувашской
у с т а н о в и л а: ООО «Европа» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ООО «ПремьерСтрой» и ЗАО КБ «Миллениум Банк» об освобождении имущества от ареста. Обосновывая исковые требования, истец указал, что постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 12 марта 2013 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с заявлением об оспаривании решения Квалификационной коллегии судей Иркутской области от "дата обезличена" об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Квалификационной коллегии судей Иркутской области от "дата
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2(далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту – УФССП РФ по УР) о признании недействительной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4
установила: ООО ... обратилось в суд с иском к ЗДА о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере .... Определением судьи Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 02.12.2013 отказано в принятии искового заявления на основании п. 2
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт Оценка» о признании недействительным строительно-технического заключения №. В обосновании требований указала на то, что данное экспертное исследование проведено с нарушением требований действующего законодательства, поэтому, по ее мнению,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации г. Иркутска, выразившихся в рассмотрении анонимки как обращения руководителя юридического лица и использовании ее против нее как доказательства; обязании администрации г. Иркутска не использовать анонимное
установила: В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения исполнительного документа, а именно постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 16.12.2013 отказано в принятии искового заявления ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение, выплате денежной компенсации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее рождения в 1951 году, указывая на то, что она родилась в Ясамальском районе г. Баку Республики Азербайджан <.> года, что подтверждается актовой записью отдела регистрации ЗАГСа Ясамальского района г. Баку № 812 от
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, мотивируя требования тем, что в <данные изъяты> <данные изъяты> года им подано обращение на имя Председателя Верховного Суда Российской Федерации с сообщением о совершении, по его мнению, судьей <данные изъяты>
