У С Т А Н О В И Л А: Представитель главного контрольного управления Правительства Хабаровского края - Ворыпаев А.Ф. обратился в суд с названным иском к инициаторам общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме Ульзутуевой Е.А., Пиндо Л.В., Егоровой Е.Л.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании доверенности недействительной. В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что его мать умершая ДД.ММ.ГГГГ выдала нотариальную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, согласно которой последняя могла управлять и распоряжаться
установила: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее по тексту – УМВД России по Архангельской области) обратилось в суд с заявлением, в котором просило обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
УСТАНОВИЛА: Лариков С.П. обратился в суд с указанным иском к Ларикову А.П. В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу определением Волжского городского суда Волгоградской области от 08 ноября 2010 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ним и Лариковым А.П. по
установил: Постановлением Губернатора Вологодской области от 24 августа 2012 года № 470 (в редакции от 10 июля 2013 года № 310) утвержден Административный регламент предоставления государственной услуги по организации и проведению государственной экологической экспертизы объектов регионального
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании в порядке главы 25 ГПК РФ действий должностного лица Управления МВД России по <адрес>, в котором просит признать недействительными характеризующие заявителя сведения и должность, изложенные в характеристике от
УСТАНОВИЛА: Козлова Е.Б. обратилась в суд, уточнив заявление, поданное в порядке особого производства, просила признать недействительной доверенность, выданную Валюховой И.А. - представителю Акименко Д.Г. и установить факт отсутствия субъекта права с именем Валюхова Ирина Александровна с
установила: Жилой дом по адресу: <адрес> состоит из четырех жилых помещений, имеющих индивидуальные входы. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией п. Красногвардейское и Шестаковым А.И. заключен договор приватизации квартиры <данные изъяты> упомянутого жилого дома без указания площади квартиры.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Уралплит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указало, что <дата обезличена> между ООО «Уралплит» (Поставщик) и ООО «ВЭЛТОН» (Покупатель) был заключен договор поставки № <номер обезличен>, по условиям которого поставщик обязался
у с т а н о в и л а: К. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Подразделения отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсий по Октябрьскому и <адрес>м по невыплате пенсии за ноябрь 2013 года в установленном размере 8873 рублей 82 копейки.
у с т а н о в и л а: Р. обратился в Фурмановский городской суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным разрешения на строительство воздушной линии.
установил: Постановлением Правительства Хабаровского края от 22.06.2012 № 205-пр (далее – Постановление от 22.06.2012 № 205-пр) утверждена государственная целевая программа Хабаровского края «Развитие жилищного строительства в Хабаровском крае», опубликованное в «Собрании законодательства
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Правительства Калининградской области от 14 июня 2012 года № 433 утвержден Порядок проведения конкурсного отбора участников мероприятий целевой Программы Калининградской области «Развитие семейных животноводческих ферм в Калининградской области» (Приложение № 3),
У С Т А Н О В И Л : Истицы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа, ссылаясь на то, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № XXXX, зарегистрированного в администрации XXXX
У С Т А Н О В И Л А: К. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) должностного лица - председателя Железногорской городской Думы Курской области В. ссылаясь на то, что 05.12.2013 г. на заседании Железногорской городской Думы, В. внес на рассмотрение депутатов вопрос, не
установила: Овсянников А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» о признании нарушенным права на не дискриминацию по признаку отсутствия регистрации и возложении
У С Т А Н О В И Л А : Рыков Н.И., Хрипунков Ю.Д., Купцов Г.В. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий председателя Липецкого областного Совета депутатов Путилина П.И. по невнесению в повестку дня сессии Липецкого областного Совета вопроса по их обращениям от 27 сентября 2013 года и от
у с т а н о в и л а: Истец Васич Л.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Тобольска о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО «ФК Частные инвестиции» ФИО3 А, В., выразившихся в отзыве исполнительного листа из картотеки ОАО «ВУЗ –Банк» К2 и бездействия, выразившегося в непередаче данного
у с т а н о в и л а: ООО «Европа» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ООО «ПремьерСтрой» и ЗАО КБ «Миллениум Банк» об освобождении имущества от ареста. Обосновывая исковые требования, истец указал, что постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 12 марта 2013 года
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Карачевский районный суд с исковым заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за ложное обвинение его в физическом изнасиловании собственной жены- ФИО2 на территории <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: К производству Ленинского районного суда г. Чебоксары принята поданная от имени ФИО1 в порядке главы 25 ГПК Российской Федерации жалоба об оспаривании действий начальника отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Чувашской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с заявлением об оспаривании решения Квалификационной коллегии судей Иркутской области от "дата обезличена" об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Квалификационной коллегии судей Иркутской области от "дата
У С Т А Н О В И Л А: Губайдуллина Р.М.(далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту – УФССП РФ по УР) о признании недействительной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на Осянина Е.В.
