у с т а н о в и л : 30 апреля 2021 года, ФИО1 обратилась в Феодосийский городской суд Республики Крым с иском к ФИО2, ФИО3 в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу ущерб, причиненный автомобилю LEXUS NX200 государственный регистрационный знак № в размере 128400,00 рублей; вред
установила: определением судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 24 мая 2021 года оставлено без движения исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.
установил: истцы обратились в суд с коллективным иском к ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании неосновательного обогащения. Определением мирового судьи судебного участка № 231 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 22 июня 2020 года исковое заявление ФИО3 к ООО «Газпром Межрегионгаз
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить, что ФИО2 является отцом ФИО1, 16.01.2021г.; обязать отдел ЗАГС адрес г.о. Самара Управления ЗАГС адрес исключить сведения об отце ФИО5, как об отце ребенка ФИО1, дата г.р. из актовой записи о рождении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное), в котором просит продлить срок для принятия наследства после смерти <Дата> ее
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил исключить сведения о залоге движимого имущества автомобиля Dodge Ram от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование требований указал, что причиной залога явился договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и КПК «Первый
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 170 000 рублей, процентов за период с 26.05.2021 по 28.07.2021 (включительно) в размере 1 606 рублей 84 коп., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты, судебных расходов, связанных с оплатой
установил: ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать УК «Семья» предоставить обоснованный расчет платежей за предоставление коммунальных услуг, произвести опломбирование приборов учета, выплатить компенсацию морального вреда в размере
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Восток-ДВ» о защите прав потребителя. Определением Советского районного суда г. Владивостока от 22 июня 2021 года исковое заявление возвращено истцу в связи с тем, что оно не содержит графическую подпись заявителя.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Казбековский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 5000 рублей на
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Легионер-100» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб. за неверно учтенное и оплаченное рабочее время,
установила: ООО «Орион» обратилось в суд с иском к ООО «Инжинирин бюро», ФИО2, ФИО3 о взыскании долга и неустойки по договору поставки. Определением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 17 мая 2021 года иск ООО «Орион» ООО «Инжинирин бюро», ФИО2, ФИО3 о взыскании долга и неустойки по
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просили признать сделку недействительной, применить последствия недействительности сделки.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Копыловское сельское поселение» в лице администрации Копыловского сельского поселения и ФИО2 о прекращении права собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым номером /__/, расположенный по адресу: /__/, площадью
установил: ПАО «Банк «ФК Открытие» обратилось с иском с учетом договорной подсудности (л.д. 38 оборот) в Промышленный районный суд г. Ставрополя к Б.Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.6-7).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Челябинский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с психиатров, которые, по мнению истца, проводят противозаконную деятельность, а также с сотрудников полиции и охраны, причиненный ему ущерб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Определением Краснокамского городского суда Пермского края от 23.03.2021 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО3: жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.03.2018 г. по 31.08.2018 г. в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фастио» об установлении факта работы истца в ООО «Фастио» в должности шеф-повара и размер заработной платы 100000 рублей в месяц. Обязать ООО «Фастио» произвести и выплатить окончательный расчет при увольнении, сдать индивидуальные сведения в ПФР,
установил: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением от 04.06.2021 ИП ФИО2 возвращено поданное ЕЮ исковое заявления по п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ ввиду неподсудности спора Суворовскому районному суду Тульской области.
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн», к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофиМани» о признании незаключенным договора займа и признании недействительным договора цессии, об исключении информации о договоре микрозайма
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, о запрете эксплуатации объекта капитального строительства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд заявлением об установлении факта идентичности личности. Определением суда от 23.06.2021 г. заявление ФИО1 об установлении факта идентичности личности, было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 12.07.2021 г. для устранения недостатков
установил: ФИО1 обратился с иском к ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району ФИО2 об освобождении от ареста транспортного средства AUDIQ7, VIN <№>, возложении обязанности вынести постановление об
