установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, МУП «Вёски» МО Вескинское сельское поселение Лихославльского района, ООО МФК «Займер», ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ООО «Спектр» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащего ему транспортного средства <данные
УСТАНОВИЛ: Р.С.Н. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <Дата> между ООО «Автоломбард Меганов» и М.И.П. был оформлен залоговый билет, на основании которого ответчик получила займ в размере 58 000 руб. сроком до <Дата> под залог автомобиля марки <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о снятии запрета на совершение регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что на приобретенный истцом 16 января 2021 года у ООО «Фаворит» автомобиль FORD ФОРД «МОНДЕО», наложено ограничение - запрет на регистрационные действия, о чем ему не
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в котором просила взыскать признать недвижимое имущество – земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, общим имуществом супругов и признать за ней
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к коммерческой компании Эстонии OU Hirvemae о взыскании долга по договору займа, заключенного 07 октября 2013 г. в г. Ряпина Эстонской Республики между ним и OU Hirvemae, peг. код 12530306, на сумму 100 000 Евро; просит взыскать с ответчика денежную сумму в
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Рогову С.П. и просил взыскать ущерб в размере 94 467 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 034 рубля 01 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ООО МКК «Горизонт-Финанс» о восстановлении нарушенных прав, истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства KIA JA (Picanto), 2018 года выпуска, регистрационный знак <***>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Монолит» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит обязать начальника управления по архитектуре и градостроительству <адрес> - главного архитектора ФИО1 сделать дополнение к решению о вводе объекта - жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> в
установила: Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Воронцовка», просит взыскать с ответчика в пользу Министерства
установил: Администрация обратилась в Центральный районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку арендных платежей.
у с т а н о в и л а : ООО «Микрокредитная компания «Русские финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № № от 13 февраля 2020 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Малахит» о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. В связи с несвоевременной передачей истцам объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16480 рублей, пени в размере 25000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 723
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Надёжные сбережения» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами.
установил: фио обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Приватбанк» о признании права собственности на транспортное средство по приобретательной давности, в котором просила признать за ней право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя через представителя, через раздел «Подача электронных документов в электронном виде» обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области о взыскании денежный средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК»), которым просил суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>, неустойку за несоблюдение срока проведения
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Долгих К.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» Дроздову В.В., Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании суммы предварительной оплаты за товар. Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 27.07.2021 исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков заявления – 5 дней с
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании убытков в порядке суброгации. Обжалуемым определением Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> САО «ВСК» возвратили исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО>1 о взыскании убытков в порядке суброгации.
установила: 25.03.2021 АО «Выборгтеплоэнерго» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.10.2011 по 01.02.2021 в размере 147670,92 руб. с каждого, пени в размере 62314,03 руб. с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, кредитному потребительскому кооперативу «БайкалКредитСервис» об отмене запрета снятия с учета транспортного средства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 посредством ГАС «ПРАВОСУДИЕ» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГ. между ним и ответчиком ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Пензы от 24 июня 2021 года заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 об отмене судебного приказа возвращено.
