ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9-396/2021 от 23.09.2021 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Мурахтанова А.А. обратилась в суд с иском к Мурахтанову А.С. о признании незаконным снятия с регистрационного учета несовершеннолетней Мурахтановой П.А., признании права пользования жилым помещением.
Апелляционное определение № 33-32474/2021 от 23.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Перерва С.В. обратился в суд с иском к ООО «ПЭК» о взыскании ущерба по договору о перевозке груза. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июля 2021 года возвращено в связи с неподсудностью.
Апелляционное определение № 66-858/2021 от 20.09.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения уездного суда Пяйят-Хяме Финляндской Республики от 31 мая 2018 года по делу №18/8093 в части взыскания с ФИО2 в его пользу судебных
Апелляционное определение № 9-8/2021 от 17.09.2021 Южного окружного военного суда
установил: определением судьи гарнизонного военного суда названное исковое заявление возвращено лицу, его подавшему, в связи с неподсудностью дела военному суду.
Апелляционное определение № 33-32875/21 от 16.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Тищенко Е.В. обратился в суд с иском к Ковтюх А.М., ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Рычковой О.И., Плетневой К.В., Данданян С.С., Быковой К.А., судебному
Определение № 2-47/20 от 16.09.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Алексеева Л.Г. обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости (жилья) «Маяковского4» (ОГРН № (далее – ТСН «Маяковского 4») и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 23 по Московской области),
Апелляционное определение № 33-3564/2021 от 16.09.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Орлов С.А. обратился в суд с иском к Шведову Е.Р., МУП «Вёски» МО Вескинское сельское поселение Лихославльского района, ООО МФК «Займер», ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ООО «Спектр» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащего ему транспортного средства
Апелляционное определение № 260034-01-2021-000588-37 от 14.09.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в котором просила взыскать признать недвижимое имущество – земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, общим имуществом супругов и признать за ней
Апелляционное определение № 9-403/2021 от 14.09.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Вараница Е.В. обратился в суд с иском Усову К.С. о снятии запрета на совершение регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что на приобретенный истцом 16 января 2021 года у ООО «Фаворит» автомобиль FORD ФОРД «МОНДЕО», наложено ограничение - запрет на регистрационные
Апелляционное определение № 2-3225/2021 от 14.09.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Рогову С.П. и просил взыскать ущерб в размере 94 467 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 034 рубля 01 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения
Апелляционное определение № 9-68/2021 от 14.09.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Панченко В.Ю. обратился в суд иском к коммерческой компании Эстонии OU Hirvemae о взыскании долга по договору займа, заключенного 07 октября 2013 г. в г. Ряпина Эстонской Республики между ним и OU Hirvemae, peг. код 12530306, на сумму 100 000 Евро; просит взыскать с ответчика денежную
Апелляционное определение № 9-455/2021 от 14.09.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Р.С.Н. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <Дата> между ООО «Автоломбард Меганов» и М.И.П. был оформлен залоговый билет, на основании которого ответчик получила займ в размере 58 000 руб. сроком до <Дата> под залог автомобиля марки <данные
Определение № 9-409/2021 от 13.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Шуматбаева Е.Д., Шуматбаев А.С. в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ООО МКК «Горизонт-Финанс» о восстановлении нарушенных прав, истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства KIA JA (Picanto), 2018 года выпуска,
Определение № 9-294/2021 от 13.09.2021 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Монолит» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит обязать начальника управления по архитектуре и градостроительству <адрес> - главного архитектора Кузьменко В.Н. сделать дополнение к решению о вводе объекта - жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> в
Апелляционное определение № 9-85/2021 от 09.09.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Воронцовка», просит взыскать с ответчика в пользу Министерства
Определение № 88-19939/2021 от 09.09.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: Администрация обратилась в Центральный районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку арендных платежей.
Апелляционное определение № 2-3880/2021 от 08.09.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Малахит» о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. В связи с несвоевременной передачей истцам объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
Апелляционное определение № 33-2933 от 08.09.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : ООО «Микрокредитная компания «Русские финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № № от 13 февраля 2020 года.
Определение № 9-581/2021 от 07.09.2021 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Мокроусова Л.П. обратилась в суд с иском к КПК «Надёжные сбережения» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами.
Определение № 88-16578/2021 от 07.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Прокофьев А.Г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Михайлова Е.А. задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16480 рублей, пени в размере 25000 рублей, расходов по уплате государственной
Апелляционное определение № 9-201/2021 от 06.09.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: фио обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Приватбанк» о признании права собственности на транспортное средство по приобретательной давности, в котором просила признать за ней право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Определение № 11-20/21 от 06.09.2021 Нижнетуринского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Калашникова Ю.Н., действуя через представителя, через раздел «Подача электронных документов в электронном виде» обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района
Апелляционное определение № 33-6527/2021 от 01.09.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Никитин Э.Б. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области о взыскании денежный средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 9-359/2021 от 01.09.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Калинин В.А. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК»), которым просил суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>, неустойку за несоблюдение срока проведения
Апелляционное определение № 2А-744/2021 от 31.08.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Долгих К.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» Дроздову В.В., Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр