ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-10843/2021 от 06.10.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Харман Интернешнл Индастриз Инкорпорейтед обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за использование товарного знака в размере 10000 рублей, о взыскании компенсации на использование промышленного образца в размере 10000 рублей, а также о возмещении судебных расходов.
Определение № 88-21025/2021 от 06.10.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать сумму займа в размере 20000 руб. Определением Ядринского районного суда Чувашской Республики от 29 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 31 мая 2021
Апелляционное определение № 33А-2602/2021 от 05.10.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ивановской области, Ленинскому РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области (далее – Ленинский РОСП г. Иваново), судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Иваново ФИО2, в котором просит признать
Апелляционное определение № 33-6580/2021 от 05.10.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Истец посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительными п.п. 13 и 21 индивидуальных
Определение № 550007-01-2021-006587-12 от 04.10.2021 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Л.В.Н. обратился в суд с названным иском, указав, что с 14.01.2021 года осуществляет трудовую деятельность у ИП «Л.В.В.» в должности заместителя директора по хозяйственной части. В период с 14.01.2021 года по 20.06.2021 года осуществлял трудовую деятельность по устранению различных
Определение № 9-150/2021 от 01.10.2021 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании гражданина умершим. Определением Николаевского-на-Амуре городского суда от 24.08.2021 исковое заявление оставлено без движения, а заявителю предложено устранить указанные в нем недостатки, а именно: указать заинтересованное лицо;
Апелляционное определение № 33-1017/2021 от 01.10.2021 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
у с т а н о в и л а: НМК «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа №1042 от 15 апреля 2015 года в размере 1 843 000 рублей, обратить взыскание на
Апелляционное определение № 33-8667/2021 от 30.09.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Первореченский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением о взыскании с ответчика процентов по договору займа на сумму основного долга за период с 31.08.2017 года по 06.07.2021 года в размере 460955 рублей.
Определение № 9-202/2021 от 29.09.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя, просила взыскать с ответчика ущерб в размере 9 600 рублей, неустойку за 553 дня в размере 1% от суммы ущерба в день в соответствии со статьей 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме 53 472 рубля,
Апелляционное определение № 33-3507/2021ДОКЛАД от 29.09.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Октябрьский районный суд г.Владимира к ООО «Монострой», ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов по договору, неустойки,
Апелляционное определение № 9-182/2021 от 29.09.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Волгогаз» обратилось в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. Определением судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 10.08.2021 исковое заявление возвращено истцу в связи с его несоответствием требованиям
Апелляционное определение № 9-573/2021 от 28.09.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.
Определение № 9-1164/2021 от 27.09.2021 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: Правительство Курганской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного объекту археологического наследия. Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 03.09.2021 исковое заявление Правительства Курганской области оставлено без движения,
Определение № 9-640/2021 от 27.09.2021 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание супруги. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Апелляционное определение № 33-29223/2021 от 27.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации городского округа Долгопрудный об обязании предоставить срок для исправления недостатков оформления гаража.
Определение № 9-311/2021 от 27.09.2021 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Монолит» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит обязать начальника управления по архитектуре и градостроительству <адрес> - главного архитектора ФИО1 сделать дополнение к решению о вводе объекта - жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> в
Определение № 88-21268/2021 от 27.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании страховой премии, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа.
Определение № 9-349/2021 от 24.09.2021 Канского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Канский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 об оспаривании отцовства и внесении изменений в запись акта о рождении, поскольку ответчик биологическим отцом ребенка не является. Просит признать недействительной запись в свидетельстве о рождении IV-БА 564630
Апелляционное определение № 33-32474/2021 от 23.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПЭК» о взыскании ущерба по договору о перевозке груза. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июля 2021 года возвращено в связи с неподсудностью.
Определение № 9-396/2021 от 23.09.2021 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным снятия с регистрационного учета несовершеннолетней ФИО3, признании права пользования жилым помещением.
Апелляционное определение № 9-1595/2021 от 23.09.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Деревянных А.И. обратился в суд с иском к Исуповой О.А., в котором просил признать право собственности на имущество, состоящее из 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 доли денежных средств в размере <данные изъяты>, как долю супруга в
Апелляционное определение № 66-858/2021 от 20.09.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения уездного суда Пяйят-Хяме Финляндской Республики от 31 мая 2018 года по делу №18/8093 в части взыскания с ФИО2 в его пользу судебных
Апелляционное определение № 9-8/2021 от 17.09.2021 Южного окружного военного суда
установил: определением судьи гарнизонного военного суда названное исковое заявление возвращено лицу, его подавшему, в связи с неподсудностью дела военному суду.
Апелляционное определение № 33-3564/2021 от 16.09.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, МУП «Вёски» МО Вескинское сельское поселение Лихославльского района, ООО МФК «Займер», ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ООО «Спектр» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащего ему транспортного средства <данные
Апелляционное определение № 33-32875/21 от 16.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения