установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика часть неиспользованной страховой премии в размере 113 087 рублей 25 копеек, неустойку в размере 549 604 рублей 04 копеек и
у с т а н о в и л: Биченов В.Р. обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС», Галаову Ф.Ю. о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, причиненного ущерба и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: 14 октября 2021 г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Попудренко ФИО7, третье лицо - нотариус ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: В Рыбинский городской суд Ярославской области поступило заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 29 июля 2021 года о взыскании задолженности по договора займа, гонорара арбитра,
УСТАНОВИЛ: 14 октября 2021 г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Попудренко ФИО8, третье лицо - нотариус ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп»), арбитр Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 29 июля 2021 года по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МеталлЭкспорт» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в общей сумме 2000000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18200 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства», жилищно-строительному кооперативу «Капитель-2002» в лице конкурсного управляющего ФИО2, в котором просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу 6
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Владивосток, о. Русский, ул. Амурская, 50.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда. Определением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью Истринскому городскому суду <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к АО «ННК-Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» о возложении обязанности по лесовосстановлению, указав в обоснование, что в ходе проверки исполнения АО «ННК-Нижневартовское
У С Т А Н О В И Л : АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
УСТАНОВИЛ: ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: ФИО2 обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к ООО «Токио-Трейд» о признании пункта 8 агентского договора № <...> от 19 июня 2021 года о территориальной подсудности спора недействительным, взыскании с ООО «Токио-Трейд» в его пользу уплаченной по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости досрочно на основании ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Гагаринский районный суд города Севастополя с иском к ООО «Первая экспедиционная компания», в котором просила взыскать денежные средства в сумме 48 800 рублей - стоимость поврежденного имущества, 44 873 рубля 66 копеек - стоимость некачественно оказанной услуги;
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесении изменений в актовую запись, аннулировании актовой записи.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Новосибирска с вышеуказанным иском, обосновывая заявленные требования положениями Закона о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Тогучинский Свинокомплекс» в лице директора Вебер А.О. обратился в Тогучинский районный суд <адрес> с иском к Янцену А.В. о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд г.Самары с названным иском. Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, нахожу исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением к ООО «Торговый дом «МЛ» о запрете проводить по простому векселю №1 от 10 ноября 2015 года платежи и выдачи на сумму 16 140517 руб. 31 коп., признании утраченный простой вексель №1 от 10 ноября 2015 года недействительным, восстановлении права по
установил: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об оспаривании регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. В обосновании иска указала, что решением Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующей;
УСТАНОВИЛ: КПК "Сберегательный союз Крыма" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30
