ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-24645/20 от 07.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Истец Козлов А.В. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между ним и ответчиком заключен публичный договор банковского обслуживания №5003607586. Со своего счета в банке № в банке АО «Тинькофф Банк» 8 апреля 2021 г. ошибочно
Определение № 9-2810/2021 от 06.12.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Коногорова Е.Д. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вин Лэвел Капитал» о расторжении договора факторинга, взыскании денежных средств.
Определение № 88-26495/2021 от 03.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО МФК «ОТП Финанс» о защите прав потребителя и взыскании суммы страховой премии в размере 37 835 рублей 20 копеек, морального вреда 10 000 рублей, суммы штрафа в размере 50 % от взысканной суммы и судебных издержек.
Определение № 33-18143/2021 от 02.12.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «#Суварстроит», ООО «УК Эверест Сервис» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля.
Определение № 9-121/2021 от 02.12.2021 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: Лозина (Багирова) Н.Р. обратилась в суд с иском к администрации МО Дубенский район Тульской области, в котором просит установить факт принадлежности ей договора передачи от 11 января 1993 года №11 и регистрационного удостоверения от 17 февраля 1993 года №10 на квартиру, расположенную по
Апелляционное определение № 11-52/2021 от 01.12.2021 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
установил: определением мирового судьи судебного участка № 3 Ревдинского судебного района от 26.07.2021 возвращено заявление ОАО «МРКС Урала» о выдаче судебного приказа о взыскании неустойки по договору на техническое присоединение, расходов по оплате госпошлины с ФИО1 в связи с неподсудностью
Апелляционное определение № 33-5053/2021 от 01.12.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Глушков Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Спецавтострой» об обязании передать имущество в счет долга. Судьей вынесено определение о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью дела Ленинского районному суду города Кирова. Истцу разъяснено, что с данным исковым заявлением он
Определение № 9-790/2021 от 30.11.2021 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ДП обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Определением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> его исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до <дата>.
Апелляционное определение № 33-34473/2021 от 29.11.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к данные изъяты о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Апелляционное определение № 11-402/2021 от 29.11.2021 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ СНТ №7 «Дубки» обратилось к мировому судье № № Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ года с иском к Макеевой Татьяне Петровне, Мулюкиной Варваре Тимофеевне о взыскании задолженности по уплате взносов, расходов по оплате государственной пошлины.
Определение № 88-18259/2021 от 26.11.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с октября 2014 г. по май 2018 г., судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-13187/2021 от 26.11.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к Куницыной Н.М., Лесько О.И., Михалеву А.Н., Леонову С.Н., Ляшенко Е.О., Бондаренко А.Н., Попову И.В., Руденко А.С., Турыгину Е.В., Бетлий А.В., Коновалову В.И., Кремневой А.П., Фаленко Р.А., Симакову
Апелляционное определение № 33-3300/2021 от 24.11.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области обратилось в суд с иском к Сеняевой Г.А. о принудительном изъятии и продаже с публичных торгов земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.
Определение № 9-278/2021 от 24.11.2021 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в адрес Жигулевского городского суда почтой поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, содержащее требование об исключении из записи акта о рождении ФИО3 АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, составленной ОЗАГС городского округа Жигулевск Управления ЗАГС Самарской
Апелляционное определение № 33-12814/2021 от 24.11.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: ООО МКК «Центрофинанс Групп» и арбитр Мартьянов Д.А. (находящееся и проживающий в Удмуртской Республике) обратились в суд с заявлением о вынесении определения и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от 29 июля 2021 года
Определение № 9-840/2021 от 23.11.2021 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Клюев А.Ю. обратился в Находкинский городской суд Приморского края с иском к Клюевой Л.В., <.........>. в лице законного представителя Клюевой Н.В., просит установить факт принятия им наследства после смерти 09.01.2021 г. отца – <.........>Д., в виде долей в праве
Апелляционное определение № 13/1-853/2021 от 18.11.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договорам займа, в отношении Алтуховой О.С.,
Определение № 33-17539/2021 от 18.11.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Г.Ш. Рухадзе обратилась в суд с иском к ООО «Аксерли» о признании недействительным отчёта от 18 августа 2021 г. № 161/1309 и об установлении стоимости ? доли на земельный участок кадастровый № 16:33:021143:114 и ? доли на садовый дом кадастровый № 16:33:021143:210, расположенных по
Апелляционное определение № 9-552/2021УИД230029-01-2021-004930-58 от 18.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Волков А.В. обратился в суд с иском ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
Апелляционное определение № 33-33403/2021 от 17.11.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> в Лотошинский районный суд <данные изъяты> из прокуратуры <данные изъяты> поступило исковое заместителя прокурора <данные изъяты>Медведева И.И. в интересах неопределенного круга лицу к МКДОУ «Детский сад <данные изъяты>
Апелляционное определение № 9-407/2021 от 17.11.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: Кондратенко О.Л. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Вологодское авиационное предприятие» (далее АО «Вологодское авиационное предприятие») об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы.
Определение № 88-18824/2021 от 16.11.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО4 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Витапром» (далее также – ООО «Витапром») о взыскании заработной платы.
Апелляционное определение № 11-390/21 от 16.11.2021 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ СНТ № «Дубки» обратилось к мировому судье № Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с иском к ФИО3 о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявление СНТ № «Дубки» к ФИО3 о взыскании
Апелляционное определение № 13-81/2021 от 16.11.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО3 обратились в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи