ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9-11/2022 от 24.01.2022 Славянского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Славянский районный суд с указанным иском к Администрации муниципального образования Славянский район. Согласно пункту 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден
Апелляционное определение № 9-1877/2021 от 24.01.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: ИП Коломников П.А. обратился в суд с иском к Лебедеву В.А. о взыскании задолженности по договору поручительства №1 к договору поставки №1 от 07 февраля 2020 года в размере 1500000 рублей, неустойки в размере 201000 рублей за период с 01 июля 2021 года по 12 ноября 2021 года, с
Определение № 9-34/2022 от 21.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об оспаривании договора купли-продажи квартиры. Исследовав исковое заявление с приложенными материалами, суд считает, что заявление подано в Ленинский районный суд с нарушением правил территориальной подсудности.
Определение № 33-1227/2022 от 20.01.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Садыков И.А. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» о взыскании убытков в размере 18 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа, возложении обязанности произвести за свой счёт замену
Апелляционное определение № 33-320/2022 от 20.01.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Конкурсный управляющий ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» Савельева Н.В. обратился в суд с иском к Шумиловой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, одновременно было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной
Апелляционное определение № 9-5437/2021 от 19.01.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Кочергова О.А., Кочергова К.А. обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании недействительными результатов кадастровых работ здания с кадастровым номером по адресу , ,
Апелляционное определение № 33-100/2022 от 18.01.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: ГК «Нефтяник» обратился в Урайский городской суд ХМАО-Югры с заявлением об исключении документов, указанных в исполнительном документе, в обоснование требований указав, что в ОСП по г. Ураю находится исполнительное производство (номер)-ИП от 13.07.2021, возбужденное на основании
Определение № 88-1837/2022 от 18.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю о защите прав потребителя.
Определение № 2-1946/2021 от 17.01.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Шамсутдинова И.С. обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки. Иск мотивирован тем, что 18 сентября 2019 года произошло столкновение с принадлежащим ей автомобилем Хонда, регистрационный знак Х795КМ/116.
Кассационное определение № 88-35356/2021 от 14.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к ООО «Практик СБ» о взыскании задолженности по договору цессии.
Определение № 9-5/2022 от 13.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Лагунин А.А. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительской надписи нотариуса. Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Апелляционное определение № 33-155/2022 от 13.01.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Есенееву Р.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-19741/2021 от 13.01.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Логинов М.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании за ним права пожизненного проживания и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-1676/2022 от 12.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Истец Правденков А.С. обратился в суд с иском к ответчику АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств в счет доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-10303/2021 от 12.01.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СО «ВЕРНА» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату экспертного заключения. Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 12 октября 2021 года исковое заявление возвращено ФИО1, в связи с необходимостью обращения с настоящим
Определение № 9-2/2022 от 12.01.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: В Хабаровский краевой суд 10.01.2022 года поступило исковое заявление Хамитова Р.Ф., в котором он просит возложить на ответчика, - Николаевский-на-Амуре городской суд, обязанность изменить формулировку увольнения.
Апелляционное определение № 11-15/2022 от 12.01.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Мировому судье судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону поступило заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Шевырева А. С..
Определение № 9-1/2022 от 10.01.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории города Тобольска. Судья, изучив заявление, приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению.
Апелляционное определение № 33-8055/2021УИД760008-01-2021-002820-65 от 29.12.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Рафиков Н.Н., Смирнова С.В. обратились в Переславский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к ООО «Русское лото», телеканалу «Звезда», телеканалу «НТВ», Пореченкову М.Е. о взыскании в счет компенсации морального вреда с ООО «Русское лото» в пользу каждого из истцов по 100
Определение № 33-2716/2021 от 29.12.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: МУП г.Костромы «Городская управляющая компания» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском, указывая в качестве ответчика опекуна несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения, мотивируя тем, что
Определение № 9-133/2021 от 28.12.2021 Безенчукского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Веретенников Д.Н.обратился в суд с иском к Тихолаз Ольге Владиславовне о возврате излишне взысканных алиментов. Определением суда от 17.12.2021 указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до 27.12.2021 было предложено устранить имеющиеся в исковом заявлении
Определение № 9-297/2021 от 27.12.2021 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Центрофинанс Групп», третейский судья Мартынов Д.А. в лице представителя ФИО1 обратились в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 30 ноября 2021 года, которым с
Апелляционное определение № 11-401/21 от 27.12.2021 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ № «Дубки» обратилось к мировому судье № Подольского судебного района с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов в размере 47 546,21 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 627 рублей.
Апелляционное определение № 33-8167/2021 от 24.12.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Петров А.М. обратился в суд с заявлением о признании не подлежащей исполнению и отмене исполнительной надписи от 02.06.2021г. №, совершенной нотариусом Титовой Г.А. Заявленные требования мотивированы тем, что 19.06.2019г. между Петровым А.М. и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный
Определение № 88-21898/2021 от 24.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Миндибаев Р.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» об обязании организовать восстановительный ремонт повреждённого транспортного средства, выдать направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществить оплату стоимости восстановительного ремонта.