ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9-140/2022 от 28.02.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
установил: 08 февраля 2022 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта её проживания на территории Тюменской области в период с 2014 года по 2022 год.
Определение № 2-171/2021 от 25.02.2022 Яковлевского районного суда (Приморский край)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Яковлевский районный суд с вышеуказанным иском к ООО УК «СпасскЖилСервис», в котором просят признать договор управления многоквартирным жилым домом № по <адрес> в <адрес> ничтожным и недействительным, поскольку считают, что он заключен в
Апелляционное определение № 33-1172/2022 от 24.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы переплаченных процентов в размере 97 752,05 руб., неустойки в размере 97 752, 05 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований.
Определение № 88-4543/2022 от 24.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ФИО2 об установлении вины, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (далее - ДТП).
Апелляционное определение № 33-1233/2022 от 24.02.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее ОПФ по ХМАО-Югре) о включении периодов работы в общий трудовой стаж и в специальный стаж для назначения пенсии.
Определение № 3М-54/2022 от 24.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут.
Определение № 9-800/2021 от 21.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Судом постановлено приведённое выше определение о возвращении искового заявления ФИО1 на основании части 2 статьи 135 ГПК Российской Федерации, так как дело неподсудно Свердловскому районному суду г.
Определение № 9-42/2022 от 18.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1<данные изъяты> обратилась в Московский областной суд с исковым заявлением Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> об обязании произвести перечисление возврата суммы налога на доходы физических лиц.
Апелляционное определение № 33-1845/2022 от 17.02.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 25 ноября 2021 г. постановлено: исковое заявление Банк ВТБ ПАО к ФИО2 о взыскании задолженности возвратить истцу.
Апелляционное определение № 33-1701/2022 от 17.02.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО2 обратился в Светлоярский районный суд Волгоградской области с иском к прокуратуре Волгоградской области о признании незаконным заключение служебной проверки, отмене дисциплинарного взыскания, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула и
Определение № 9-46/2022 от 17.02.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1129113,66 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13845,57 рублей.
Апелляционное определение № 33-5838/2022 от 16.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Макрорегиональному филиалу «Северо-Запад» ПАО «Ростелеком», в котором просил расторгнуть публичный договор на оказание услуг связи, заключенный между ФИО1 и ПАО «Ростелеком», взыскать убытки в виде переплаты в
Определение № 9-24/2022 от 16.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Пермскому краю о взыскании суммы компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-502А/2022 от 16.02.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании неправомерным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности к заключению договора социального найма жилого помещения.
Апелляционное определение № 2-5112/2021 от 16.02.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что 11 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств BMW Х6, г/н <***>, под управлением ФИО2 и Лада
Апелляционное определение № 33-1071/2022 от 15.02.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: 10 декабря 2021 года в Няганский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «Арсеналстрой» о взыскании денежных средств за выполненные работы в помещениях многоквартирного дома в размере 116 100 рублей.
Определение № 9-23/2022 от 14.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Пермский краевой суд с исковым заявлением к Прокуратуре Пермского края о восстановлении нарушенных прав, возложении обязанности по оказанию медицинской помощи, компенсации морального вреда,
Определение № 88-5013/2022 от 14.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: администрация МО Кимовский район обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 возложении на ответчиков обязанность заключить договор мены жилого помещения.
Апелляционное определение № 3-348/2021 от 14.02.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к кооперативу потребительское общество «Юнион Финанс» о взыскании с ответчика паевого взноса в размере 315 735 рублей.
Определение № 9-244/2022 от 11.02.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. Определением Якутского городского суда РС (Я) от ____.2022 указанное заявление оставлено без движения, было предложено в срок до ____.2022 устранить недостатки. Так, заявителю было предложено указать с какой целью подается заявление об
Апелляционное определение № 33-385/2022 от 11.02.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 обратились в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда.
Определение № 9-81/2022 от 11.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, обратились в суд с указанным иском к <адрес>вому фонду жилищного строительства, в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого
Определение № 9-22/2022 от 10.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате. Заявление ФИО1 не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.
Апелляционное определение № 9-383/2021 от 10.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: 01.12.2021 в суд поступило исковое заявление ООО «АС-Строй» (юридический и фактический адрес: <...>) к ФИО2 (зарегистрирован по месту жительства в Предгорном районе Ставропольского края) о взыскании задолженности по соглашению о добровольном возмещении ущерба.
Апелляционное определение № 33-898/2022 от 09.02.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аркадия» (далее – ООО «Аркадия») о расторжении договора <.......> от 24 февраля 2021 г., взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 4 000 руб., обязании вернуть барабан от стиральной