ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-10891/2021 от 22.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ИП Носатов О.В. обратился в суд с иском к Пилипчаку А.А. о взыскании задолженности по договору займа № НЧ00034-200/2018, заключенному 2 июня 2018 года между ответчиком и ООО МКК «КингБлэк», который, в свою очередь, уступил право требования взыскания задолженности с Пилипчака А.А.
Апелляционное определение № 33-37659/2021 от 22.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: ОЕ обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ОО о разделе общего имущества супругов в виде жилого дома, расторжении договоров дарения земельных участков и признании права собственности на указанные объекты недвижимости, находящиеся по адресу: Московская
Апелляционное определение № 33-7978/2021 от 22.12.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Майоровой Т.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0O№ от 9 декабря 2020 года в размере 141 538 рублей 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 030 рублей 78 копеек.
Апелляционное определение № 33-7642/2021 от 22.12.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 октября 2020 года исковые требования ООО «Космостар» к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба, расходов по уплате госпошлины оставлены без удовлетворения.
Определение № 9-319/2021 от 22.12.2021 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
установил: 20 декабря 2021 года в Кинешемский городской суд Ивановской области поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 284132 руб. 88 коп., переданных ответчику в долг без составления договора займа.
Апелляционное определение № 33-8862/2021 от 22.12.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Лыкова О.В. обратилась в суд с иском к АО «Торговый дом «Медтехника», судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о взыскании денежной суммы, признании решения,
Апелляционное определение № 11-7/2021 от 21.12.2021 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Бичеров Д.В. обратился к мировому судье с указанным выше иском к индивидуальному предпринимателю Бабкину Игорю Николаевичу о защите прав потребителей, в котором просит признать возникновение недостатков по внешней покраски деревянного загородного дома в виде шелушения
Апелляционное определение № 33-11127/2021 от 21.12.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы. Определением судьи Первомайского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено истцу на основании ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью Первомайскому районному суду <адрес>.
Апелляционное определение № 9-949/2021 от 21.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Дом у Парка» о признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) письменного голосования членов ТСЖ Дом у Парка» не избранного общим собранием членов ТСЖ «Дом у Парка.
Апелляционное определение № 9-138/2021 от 21.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ГУП СК «Теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за теплоснабжение, в котором просило суд: взыскать с ответчиков как с сособственников жилого помещения денежные средства за коммунальные услуги в общем размере 72205,01 рублей, а именно
Определение № 9-1341/2021 от 21.12.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Капустина М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Газэнергомонтаж" о возмещении ущерба от залива квартиры. Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
Решение № 2А-3709/2021 от 17.12.2021 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Петрова С.А. обратился в Королёвский городской суд с административным исковым заявлением к УИК 1054, УИК 1080, УИК 1120, УИК 3589, УИК 3593, УИК 3596, в котором просит: провести повторный подсчет голосов избирателей и отменить итоги голосования на участке №1054, оформленные протоколом
Апелляционное определение № 33-13901/2021 от 16.12.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Месропян С.С. обратился в суд с иском к Ловчиновскому А.Г. об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи от 22 марта 2016 года заключенного с ответчиком, является собственником автомобиля марки № <...> года выпуска,
Апелляционное определение № 11-411/2021 от 16.12.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Холмогоровой С.М. задолженности по договору займа (л.д.1-3).
Определение № 88-29884/2021 от 16.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 апреля 2021 года исковое заявление ИП ФИО2 к ФИО1, третье лицо КБ «Русский Сдавянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего -
Апелляционное определение № 9-131/2021 от 16.12.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 в лице его представителя ФИО2 обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственности Консалтинговая фирма «Эскорт», третьи лица: ведущий судебный пристав – исполнитель ОСП по Балаклавскому району Управление
Апелляционное определение № 33-13810/2021 от 15.12.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Задорожная Л.А. обратилась в суд с иском к КПК «Содействие» и КПК второго уровня «Центральная народная касса» об освобождении имущества, на которое обращается взыскание от наложения ареста и признании ипотеки прекращенной.
Определение № 9-782/2021 от 15.12.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Эко Строй Ресурс» об отмене начисленной платы за коммунальные услуги по сбору ТБО в суме 7 575 рублей, прекращении начислений платы за сбор ТБО до оказания услуг в полном объеме, взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей,
Апелляционное определение № 33-36478/2021 от 13.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Балакин М.А. обратился в суд с иском к Текунову А.А. о взыскании долга по договору займа. Определением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью Мытищинскому городскому суду <данные
Апелляционное определение № 9-6399/2021 от 13.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, принятого по обращению потребителя Чесебиева Рустама Шумафовича).
Апелляционное определение № 33-8808/2021 от 09.12.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Штанкина Т.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному казенному учреждению (далее ГКУ) «Центр коммуникации по вопросам социальной защиты населения Саратовской области» об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на ежемесячную денежную компенсацию.
Апелляционное определение № 33-35807/2021 от 08.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: 000 обратился в Щелковский городской суд 0 с иском к 000, 0, администрации г.о. 0 о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности.
Апелляционное определение № 9-144/2021 от 08.12.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Магомедов Д.М. обратился в суд с иском к администрации Советского района города Махачкалы о признании права собственности на земельный участок.
Апелляционное определение № 66А-1452/2021 от 07.12.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к губернатору Челябинской области, Администрации Президента Российской Федерации, в котором просил признать программными нарушениями по факту не допуска ФИО1 к участию в Первом конкурсе на представление
Определение № 88-24645/20 от 07.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Истец Козлов А.В. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между ним и ответчиком заключен публичный договор банковского обслуживания №5003607586. Со своего счета в банке № в банке АО «Тинькофф Банк» 8 апреля 2021 г. ошибочно