УСТАНОВИЛ: Дворянкин А.С. обратился в Красноглинский районный суд г.Самары с названным иском. Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, нахожу исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Леденев В.В. обратился в суд с заявлением к ООО «Торговый дом «МЛ» о запрете проводить по простому векселю №1 от 10 ноября 2015 года платежи и выдачи на сумму 16 140517 руб. 31 коп., признании утраченный простой вексель №1 от 10 ноября 2015 года недействительным, восстановлении права по
У С Т А Н О В И Л: Голубых А.Г. обратилась в суд с иском к Уварову Г.В., в котором просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующей;
установил: Амелина Н.Н. обратилась с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об оспаривании регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Екатеринбург, ул.Байкальская, 25-19. В обосновании иска
УСТАНОВИЛ: КПК "Сберегательный союз Крыма" обратился в суд с иском к Ивановой Т.А. о взыскании задолженности по договорам потребительского займа: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: Соловьев В.В. обратился в суд с иском к Сомику Д.В., Управлению Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <...>, 2011 года выпуска.
УСТАНОВИЛ: Слетина А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Цифровое Телерадиовещание» о возложении обязанности по перечислению денежных средств на лицевой счет.
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 29 июля 2021 года о взыскании с Абатуровой И.А., Антонова А.В., Говоровой Т.А., Калмыкова Р.В., Калсынова М.А., Кантюкова
У С Т А Н О В И Л: Вышеприведенным определением судьи возвращено исковое заявление ООО «Сбер-Альянс» к Шептухиной Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, с чем не согласен представитель истца и в частной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-Инвестстрой» (далее по тексту - ООО «СЗ «МИЦ-Инвестстрой») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ права собственности на гараж № с земельным участком под ним, расположенный по адресу: г.Тверь, пос. ВНИИСВ, автокооператив №4 и на гараж, расположенный по адресу: г<адрес>; о
УСТАНОВИЛ: ООО «Рост-Трейд» обратилось в Чусовской городской суд Пермского края с иском к Шигабиевой Г.Р. о взыскании материального ущерба. Судьей вынесено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ООО «Рост-Трейд». Указывает, что обстоятельства, послужившие основанием
у с т а н о в и л: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, уменьшении размера взысканной неустойки, мотивируя требования тем, что 10.07.2021 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг
установил: в иске муниципальное образование «Саткинское городское поселение» как истец, заявило требования к Бурлаковой Т. В., Кретову П. А., Лямичевой П. В., Лямичевой Т. В. о переходе права собственности на жилое помещение, требуя прекратить и признать права собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛ: решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 08.06.2020, оставленного без изменения апелляционным определением от 08.09.2020, удовлетворенны исковые требования ГКУСО «Территориальный центр мониторинга и реагирования на чрезвычайные ситуации в Свердловской области» к
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Новомосковский городской суд Тульской области с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате
установил: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года N 367 "О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва" на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 4 Миллеровского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Миллеровского судебного района от 12 июля 2021 года заявление ООО «Микрокредитная компания
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Центральный районный суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, в котором просили признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка <№...>, с кадастровым номером <№...>, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: 12 августа 2021 года Жукотанская С.А., действующая в интересах Никитина В.В., обратилась в суд с иском к ответчикам федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № ** ГУФСИН России по Пермскому краю» (далее по тексту – ФКУ ИК-**), государственному учреждению Пермскому
установил: АО «Сатурн Волгоград» обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с иском к ИП Винокуров И.В., Винокурову В.И. о взыскании задолженности по договору поставки.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Федеральная гидрогенерирующая компания РусГидро» об оспаривании права собственности на недвижимое имущество, состоящего из автотранспортного тоннеля протяженностью 682 метра с кадастровым номером 05:12:000023:447,
УСТАНОВИЛ: УФССП по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к Можной О.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Обжалуемым определением суда от 09 июля 2021 года иск возвращён заявителю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 частью 1 статьи 135 Гражданского процессуального
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 19 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Королеву А.В. о взыскании денежных средств в сумме 3185 рублей, полученных им вследствие неправомерно (ошибочно) предоставленного по решению налогового органа имущественного налогового вычета по налогу на
