ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-10263/2021 от 16.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился с иском к ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району ФИО2 об освобождении от ареста транспортного средства AUDIQ7, VIN <№>, возложении обязанности вынести постановление об
Определение № 9-159/2021 от 16.07.2021 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего внука ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в Железногорский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании сумм пенсионных выплат по потере кормильца.
Апелляционное определение № 33-24916/2021 от 15.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей. Обжалуемым определением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 04 июня 2021 года возвращено истцу исковое заявление ФИО2 <М.В.> к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 33-7286/2021 от 15.07.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЗ» «Расцветая на Красном» о защите прав потребителей. Определением судьи Калининского районного суда г. Новосибирска от 17 мая 2021 года исковое заявление возвращено истцу, в связи с тем, что исковое заявление не подписано.
Апелляционное определение № 33-21375/2021 от 14.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Видновский городской суд с исковым заявлением к ООО «АМТ Банк», АО «Российский аукционный дом», И. о признании результатов торгов недействительными.
Определение № 33-5033/2021 от 14.07.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском Президенту Российской Федерации ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка и жилого дома, признанного непригодным для проживания в
Апелляционное определение № 33-8246/2021 от 13.07.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Московский районный суд г.Нижний Новгород с иском к Министерству социальной политики Нижегородской области об обязании предоставить ежемесячную денежную компенсацию в размере 50% платы за занимаемую общую площадь жилого помещения, ежемесячную денежную компенсацию в
Определение № 9-36/2021 от 09.07.2021 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: акционерное общество «Почта России» в лице Краснослободского почтамта УФПС Республики Мордовия обратилось в суд с заявлением о вскрытии невостребованных почтовых отправлений.
Определение № 9-38/2021 от 09.07.2021 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: акционерное общество «Почта России» в лице Краснослободского почтамта УФПС Республики Мордовия обратилось в суд с заявлением о вскрытии невостребованных почтовых отправлений.
Апелляционное определение № 33-4454/2021 от 09.07.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 14 960,04 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 598,40 руб.
Определение № 9-822/2021 от 08.07.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении усыновления отчимом. Полагаю настоящее заявление подлежащим возврату, поскольку в производстве Красногорского городского суда <адрес> имеется ранее возбужденное гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении усыновления отчимом
Апелляционное определение № 33-20527/2021 от 07.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Воскресенского городского суда Московской области от <данные изъяты> возвращено заявление САО «ВСК» о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и
Апелляционное определение № 33-2564/2021 от 07.07.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «УДС-Недвижимость» (далее по тексту - истец, ООО СЗ «УДС-Недвижимость») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНТКОН» (далее по тексту - ответчик, ООО
Апелляционное определение № 2-69/2021 от 07.07.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1372/2021 от 06.07.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 Р.Ю. обратился в суд с иском к ФИО1 Т.Б., ФИО3 А.А. о признании сделок недействительными. Определением суда от 05.03.2021 иск был оставлен без движения, истцу был предоставлен срок до 25.03.2021 для исправления недостатков, указанных судом в определении.
Определение № 9-375/2021 от 06.07.2021 Тобольского городского суда (Тюменская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об аннулировании акта об усыновлении (удочерении), установлении отцовства, внесение изменений в свидетельство о рождении.
Апелляционное определение № 33-20190/2021 от 05.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и разделе общего имущества супругов. Определением суда от <данные изъяты> указанное исковое заявление возвращено истцу, в связи с неустранением недостатков.
Апелляционное определение № 33-20174/2021 от 05.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Алтайском крае обратился в Реутовский городской суд Московской области к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы переплаченной пенсии.
Определение № 9-47/2021 от 05.07.2021 Калязинского районного суда (Тверская область)
У с т а н о в и л : 16.06.2021 года ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Калязинский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании части затрат (неосновательное обогащение) при строительстве газопровода низкого давления, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-21390/21 от 01.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Кампания «Шанель Сарл» обратилась в суд с исковым заявлением к Маховской –ФИО1 о возмещении ущерба от незаконного использования товарного знака.
Определение № 9-70/2021 от 01.07.2021 Ряжского районного суда (Рязанская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Прокурора Ряжского района Рязанской области в защиту неопределенного круга лиц с иском к МКП «Теплотехника №2» о понуждении к совершению действий.
Апелляционное определение № 9-85/2021 от 30.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: определением судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 20.04.2021 возвращено исковое заявление ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании расходов за обучение, разъяснено право на обращение с исковым заявлением в суд общей юрисдикции по месту нахождения структурного подразделения,
Определение № 9-206/2021 от 28.06.2021 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Тула об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на наследственное имущество.
Определение № 9-145/2021 от 28.06.2021 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: В Красноярский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба заливом квартиру на сумму 5000 рублей и компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.
Кассационное определение № 88А-13162/2021 от 23.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, мотивировав свои требования тем, что 15 января 2019 года он обратился в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с иском к