ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3139/2021 от 01.06.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Ведмедева С.В. обратилась в суд с иском к ИП Барвинок Р.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ей в результате гибели сына ВВА, расходов на оформление нотариальной доверенности, установлении факта трудовых отношений между ответчиком и ВВА в период с <...>
Апелляционное определение № 33-3122/2021 от 01.06.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 30 марта 2021 г. исковое заявление Кореловой О.А. к администрации городского округа г. Воронеж о признании жилого дома аварийным, подлежащим сносу, обязании принять решение о признании жилого помещения непригодным для
Апелляционное определение № 33-3228 от 01.06.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 11.09.2020 ФИО2 обязан демонтировать ограждение из мтеллопрофиля в соответствии с заключением эксперта.
Апелляционное определение № 9-605/20 от 31.05.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ИП Зисман Ю.В. обратился в суд с иском к Валиевой И.Р. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа.
Определение № 13-399/20 от 31.05.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: определением Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2020 г. в удовлетворении заявления Калинина А.В. о признании и разрешении исполнения на территории Российской Федерации решений судов Финляндии в части взыскания с Калининой Л.А. в его пользу судебных издержек, понесенных
Апелляционное определение № 9-130/2021 от 27.05.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору №10-057738 от 22 августа 2013г. Судьей постановлено вышеприведенное определение.
Определение № 9-347/2021 от 26.05.2021 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Бараев А.А. в интересах Джанбулатовой Х.М. обратился в суд с заявлением о признании гражданина умершим. До принятия искового заявления к производству суда представитель истца Бараев А.А. обратился в суд с заявлением о возврате заявления.
Апелляционное определение № 9-1041/2021 от 26.05.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Уральская строительная компания» обратилось в суд с иском к Кузнецову В.С. о признании договора купли-продажи будущей недвижимости № ** от 26.06.2018 недействительным (ничтожным) в связи с отсутствием намерения сторон создать соответствующие ей правовые последствия.
Определение № 9-335/2021 от 26.05.2021 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Яковец А.Н. обратился в суд с иском к Рябцевой В.Н. о лишении доли в квартире и передаче на баланс г. Уссурийска для последующей передачи сиротам.
Определение № 9-68/2021 от 25.05.2021 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 сестра истицы Абдукадировой Х.А., и после её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по
Апелляционное определение № 33-5117/2021 от 25.05.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: ООО СК «ВИРА-Строй» обратилось в суд с иском к Щепотиной М.А. о возложении обязанности возвратить имущество. Определением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «ВИРА-Строй» к Щепотиной М.А возвращено истцу, разъяснено, что истец праве
Определение № 9-91/2021 от 24.05.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красноярский краевой суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, взыскании суммы вклада, процентов, компенсации морального вреда.
Определение № 9-616/2021 от 20.05.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-Инвестстрой» (далее по тексту - ООО «СЗ «МИЦ-Инвестстрой») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве с
Апелляционное определение № 33-13105/2021 от 20.05.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Добриян Е.В. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО “Ред Вингс” о взыскании убытков в размере 6 175 руб., в том числе расходов на перелет – 5 975 руб. (стоимость авиабилета) и 200 руб. – сбор за оформление билета, компенсации морального вреда – 1 000 000 руб.,
Апелляционное определение № 9-249/2021 от 20.05.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Ф.Ф.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 200923 руб. 63 коп., неустойки, расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., почтовых расходов в размере 1500 руб., расходов по оплате государственной пошлины 7520 руб.
Определение № 9-85/2021 от 20.05.2021 Левашинского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 М.И. обратился в Левашинский районный суд РД с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстра», о взыскании нестойки, моральный вред и взыскании в счет возмещения непокрытой страховым возмещением.
Определение № 9-97/2021 от 19.05.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Запрягаев А.Г. обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Морозову Никите Олеговичу о расторжении договора и возврате уплаченной по договору денежной суммы.
Определение № 9-156/2021 от 18.05.2021 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с названным иском об истребовании у ответчика вещей и мебели, оставленных на ответственном хранении ФИО2 по акту, составленному судебным приставом-исполнителем ФИО3.
Определение № 9-19/2021 от 18.05.2021 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Андреева О.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим <данные изъяты>. Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Апелляционное определение № 9-79/2021 от 17.05.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : КПК «Золотая Русь» обратился в суд с иском к Чекловой Е.И. о взыскании задолженности по договору займа. Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 1 марта 2021 г. исковое заявление возвращено подателю в связи с тем, что оно подписано и подано лицом, не имеющим
Апелляционное определение № 9-63/2021 от 17.05.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Кредитный потребительский кооператив «Золотая Русь» обратился в суд с иском к Проценко С.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 13-642/2021 от 13.05.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Представитель Втюрина В.Н. по доверенности Наговицын А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 02 марта 2021 года заявление возвращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку, по мнению
Определение № А-2438/2021 от 13.05.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в порядке административного судопроизводства обратился в суд с административным иском к руководителю филиала ФГБУ « ФКП Росреестра» о признании незаконным действий (бездействий) при государственной регистрации прав на недвижимое имущество признании незаконным возникновение
Апелляционное определение № 33-2892/2021 от 13.05.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Шпагина В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Эверест Строй» о признании недействительным пункта договора строительного подряда, взыскании денежных средств в связи с нарушением договора строительного подряда, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за невыполнение
Определение № 2-1140/2020-86 от 13.05.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах ФИО1 обратился с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ресо Гарантия» (далее – СПАО «Ресо Гарантия») о взыскании страхового возмещения.