У С Т А Н О В И Л: Духанин А.С. обратился в суд с иском к Андреевой Е.А. о прекращении права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мотивируя тем, что 15.12.2017 он продал указанный автомобиль Андреевой Е.А., в тот же день составлен акт
установил: К.С.П. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Ш.В.К. о снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности К.С.П., который был наложен судебным приставом – исполнителем
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Десногорского городского суда Смоленской области от 14.04.2016 по иску ФИО1, ФИО2 к ОАО «Газэнергобанк» о взыскании убытков по вновь открывшимся обстоятельствам.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по мораторным процентам за период реструктуризации. В обоснование заявленных требований истец указал, что определением Арбитражного суда Пермского края по делу № от 27.01.2017 года в отношении ФИО4 введена
установил: ФИО3 обратился мировому судье судебного участка № 147 Калининского района Краснодарского края к ООО «Киа НК» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, то есть в суд по месту своего жительства.
установил: Прокурор Привокзального района г.Тулы в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Строительное управление №155», Обществу с ограниченной ответственностью «Венев Тепло», Обществу с ограниченной ответственностью «РесурсСбыт» об обязании
у с т а н о в и л а: ООО «Алексинская тепло-энерго компания» обратилось в суд с иском к Данильченко О.А., Качановой Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого <адрес>, собственником которого она является. В обоснование исковых требований указала, что ответчик является отцом ее дочерей, проживает в этом доме, однако членом ее семьи не является, живет самостоятельно,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 о признании его добросовестным приобретателем ТС - автомобиля на основании договора купли – продажи от 23.01.2015г., заключенного между ФИО1 и ФИО3, в отношении автомобиля марки «LADAKALINA» - 219410, идентификационный номер:
установил: АО «Россельхозбанк» Тульский региональный филиал обратилось к мировому судье судебного участка № 29 Ленинского судебного района Тульской области с исковыми требованиями к ФИО2 о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. № и взыскании задолженности по данному соглашению по состоянию на
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании договора дарения квартиры по адресу: <адрес> взыскании стоимости Как предусмотрено ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие
у с т а н о в и л : Аралова О.Н. обратилась в суд с иском к Чурсиной Н.А. о возмещении убытков, компенсации морального вреда. Определением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 16 декабря 2020 г. исковое заявление было возвращено Араловой О.Н. со ссылкой на то, что рассмотрение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Муравленковский городской суд с исковыми требованиями к ФИО2 признании недействительным брачного договора и разделе наследственного имущества.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, в лице представителя по доверенности от 15.02.2021 ФИО4, обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АКСЕРЛИ» (далее по тексту – ООО «АКСЕРЛИ»), в котором просит признать не
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМА ПОД КЛЮЧ» о взыскании денежной суммы уплаченной по договору, неустойки.
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ООО «Виджа» - ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Лотос» о признании договора недействительным, в обоснование требований истцом указано, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от (дата) по делу (№) в отношении ООО «Виджа» введена процедура конкурсного
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Электростальский городской суд <данные изъяты> с административным иском к Следственному отделу по <данные изъяты> ГСУ СК России по <данные изъяты> о взыскании компенсации за нарушение права на доступ к правосудию.
у с т а н о в и л а : Управлением государственного жилищного надзора Тамбовской области как органом, осуществляющим государственный жилищный надзор, предъявлено в суд исковое заявление к ФИО5 об устранении препятствий в реализации прав в рамках действующего жилищного законодательства РФ, путем
УСТАНОВИЛА: МБУ «Парк культуры и отдыха «Березовая роща» обратилось в суд с исковым заявлением к К о признании недействительным и отмене Акта выполненных работ, составленного в рамках исполнения муниципального контракта <данные изъяты> от <данные изъяты> «На проведение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении отцовства. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 с апреля 2014 года по январь 2021 года совместно проживал с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родился их ребенок <.......> С января 2021 года они с ответчиком совместно не проживают,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из искового заявления усматривается, что истец основывает свои исковые требования условиями договора о предоставлении кредита, индивидуальные условия которого определены в кредитном
установила: ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 54600 рублей. Обжалуемым определением судьи на основании п.4 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление возвращено ООО
у с т а н о в и л: Захарченко И.К. обратилась в суд с иском к Свириденко О.Г., ООО «География» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени.
