ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9-534/2021 от 05.03.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: истец Ямаева З.Т. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМА ПОД КЛЮЧ» о взыскании денежной суммы уплаченной по договору, неустойки.
Апелляционное определение № 33-2746/2021 от 04.03.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Макарова А.А. обратилась в суд с иском к Рагузину А.В., Хлобжеву И.В. об освобождении имущества от ареста. Судьей постановлено вышеуказанное определение.
Определение № 2-1289/2021 от 04.03.2021 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ООО «Виджа» - Попова Т.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Лотос» о признании договора недействительным, в обоснование требований истцом указано, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от (дата) по делу (№) в отношении ООО «Виджа» введена процедура
Апелляционное определение № 33-784/2021 от 03.03.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Управлением государственного жилищного надзора Тамбовской области как органом, осуществляющим государственный жилищный надзор, предъявлено в суд исковое заявление к ФИО5 об устранении препятствий в реализации прав в рамках действующего жилищного законодательства РФ, путем
Апелляционное определение № 33-6871/2021 от 03.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л а: Блохин В.Ю. обратился в Электростальский городской суд <данные изъяты> с административным иском к Следственному отделу по <данные изъяты> ГСУ СК России по <данные изъяты> о взыскании компенсации за нарушение права на доступ к правосудию.
Апелляционное определение № 33-2573/2021 от 03.03.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении отцовства. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 с апреля 2014 года по январь 2021 года совместно проживал с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родился их ребенок <.......> С января 2021 года они с ответчиком совместно не проживают,
Апелляционное определение № 33-7082/2021 от 03.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: МБУ «Парк культуры и отдыха «Березовая роща» обратилось в суд с исковым заявлением к К о признании недействительным и отмене Акта выполненных работ, составленного в рамках исполнения муниципального контракта <данные изъяты> от <данные изъяты> «На проведение
Определение № 9-104/2021 от 03.03.2021 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Фомину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Из искового заявления усматривается, что истец основывает свои исковые требования условиями договора о предоставлении кредита, индивидуальные условия которого определены в
Апелляционное определение № 33-587/2021 от 02.03.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Ситникову В.Ю. о взыскании долга по договору займа в размере 54600 рублей.
Апелляционное определение № 33-6651/2021 от 01.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Захарченко И.К. обратилась в суд с иском к Свириденко О.Г., ООО «География» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени.
Определение № 9-262/2021 от 01.03.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Апелляционное определение № 33-1864/2021 от 26.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: 30.10.2020 в Октябрьский районный суд города Екатеринбурга поступило исковое заявление Саакян Ю.А., Сколобанова С.А. к Азарову Е.В., Красноселовой Н.В. о признании недействительными ничтожных сделок. Саакян Ю.А., Сколобанов С.А. просили признать недействительными ничтожные сделки -
Апелляционное определение № 33-6189/2021 от 24.02.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: От 0 в Одинцовский городской суд 00 28.12.2020г. почтой поступил иск к ответчику А. Амине Азаматовне о взыскании неосновательного обогащения в размере 15 000 руб.
Апелляционное определение № 33-1592/2021 от 24.02.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 14.12.2020 ФИО2 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к АО «Петербургская сбытовая компания» в лице территориального отделения во Всеволожском районе Ленинградской области о признании незаконными действий по начислению платы на основании средних
Определение № 9-28/2022 от 24.02.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Пермский краевой суд с исковым заявлением об уменьшении размера алиментов, указав на установление алиментов решением Пермского краевого суда от 29 марта 2010 № 3-47/2010.
Апелляционное определение № 33-1584 от 24.02.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заря» (далее – ООО «УК «Заря») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за ремонт и содержание общедомового имущества.
Определение № 9-188/2021 от 24.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТопКарИмпорт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Исследовав исковое заявление с приложенными материалами, суд считает, что заявление подано в Ленинский районный суд с нарушением правил территориальной подсудности.
Определение № 9-138/2021 от 20.02.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Шаброва Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Производственная компания «Технология» о признании права требования в порядке наследования.
Определение № 9-772/2021 от 20.02.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО6 Суд, рассмотрев заявление, пришел к выводу о том, что его необходимо возвратить по следующим основаниям.
Апелляционное определение № 33-2379/2021 от 19.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Зарипов И.Х. обратился с исковым заявлением к Назарян А.А., НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети», МИФНС России №16 по Свердловской области, ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга, в котором просил снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в
Определение № 9-113/2021 от 18.02.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: 02 февраля 2021 г. Султанова А. Т. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения на иждивении. Определением Нальчикского городского суда КБР настоящее заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 19 февраля 2021 г. для устранения
Апелляционное определение № 33-2041/2021 от 18.02.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФГКВОУВО «Новосибирский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» обратилось в суд с иском к СЖК, проходящему военную службу по призыву, о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика в период его обучения в военном
Определение № 9-34/2021 от 18.02.2021 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Фадеев П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Рысайкино Похвистневского района Самарской области о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Определение № 9-365/2021 от 17.02.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Руднев В.Г., Козлов А.В. обратились в суд с иском, указав, что управляющая организация ООО «Жилищный трест - Лучший дом» осуществляет содержание общего имущества многоквартирного жилого дома < адрес >. К составу общего имущества МКД отнесены, в том числе внутридомовая
Апелляционное определение № 9-370/20 от 17.02.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об индексации присужденной суммы, указав, что ФИО3 29.11.2014 г. совершил ДТП, приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от 25.06.2015 г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264