установил: Представитель Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженности по договору займа № 791 от 8 июля 2014 г. в размере 510674 руб. 45
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» (далее ООО « УК Гарант»), государственной жилищной инспекции Брянской области об обжаловании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант», Государственной жилищной инспекции Брянской области об обжаловании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя. Определением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя оставлено без
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» (далее ООО « УК Гарант»), государственной жилищной инспекции Брянской области об обжаловании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
установил: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с заявлением о снятии ареста с имущества. Обжалуемым определением заявление ФИО3 и ФИО4 возвращено по основанию территориальной неподсудности дела Каспийскому городскому суду Республики Дагестан с указанием на необходимость обращения с иском по месту
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым определением Хостинского районного суда г. Сочи от 21 августа 2020г. возвращено исковое заявление < Ф.И.О. >3 к ООО «Тэмпро», < Ф.И.О. >4 о взыскании суммы долга по договору займа №<№..> 30.06.2017г..
установил: ООО «СтройИнвестГрупп» (ныне - ООО «Центр Страховых Выплат») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба. Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 10.02.2020 исковое заявление оставлено
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Ермаку А.А. об оспаривании права на наследство. В обоснование заявленных требований истец указал, что является двоюродным братом ЕПН умершего _ _ 2019 г., после смерти которого нотариусом Мурманской областной нотариальной палаты открыто наследственное дело
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о лишении родительских прав. Круг лиц, по заявлениям которых судами рассматриваются дела о лишении родительских прав, определен ст. 70 п. 1 СК РФ. К ним относятся: один из родителей, независимо от того, проживает ли он вместе с
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Павлово-Посадский городской суд с частной жалобой на мирового судьи судебного участка №182 Павлово-Посадского судебного района от 19.08.2020г. об отказе в восстановлении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23.10.2013 удовлетворены исковые требования ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, заявив требования о расторжении договора купли-продажи от 22.02.2020 года ноутбука Xiaomi MI, серийный №, взыскании стоимости товара в размере 85480 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, расходов по оплате
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-ремонтное управление № 2" (далее - ООО "ЖРУ №2") о понуждении к выполнению услуг и работ, взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных вследствие
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Росреестра по Тульской области о признании незаконным решения Управления Росреестра по Тульской области от 11.06.2020 года № об отказе в учёте изменений объекта недвижимости, о возложении обязанности внести изменения в Единый
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о лишении родительских прав. Круг лиц, по заявлениям которых судами рассматриваются дела о лишении родительских прав, определен ст. 70 п. 1 СК РФ. К ним относятся: один из родителей, независимо от того, проживает ли он вместе с ребенком;
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба, руб. причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса) в размере 47485 руб. 36 коп. и расходов по уплате государственной
установил: общество с ограниченной ответственностью обратилось в Приозерский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к Пекка Саарелайнен о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кропоткинский городской суд с иском к ФИО2, в котором просил признать недействительным завещание от 26.12.2012, удостоверенное врио нотариуса <адрес><данные изъяты>, составленное наследодателем - О. в пользу ответчика ФИО2 и применить последствия
у с т а н о в и л: 30 января 2020 года к мировому судье судебного участка №410 Мещанского района города Москвы поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: 30 января 2020 года к мировому судье судебного участка №410 Мещанского района города Москвы поступило исковое заявление ФИО2 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, штрафа. Исковое заявление
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя. Определением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя оставлено