установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – Арбитражный
установил: Закрытое акционерное общество «Проминвест» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление) от
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Раненбургская Специализированная Компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского поселения города Чаплыгина Липецкой области Российской Федерации о признании односторонней сделки по расторжению договора аренды № 7 от 30.11.2018 г.
установил: Акционерное общество научно-производственный комплекс «Северная заря» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного главного Управления Центрального Банка Российской Федерации
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Приморский тарный комбинат» (далее Заявитель, Общество, Должник ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому
УСТАНОВИЛ: определением суда от 12.07.2021 возбуждено дело о банкротстве гражданки ФИО1. Решением от 02.09.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Химиндустрия Северо-Запад» (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Балтийской таможне (далее – таможенный орган, таможня, заинтересованное лицо) о признании
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 14 сентября 2020 года поступило заявление конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Конкурсный управляющий просит привлечь солидарно ФИО10 и ФИО2 к субсидиарной ответственности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройПромСнаб» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным заключения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
установил: Жилищно-строительный кооператив «ЦДС - Мурино» (далее - Кооператив, ЖСК) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области(далее -
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ПОЛИГОН СТРОИТЕЛЬНЫХ И ДОРОЖНЫХ МАШИН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОНСТРУКТОРСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ
УСТАНОВИЛ: Обществ с ограниченной ответственностью «КиперШтат» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бубенкову Олегу Александровичу (далее - ответчик) в котором просит:
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление НАО «Инфоком» о признании ООО «Цифровые Транспортные Решения» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: [A1] Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Благоустройство» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курской области о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Курской области от 30.06.2021 №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Краснодар (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «СААБ», г. Сочи (далее – ответчик) с исковым заявлением, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Томской области в интересах неопределенного круга лиц и Департамента здравоохранения Томской области обратился в арбитражный суд с иском ОГАУЗ «Поликлиника № 10», ООО «ИТ-Инжиниринг» о признании недействительным размещения заказа на оказание услуг по
установил: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала Пермское ПМЭС (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Администрации муниципального образования Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской
установил: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Импорт Менеджмент»(далее – ответчик, общество, ООО «Импорт Менеджмент») о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Представитель ответчика представил отзыв, который суд приобщил к материалам дела. Представитель ДПиИП г. Москвы представил письменную позицию, которую суд приобщил к материалам дела.
