ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А63-13376/2021 от 22.09.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Кавминводы» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении права постоянного ограниченного пользования (частного сервитута) на часть земельного участка с кадастровым номером
Определение № А52-3418/2021 от 21.09.2021 АС Псковской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПЕСНО» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест - ВК» о взыскании 8 031 626 руб. 06 коп.
Определение № СИП-598/2021 от 20.09.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технология» (далее – общество «Технология») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу «ДИКСИ Групп» (далее – общество «ДИКСИ Групп») о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по
Определение № А36-6887/2021 от 20.09.2021 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Коксохиммонтаж» (ЗАО «Коксохиммонтаж»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к  закрытому акционерному обществу «Липецк Коксохиммонтаж» (ЗАО «Липецк  Коксохиммонтаж», ответчик) о признании недействительным решения
Определение № А53-24813/21 от 17.09.2021 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТиМ Групп" обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Ломпром Ростов" о взыскании задолженности в размере 10 072 542, 38 рублей.
Определение № А53-24815/21 от 17.09.2021 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТиМ Групп" обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Ломпром Ростов" о взыскании задолженности в размере 7 468 548,92 рублей.
Решение № А33-18761/2021 от 16.09.2021 АС Красноярского края
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» (далее – ответчик)о взыскании
Определение № А53-15502/21 от 16.09.2021 АС Ростовской области
установил: В предварительном судебном заседании рассматривается дело по иску ФИО1 к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 300 000 руб. компенсации за незаконное использование  товарного знака «MONOLITH»
Определение № А79-4479/2021 от 16.09.2021 АС Чувашской Республики
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1    обратился в арбитражный суд с иском к    администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики,  о признании недействительным постановления администрации, признании недействительным
Определение № А41-59423/21 от 13.09.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Руководствуясь статьей 46, 136, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение № А44-4259/2021 от 07.09.2021 АС Новгородской области
установил: акционерное общество "Межрегиональный специализированный почтовый центр"  (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд Новгородской области с иском к ФИО1  (далее - ответчик) об обращении взыскании в пользу истца на долю, составляющую 100% уставного капитала общества
Определение № А44-1127/19 от 07.09.2021 АС Новгородской области
установил: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 23.05.2019 по делу №А44-1127/2019 в отношении АО «Дека» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 173024, <...>, далее - должник) по заявлению АО «Сити Инвест Банк» введена процедура банкротства – наблюдение.
Решение № А33-13801/2021 от 07.09.2021 АС Красноярского края
установил: Отдел имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – ответчик):
Определение № А27-13288/2021 от 02.09.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Чистый город Кемерово" обратилось в  суд с иском к индивидуальному предпринимателю Васильеву Виталию Васильевичу о  взыскании 15 085 руб. 71 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО.
Решение № А51-12598/2021 от 31.08.2021 АС Приморского края
у с т а н о в и л : Уссурийская таможня (далее Таможенный орган, Таможня , Заявитель)  обратилась  с заявлением  о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Импэкс ДВ»  (далее лицо привлекаемое к ответственности, Ответчик, Общество, Декларант, ООО «Импэкс ДВ» )  к административной
Решение № А51-7512/2021 от 30.08.2021 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением кпубличному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» об обязании
Определение № А79-6745/2021 от 26.08.2021 АС Чувашской Республики
установил: сельскохозяйственный потребительский обслуживающий,  снабженческо-сбытовой кооператив «Кристалл плюс» (далее – заявитель,  кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации  Моргаушского района Чувашской Республики (далее – администрация) о  признании недействительными
Определение № А33-5479/2021 от 26.08.2021 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в  Мировой суд судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска с иском к  ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за  потребленную в период с 01.03.2019 по 31.03.2019 электроэнергию в
Решение № А69-805/2021 от 25.08.2021 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Лайк Бизнес" (далее – истец, ООО «Лайк») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1)  о взыскании задолженности по оплате роялти по договору № 12/01-18 от
Определение № А79-5290/2021 от 25.08.2021 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автофургон" о взыскании 6000000 руб. компенсации за незаконное использование полезной модели по патенту Российской Федерации  №194951 №Комбинированный блок спинки