ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-11325/21 от 24.08.2021 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» обратилось к  комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального  образования с требованиями о взыскании 40 000 руб., составляющих часть стоимости  потерь электрической энергии, возникших в объектах
Решение № А33-5935/2021 от 18.08.2021 АС Красноярского края
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за совершение
Определение № А29-5948/2021 от 18.08.2021 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УралСтройПроект» (далее – ООО «УралСтройПроект», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» (далее – Служба заказчика, Учреждение)
Решение № А59-3223/2021 от 17.08.2021 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с настоящим заявлением, в котором просит привлечь арбитражного управляющего ФИО1 к административной
Решение № А56-58543/2021 от 17.08.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Технострой" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Мурманской
Определение № А35-6002/2021 от 12.08.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Реут» обратилось  в арбитражный суд с заявлением к Комитету природных ресурсов Курской области  о признании незаконным и отмене постановления Комитета природных ресурсов  Курской области № 85/12/21 от 01.07.2021 о назначении
Определение № А58-905/20 от 12.08.2021 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Почта России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением  от 03.02.2020 г. № Ф14-19/423 к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Гарант" (ИНН
Определение № А12-19034/2021 от 10.08.2021 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Комфорт" (далее – истец) к  обществу с ограниченной ответственностью "Дешлагар" (далее – ответчик) о взыскании  по договору № 2020/018 от 05.10.2020
Определение № А67-4863/2021 от 09.08.2021 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Дробильно-сортировочный завод» (ООО «ДСЗ») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к ФИО1 о признании недействительным пунктов 5 и 6 соглашения от 05.04.2021 о расторжении трудового договора от 07.07.2020 № 002-к.
Определение № А66-6369/2021 от 04.08.2021 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Лихославльавтодор», г. Лихославль Тверской области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением с учетом уточнений заявленных требований и субъектного состава лиц, участвующих в деле  от 17 июня 2021 года к Муниципальному учреждению
Решение № А33-14846/2021 от 03.08.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Профстандарт» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска (далее - ответчик) об оспаривании постановлений №24662111300038700006,
Постановление № А40-182240/20 от 03.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью «С 7 Инжиниринг» к Акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» о взыскании задолженности в размере 859 834 руб. 98 коп. и неустойки в размере 98 730 руб. 28 коп.
Решение № А33-7821/2021 от 03.08.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании незаконным решения №024/10/18.1-512/2021 от 18.03.2021.
Определение № А27-6589-35/16 от 02.08.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 августа 2020 года (резолютивная часть объявлена 12 августа 2020 года) общество с ограниченной ответственностью «Тибет СВ», город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...> (далее - ООО «Тибет СВ», должник)
Определение № А32-17485/2021 от 28.07.2021 АС Краснодарского края
установил: ООО «Долевая защита» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, в котором просит:
Определение № А65-8605/2021 от 27.07.2021 АС Республики Татарстан
установил: общество с ограниченной ответственностью "Оптимальные решения" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью "ЮнионСтрой Плюс" о взыскании 18 772 237, 18 руб.