ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 136 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение № 33А-3005/19 от 13.06.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: И.о. прокурора г. Каспийск обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов МО ГО «город Каспийск» и неопределенного круга лиц к Собранию депутатов городского округа «город Каспийск» и главе городского округа «город Каспийск» о признании
Постановление № 5-22/19 от 28.05.2019 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Из административного материала, предоставленного суду, следует, что при проведении контрольного мероприятия «Проверка годового отчета об исполнении бюджета Сосновского муниципального района Нижегородской области за 2018 год в соответствии со статьями 136 и 268.1 Бюджетного
Постановление № 5-20/19 от 28.05.2019 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Из административного материала, предоставленного суду, следует, что при проведении контрольного мероприятия «Проверка годового отчета об исполнении бюджета Сосновского муниципального района Нижегородской области за 2018 год в соответствии со статьями 136 и 268.1 Бюджетного
Решение № 2-146/19 от 22.05.2019 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : И.о. прокурора г. Дагестанские Огни ФИО3 обратился в суд с указанным иском. Исковые требования прокурора мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения представительным органом – Собранием депутатов требований Закона Республики Дагестан «О Перечне
Постановление № 5-118/19 от 21.05.2019 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
установил: (дата), в входе проведения экспертно-аналитического мероприятия – внешней проверки годового отчета об исполнении бюджета за (дата) год рабочего поселка ________, в отношении Администрации ________________, расположенной по адресу ________, ________, выявлены в нарушение Указаний о
Постановление № 5-30/19 от 20.05.2019 Орловского районного суда (Ростовская область)
установил: Министерством финансов Ростовской области в соответствии с приказом №17 Министерства финансов Ростовской области от 25.01.2019 года проведено 14 февраля 2019 года обследование по вопросу использования в 2018 году муниципальным образованием «Орловский район» средств бюджета Ростовской
Постановление № 5-70/19 от 13.05.2019 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №03-02/2019-4, составленному 05.04.2019 г. инспектором контрольно-методического отдела Контрольно-счетной палаты Ярославской области ФИО2, начальнику Управления образования Администрации г. Переславля-Залесского ФИО1 вменяется
Решение № 2-521/19 от 08.04.2019 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Прокурор Карабудахкентского района РД Рашидханов Р.К., обратился в суд с иском к Собранию депутатов МР «Карабудахкентский район» и Администрации МР «Карабудахкентский район» об устранении нарушений бюджетного законодательства.
Постановление № 5-57/19 от 28.03.2019 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, замещающий в период с 30.10.2015 по настоящее время, должность главного архитектора Кагальницкого района - заведующего сектором архитектуры, находясь по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, ст. Кагальницкая, ул. Калинина, 101, в ходе выполнения работ по реконструкции
Постановление № 5-2-2/19ПО от 19.03.2019 Кольского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления заместителя прокурора Кольского района от ДАТА о возбуждении производства об административном правонарушении и.о. главы Администрации ЗАТО город Заозерск ФИО1, в нарушение требований статьи 136, пункта 10 части 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации,
Решение № 12-11/19 от 18.03.2019 Кезского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов УР ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ глава муниципального образования «Дебесское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 назначено наказание в
Апелляционное определение № 33-785/19 от 04.02.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании действий главы МР «<адрес>» по применению в отношении него дисциплинарного взыскания незаконным, об обязании главы МР «<адрес>» отменить распоряжение от <дата>№-р, по
Постановление № 5-9/19 от 24.01.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Министерством финансов <адрес> в ходе плановой выездной проверки было установлено нарушение директором МКУ «Департамент строительства» ФИО1 условий предоставления межбюджетных трансфертов, при следующих обстоятельствах. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, между
Постановление № 5-129/19 от 18.01.2019 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь главой администрации Сакского района Республики Крым (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), будучи назначенной на указанную должность согласно Уставу муниципального образовании Сакский район Республики Крым на основании решения Сакского районного совета Республики Крым от
Постановление № 5-102/18 от 29.12.2018 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : 12 декабря 2018 инспектором Контрольно-счетной палаты Республики Карелия в отношении должностного лица - Главы администрации Лахденпохского муниципального района (далее – АЛМР) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ.
Постановление № 5-103/18 от 29.12.2018 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : 12 декабря 2018 инспектором Контрольно-счетной палаты Республики Карелия в отношении должностного лица - Главы администрации Лахденпохского муниципального района (далее – АЛМР) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ.
Постановление № 5-287/18 от 19.12.2018 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с приказом министерства финансов Ростовской области от 14.09.2018 №189, в период с 19.09.2018 по 19.10.2018 была проведена плановая выездная проверка в министерстве промышленности и энергетики Ростовской области, по вопросам контроля за соблюдением бюджетного
Постановление № 5-98/18 от 17.12.2018 Башмаковского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : По результатам проведения Управлением ЖКХ и ГЗН Пензенской области конкурсного отбора на самое благоустроенное муниципальное образование в порядке, определенном Приказом Управления ЖКХ и ГЗН <адрес> от 28.07.2017 № 14/ОД «Об утверждении порядка проведения областного
Решение № 12-4190/18 от 07.12.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово -бюджетного надзора Краснодарского края ФИО2 № 18-011/ФЛ/16 от 28 мая 2018 года должностное лицо - заместитель главы МО город Горячий Ключ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ, и ему
Апелляционное определение № 33-3826/18 от 04.12.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Томский район» в лице администрации Томского района с учетом увеличения требований о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 22.05.2017 по 29.06.2018 в размере /__/ руб., компенсации за задержку выплаты заработной
Решение № 77-169/18 от 08.11.2018 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Колпашевского городского суда Томской области от 13.09.2018 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренныом ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, возбужденное аудитором Контрольно-счетной палаты Томской области М. в отношении начальника
Постановление № 5-125/18 от 26.10.2018 Мартыновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместителем Главы Администрации Мартыновского района по социальным вопросам ФИО1, которая является должностным лицом, уполномоченным на совершение организационно-распорядительных функций, направленных, в том числе на осуществление контроля за расходованием средств бюджета 28.12.2017 по
Постановление № 5-124/18 от 23.10.2018 Мартыновского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1, являясь должностным лицом – <данные изъяты><данные изъяты> то есть <данные изъяты>, допустила нарушение условий предоставления межбюджетных трансфертов.
Апелляционное определение № 33-9977 от 16.10.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права на получение надбавки, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности главного специалиста 1 разряда отдела государственного управления охраной труда
Апелляционное определение № 33-9978 от 16.10.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что работает в должности ... администрации городского округа Большой Камень. Сторонами заключен трудовой договор от 20 ноября 2013 года в редакции дополнительных соглашений к нему от 09.12.2014 № 916, от 11.12.2014 № 1015, от