ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 136 Гражданского кодекса

Решение № 2-2-11743/18 от 05.06.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО6 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества, указав следующее. Истец и Ответчик состояли в зарегистрированном браке дважды.
Решение № 2-2-24/19 от 03.04.2019 Кромского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ЖЭ, УК, ЦУ, ЮЮ, ББ, УККН, ТТ, ИИ, ММ, СС, ЧЧ и другие физические лица – участники общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, а всего 60 истцов обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Орел-Агро-Продукт» о признании недействительными
Апелляционное определение № 33-852 от 05.03.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Терновский А.Ю. обратился в суд с иском к Наумкиной А.М., Романовой Е.П., Рожковой О.Н. о признании незаконными решения, действий по оформлению приказа о применении дисциплинарного взыскания, незаконности подмены приказа.
Решение № 2-1137/18 от 01.03.2019 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Новопокровский районный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателем главой КФХ Раздобудько Михаилу Николаевичу обратилась Исмаилова Светлана Михайловна о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по
Решение № 2-449/18 от 09.10.2018 Богучанского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Дьяков С.Ю., действующий в интересах Егорова Д.С. (далее – истец) обратился в Богучанский районный суд с исковым заявлением к ООО «Богучанский ЛПК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате и окончательного расчета при увольнении, компенсации за задержку выплаты
Решение № 2-933/18 от 17.07.2018 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о разделе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в долевой собственности, указывая, что ФИО3, ФИО2, ОАО «Агрофирма-племзавод «Нива» и ФИО6 являются участниками общей долевой собственности на земельный
Апелляционное определение № 33А-17885/2018 от 31.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «Агротек» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным и отменить постановления от <...> идентификационный <...> о прекращении розыскного дела <...>, которое вынесено начальником Межрайонного отдела по розыску должников, их
Апелляционное определение № 33-9344/2018 от 30.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1
Решение № 7Р-97/2018 от 27.04.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя председателя Госкомитета по охране животного мира и окружающей среды Хакасии от 25 декабря 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 2-167/2018 от 03.04.2018 Петуховского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Полевое» обратилось в суд с иском к Сиверину Е.В. об истребовании из незаконного владения жеребца, родившегося в 2015 году. В обоснование иска истец указал, что является собственником указанного животного, в 2007 году ответчику для выпаса скота жителей с. Троицкое была передана
Решение № 2-17/2018 от 30.01.2018 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: 19 сентября 2017 года (сдано на почтовое отделение связи) Пернатий Л.П. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 8,2809 га, который по договору от 22 июня 2016 года передан в аренду ООО «Южная». Поскольку
Решение № 2-72/18 от 16.01.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Лантан» (далее по тексту ООО «Лантан») о признании права на урожай, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи от 26.06.2017 г., заключенного между ним и ФИО2, он
Апелляционное определение № 33-31847/2017 от 05.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «Агрокомплекс «Октябрьский» обратилось в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >21, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >18, третье лицо - Ейский отдел управления
Апелляционное определение № 33А-15565/17 от 04.10.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области, в котором просил признать незаконным вынесенное в отношении него решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование
Апелляционное определение № 33А-15597/17 от 18.09.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: администрация Зерноградского городского поселения (администрация поселения) обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании представления прокурора Зерноградского района (районный прокурор) от 10.01.2017г. № 07-44-2017 об устранении нарушений федерального
Определение № 9-298/2017 от 15.06.2017 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что истец является собственником помещений в доме по адресу: <адрес>. Просит признать протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> недействительным, признании решений, принятых на общем собрании
Решение № 2-875/2017 от 23.03.2017 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП Серпуховского муниципального района «Проектно-производственная фирма архитектуры и градостроительства Серпуховского района» и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные
Апелляционное определение № 33-5221/2017 от 28.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: директор ОАО «Дружба» ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Приазовье», ОАО «Родина», ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков (упущенной выгоды). В обоснование требований указал, что 28 января 2014 года в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности от 19 июля 2013 года
Определение № 9-502/2016 от 22.12.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что истец является собственником 1/4 доли в квартире по адресу: г.Самара, ул.<адрес>-31. Просит признать протокол решения № от 20.11.2016г. общего собрания собственников помещений МКД № по ул.Г.Димитрова, проведенного в форме
Апелляционное определение № 33-16430/2016 от 07.12.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Востриков А.А. обратился в суд с иском к Дрокиной Н.В., с учетом уточнения требований просил установить общую долевую собственность на имущество в виде девяти голов крупного рогатого скота, передав ему в собственность корову по кличке «Малышка» возрастом 4 года, стоимостью 55 000
Решение № 2-264/2016 от 10.11.2016 Курагинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Курагинский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Краснокаменские Энергосети» (далее ООО «УК Краснокаменские Энергосети») о признании незаконными действий по включению в платежный документ задолженности, об обязании
Решение № 2-852/2016 от 27.06.2016 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Алиев А.М. о. обратился в суд с иском к ООО «Производственная компания «МуРом» в лице конкурсного управляющего А.В. Широбокова о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за дни неиспользованного отпуска, выходного пособия при
Определение № 33-5887 от 16.06.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Государственная жилищная инспекция Приморского края обратилась в суд с названным иском, просила о признании ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес> от 15.06.2015.
Решение № 12-1626/2016 от 11.05.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Протоколом об административном правонарушении<...>/<...> от <...>, составленным государственным инспектором Департамента Росприроднадзора по ЮФО < Ф.И.О. >2, установлено, что в результате хозяйственной деятельности АО «Транснефть - Сервис» образовалось 12,04 т.
Решение № 2-2329/16 от 11.05.2016 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: истец С.Р. Гареева обратилась в суд с иском к ответчику А.Ш. Шайдуллиной об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обосновании иска истец С.Р. Гареева указала, что на основании договора купли-продажи оборудования от ... она приобрела у ОАО ПП «Швейник»