У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к исполняющему обязанности начальника отдела краевой прокуратуры ФИО2, прокурору <адрес>Турыгину Ю. Н., прокуратуре <адрес>, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: --.--.---- г. в 14 часов 00 минут по адресу: РТ, ... ..., председатель правления ---ФИО1 не выполнил требования п.1,2 приказа №557 от 08.06.2006 года Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о внесении платежей за негативное воздействие на
У С Т А Н О В И Л: Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате и взыскании компенсации за нарушение срока выплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении. Исковые требования
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания № вынесенным начальником отдела федерального государственного надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания, в том числе федерального государственного охотничьего надзора управления по охране и
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ<.......> было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора по Оренбургской области по охране природы, заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Оренбургской области Чаплыгина Д.А. от **.**.**** ООО «Медногорский медно-серный комбинат» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора по Оренбургской области по охране природы, заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Оренбургской области Чаплыгина Д.А. от **.**.**** должностное лицо - заместитель генерального директора ООО
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ<адрес> унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (далее – ГУП «Вода Крыма») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛА: 4 декабря 2014 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака. Определением Белогорского районного суда Республики Крым от 12 декабря 2014 года исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что в перечне документов, приложенных к исковому заявлению, было
УСТАНОВИЛ: К.В.И. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «К.В.В.» о взыскании упущенной выгоды за использование земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о
Установила: Касьянов А.С. обратился в суд с иском к Касьянову С.Н., Лупиченкову Ю.И. об освобождении имущества от ареста, (исключении из описи), указав, что решением Уваровского районного суда Тамбовской области по делу № 2-1281/2012 с Касьянова С.Н. в пользу Лупиченкова Ю.И. была взыскана
УСТАНОВИЛ: Т.М. обратилась в Свободненский городской суд -- с иском к администрации -- о признании незаконным решения об отказе в выплате финансовой помощи и признании права на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.
УСТАНОВИЛ: К.Г.С., Н.И.В. и Н.Д.В. обратились в Свободненский городской суд -- с иском к администрации -- о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации и включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на получение финансовой помощи за
УСТАНОВИЛ: Суховерхова Тамара Петровна и Арефьев Владимир Федорович обратились в Ивановский районный суд с иском к администрации Николаевского сельсовета, указывая на то, что 10.08.2013 в результате чрезвычайной ситуации – очень сильные ливневые дожди на территории с. Николаевка, их дом и
УСТАНОВИЛ : ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 и ФИО2 о признании недействительным договора дарения квартиры в простой письменной форме от <дата>, по которому ФИО2 подарила трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Черниченко С.М. обратился в суд с иском к Самойловой И.А., Самойлову Д.А. об истребовании из незаконного владения кошки по кличке Зенда Сибирское княжество, регистрационный номер ****, породы Сибирская, и ее потомства - четырех котят, родившихся 09 февраля 2013
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ГУ УПФ РФ в Троицком районе Алтайского края, УФК в Троицком районе Алтайского края, МО «Кытмановский район», ФИО5 об освобождении имущества от ареста, исключения его из описи.
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с заявлением по вышеизложенному основанию, указывая, что в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, серии № № он является собственником двух земельных участков с кадастровыми номерами № из земель
УСТАНОВИЛ: Ружило Н.А. обратилась в Первомайский районный суд с иском к Ружило Н.А., Бунятян А.В. об освобождении имущества от ареста, в обоснование которого указано, что на основании исполнительного листа ВС № 004274233, выданного 02.03.2011 года Первомайским районным судом города Краснодара, в
УСТАНОВИЛ: Мухамедов Р.А., являющийся главой крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ), обратился в суд с иском к Абушаеву Ф.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате неправомерного вывоза принадлежащей ему соломы и в результате неправомерного сенокоса, а также об
УСТАНОВИЛА: Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 21.04.2010г. Ханова Г.В. и Старцев А.Е. выселены из жилого помещения-комнаты по адресу: ****, в комнату площадью 40,1 кв.м. по адресу: ****; решение вступило в законную силу. Ханова Г.В. и Старцев А.Е. обратились в суд с заявлением
УСТАНОВИЛ: Администрация Карачаевского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО10 ФИО19 о признании недействительным зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ записью № право собственности ФИО10 ФИО20 на встроенное нежилое помещение общей площадью 511,4 кв.м. (кадастровый (или
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и уточнений к ним истец указал, что прокуратурой Октябрьского района г. Иркутска проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства коллективному договору, действующему в Муниципальном унитарном производственном эксплуатационном
