установила: ФИО1 обратился в суд с иском к КФХ «Кентавр» об освобождении имущества, указывая, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Хлевенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области от 22 сентября 2010 года и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения в Павловском районе о взыскании ежемесячной денежной суммы по возвещению вреда здоровья с 1 июня 2001 года в размере 21912,39 рублей с дальнейшей индексацией и взыскании задолженности в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Стоматологическому кабинету, Б., С. о признании действий (бездействия) Б., С. и др. незаконными, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Спецавтобаза ЖКХ» с учетом уточненных требований об оспаривании приказа от 21 апреля 2010 года № 114-П «О возмещении ущерба», отмене Положения о классности водителям МУП «Спецавтобаза ЖКХ» от 28 января 2010 года, взыскании ущерба в сумме
установила: Курносова С.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, которым принят отчет об оценке земельного участка<…>.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на то, что 26 октября 2009 года в Центральном районном суде г.Комсомольска-на-Амуре было зарегистрировано заявление ФИО1 об оспаривании
у с т а н о в и л: обратилась в Хабаровский краевой суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в Центральном районном суде г.Комсомольска-на-Амуре было зарегистрировано исковое заявление к Редакции газеты
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Определением судьи от 30.11.2010 заявление ФИО1 оставлено без движения, предложено устранить отмеченные в определении недостатки в срок до 15.12.2010, а именно – в заявлении не указан
У С Т А Н О В И Л А: Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 11.01.1994г. удовлетворен иск ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов.
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в Зырянский районный суд Томской области с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование иска, что ими произведено переустройство квартиры по адресу: /__/, принадлежащей истцам на праве общей долевой
У С Т А Н О В И Л А: ОСАГО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО10 о взыскании сумм ущерба и судебных расходов. Определением Каспийского городского суда от 18 октября 2010 года данное заявление оставлено без движения, предложив истицу в срок до 29 октября 2010 года устранить недостатки заявления.
Установила: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о снятии дисциплинарного взыскания. Определением судьи от 23.08.2010 г. исковой материал был оставлен без движения, определен срок для исправления недостатков - до 03.09.2010 г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Ейского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее – Росреестр) от 12 июля 2010 года о приостановлении государственной регистрации перехода права и договора купли – продажи
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным постановления администрации о предоставлении в собственность земельного участка, включении имущества в наследственную массу и признании права ПНВ земельным участком в порядке наследования по завещанию.
УСТАНОВИЛ: 4 октября 2010 года НП «Граждане за становление Налоговой культуры» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением. Определением Советского районного суда г. Казани от 5 октября 2010 года данное заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 12 октября 2010 года
установила: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к обособленному структурному подразделению Вологодского почтамта о возложении на ответчика обязанности направить телеграмму лично Президенту РФ для организации действий по существу обращения, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Норильска и Управлению муниципального заказа Администрации г.Норильска о признании многочисленных фактов нарушениями норм трудового законодательства и взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что
установила: Конкурсный управляющий ООО «Гарант» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что ответчицей получены наличные денежные средства в сумме ... рубля с расчетного счета ООО «Гарант»: 29.08.2006 года – ... рублей по чеку ..., цель расхода – закупки
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Рязани, ФИО2, ФИО3, о признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка площадью ... кв.м, кадастровый номер Номер
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании приказа и.о. начальника УВД Уссурийского городского округа. В обоснование заявленных требований указал, что 31.12.2009 года и.о. начальника УВД по Уссурийскому городскому округу вынес приказ Номер обезличен о выплате ежемесячной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти ее сестры ФИО2 Определением суда от 07.05.2010 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 25.05.2010 года для устранения недостатков.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя, в котором просил обязать последнего выполнить требования ч.3 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» о направлении в адрес должника копии акта от 28 августа 2009 года, на основании которого было возбуждено
УСТАНОВИЛА: Определением Ленинского районного суда г. Омска от 15.01.2010 года заявление З. об объявлении гражданина умершим было оставлено без движения до 29 января 2010 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 проходил военную службу в должности начальника физической подготовки и спорта войсковой части 40278, дислоцированной в поселке Мирный Самарской области. Перед увольнением ФИО2 с военной службы, в октябре 2006 года, жилищная комиссия этой воинской части отказала ему в постановке на
