УСТАНОВИЛ: Решением по делу №06/1110 – 15 – РНП от 09.12.2015 УФАС по РК и г. Севастополю информация, предоставленная ФГБУ «ДОП «Радуга» в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БАУТЕРМ - ЮГ», включена в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОсколПромСнаб» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуаьной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Г-59, ГСП-3, 125993,
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Усинску обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Эгида» к административной ответственности, предусмотренной частью 3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РСТ-2» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства архитектуры и строительства Республики Коми от 09 декабря 2015 года №43 по делу об административном правонарушении,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Такси Москва» (далее – истец, АО «Такси Москва») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Паркинг» (далее – ответчик, ООО «Строй-Паркинг») о взыскании 358 993 рублей 18 копеек.
установил: Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - Служба, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении муниципального казенного учреждения «Управление
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство г.Славгорода», г. Славгород (далее - ответчик) о взыскании 6 115 230 руб. 59 коп., из которых 5 977 153 руб. 37
УСТАНОВИЛ: Кооператив Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» (далее – кооператив «Семейный капитал», заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Электростали Московской области (далее –
установил: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО «Банк Москвы») обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее – Управление
установил: суд признал дело готовым к судебному разбирательству на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.
установил: 25.03.2016 общество с ограниченной ответственностью «ФИО1» (далее- Общество, ООО «ФИО1») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Службе по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым (далее-Служба, Крымсельхознадзор), согласно которому просит суд отменить
УСТАНОВИЛ: Лабинская межрайонная прокуратура обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
установил: 01.04.2016 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3
установил: Акционерное общество «Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству, эксплуатации трубопроводов и объектов ТЭК-Инжиниринговая нефтегазовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Юность» (далее – Общество) к административной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Транскапиталбанк» о взыскании убытков в виде стоимости оборудования в размере 607 000 рублей
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области (далее – Управление Роскомнадзора по Вологодской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования "Алданский район" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кинг-95" об обязании за счет собственных средств разработать проектную документацию по восстановлению
установил: Заявитель, Частное профессиональное образовательное учреждение Автошкола "За рулем" (далее – Учреждение, ЧПОУ Автошкола "За рулем") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по
